En historik över de danska antipiratlagarna
Med anledning av mitt förra inlägg, där jag nämner att andra länder infört antipiratlagar kommenterade Ole Husgaard, medborgare i vårt grannland Danmark. Danskarna har under ett flertal år haft den här lagstiftningen som vi kallar antipiratlagen, eller piratjägarlagen — kärt barn har många namn.
Det han skriver vittnar tydligt om varför det är statssanktionerad utpressning det handlar om. Inte minst det där med att specialerbjudanden skickas ut från antipirater — betala hälften nu, och slipp en rättegång. Poängen han gör är att själva systemet förutsätter att ingen som anklagas för olaglig fildelning vågar gå så långt som till rättegång, vilket leder till att antipiraterna kommer undan med precis vad som helst.
Lägg särskilt märke till hur inte en enda spänn av pengar som samlats in nått några artister eller kulturarbetare över huvud taget.
Tyckte att det var så intressant och belysande, att jag ger mig på att översätta hans kommentar, och lägga upp den som en egen postning:
Jag skulle vilja hjälpa dig med lite fakta från Danmark — där antipiraterna har haft möjlighet att få ut namn och adress på kunder från nätoperatörer i flera år.
Det vi sett har varit dåligt: Flera miljoner har betalats av tusentals vanliga medborgare för att undvika rättegångar och minst ett självmord.
Självmordet hände 2001 när IFPI stämde två tonåringar som en del i en kampanj de kallade “Vi stämmer er ända in i helvetet”. Officiellt blev det aldrig kallat självmord, men 16-åringen hade ingen sjukdom och vänner har vittnat om att han led av en svår depression pga att han blev stämd för en summa så hög att han aldrig skulle kunna betala den. IFPI fick identiteten från nätoperatören, som lagen medger. Efter den incidenten organiserade antipiraterna om sig, och ändrade sin strategi.
Det nya blev att hitta människor som genomförde icke-kommersiell fildelning online, skickade brev där de informerade att de hade bevis (skärmdumpar) på genomförda upphovsrättsbrott, och att de skulle stämmas för en stor summa pengar (vanligtvis 60000–250000 danska kronor). Men stämningen skulle inte genomföras om den anklagade skrev under ett papper där de medgav upphovsrättsbrott och gick med på att betala hälften av den begärda summan. Många av breven sändes ut precis före ledigheter, så folk hade inte någon möjlighet att hitta en advokat innan “lågpriserbjudandet” gick ut. På det viset undveks rättegångar och antipiraterna gick dessutom inte vidare om de som mottog breven inte betalade.
Under 2004 ändrade de återigen sin strategi något. Ett av problemen var att det nu börjat bli allmänt känt att inget skulle hända om man fick ett brev och struntade i att betala. Så de drog igång ett par rättsfall. Samtidigt skickade de dessutom ut brev med betalningskrav till fler människor, denna gång med lite lägre summor (genomsnittligt 80000 danska kronor).
De vann målen. Det ena målet för att den anklagade inte dök upp på rättegången och det andra för att den anklagade medgav upphovsrättsintrång. Inte i något av fallen använde domstolen skärmdumpar som bevismaterial. I senare brev som sändes ut till andra människor, skrev dock antipiraterna att domstolen accepterat skärmdumpar som fullgott bevismaterial.
Jag gissar att denna grupp av advokater har samlat ihop åtminstone 30–50 miljoner danska kronor från tusentals medborgare som varit rädda för att behöva betala mer pga en rättegång. (Vi vet inte de exakta siffrorna eftersom dessa är hemliga.) Ingen artist har någonsin sett några pengar; de försvann i form av “advokatkostnader” och “kostnader för teknisk konsultation”.
Lyckligtvis var några stycken modiga nog att gå igenom rättsprocessen. Och nu senast i höstas hade vi ett antal mål där det klart och tydligt sägs att skärmdumpar som “bevis” inte är tillräckligt för att vinna en rättegång. Även om skärmdumpar skulle kunna användas — så kan inte advokaterna med säkerhet bevisa att ägaren av internetlinan är samma person som begått upphovsrättsintrånget.
Det tog närmare åtta år, ett självmord och tusentals uppskrämda människor som betalade miljoner de inte hade behövt att betala. Men nu har vi äntligen fått prejudikat som säger att man inte kan peka ut vem som begått upphovsrättsbrott enbart med hjälp av ett ip-nummer.
Kom ihåg att dansk och svensk lag är väldigt lika. Om du vill ha samma lagstiftning i Sverige, så skulle jag vilja fråga: Hur många självmord, orättvisa betalningar och förstörda liv vill du se innan ni får ett prejudikat?
* * *
Andra bloggar om: fildelning, danmark, piratjägarlagen, antipiratlagen, kontrollsamhället, upphovsrätt, politik
[...] så är det ju heller inte så IFPI kommer att använda lagen om man ser på hur den använts i danmark, så du får ursäkta om jag tror att du är full of [...]
[...] Det vet vi av erfarenhet från länder som har infört lagar som liknar det svenska lagförslaget. Danmark, exempelvis. Eller [...]
[...] och i princip alla kulturarbetare de stora förlorarna. Man ska inte glömma att av de pengar som drivits in i Danmark har inte en enda krona gått till dessa. De framhålls ofta och gärna vara förlorarna på [...]
[...] med texten: “IFPI filendank”. Vår reporter från Danmark, Ole Husgaard som berättade om historiken i vårt grannland härom sistens, skrev i ett mail och berättade om ett långt och slitsamt bråk [...]
[...] för att sedan skicka utpressningsbrev till misstänkta fildelare, som de kunde göra i t.ex. Danmark mellan 2001 och 2007 innan en domstol slutligen bestämde att en observation av ett IP-nummer i ett [...]
[...] Tänkte att jag skulle gå igenom de som signerat artikeln i DN Debatt. Det är naturligtvis helt upp till var och en att ha en åsikt om att fildelning suger, även om man inte “drabbas” personligen av det (citerat eftersom det beror ju på lite vad upphovsrättinnehavaren tycker). Egentligen har jag all respekt för den åsikten, men jag vägrar acceptera att åsikten _i sig_ är en bra grund för att inskränka rättssäkerheten i Sverige. Det är alltså inte vad jag, i min tur, “tror” kommer att hända, det är ett faktum och dokumenterat flera gånger om, bland annat i Danmark som vi läst om på sistone. [...]
[...] ska kunna registerföra privatpersoner som fildelar utan kommersiella syften, och med lagstöd utöva utpressning mot dem långt vid sidan av de gängse vägarna i samhället, med befogenheter som inte ens polisen har. De [...]
Skicka detta till Uppdrag granskning, Dokument inifrån, Kalla fakta eller liknande. Rätt vad det är så tycker de det är intressant och vill göra ett reportage om det. Det är ju onekligen skrämmande.
/Tommy
[...] öppna för införandet av privatpoliser och systematisk utpressning av Sveriges befolkning. Med facit från andra länder vet vi att det inte är någon bra idé. För det andra har jag sett massor av [...]
[...] eftersom vi kan titta på hur film- och skivbolagen har betett sig i andra länder. Exempelvis Danmark, som ligger när oss och har ett likartat [...]
[...] det tycker vi faktiskt på Antiprivatkakbyrån. Kanske kommer någon enstaka tonåring att begå självmord på grund av att han får en så hög skuld att han aldrig kan betala den. Men vi får faktiskt [...]
[...] samlade här i alla fall: Namninsamling |> Facebook-gruppen Stoppa Ipred |> vittnesmål från Danmark |> IP-adresser används i trådlösa nätverk |> exempel på felaktigheter som begåtts av [...]
[...] en del normalt tänkande människor vill införa dokumenterad rättsosäkerhet av det här slaget, är lite av ett mysterium. Dessutom sitter Jan och hittar på saker om [...]
[...] ska sköta den. Det är det som är det kontroversiella. I synnerhet som vi vet av erfarenhet från andra länder att det i praktiken leder till legaliserad [...]
[...] läs för all del inte: Mary, Emma, eller El Rubio, eller för den delen någon annan som inte kliar dig på ryggen. Det skulle ju [...]
[...] europeiska grannländer som Finland, där fildelningen har ökat efter införandet, eller Danmark, där en domstol i höstas beslutade att ett IP-nummer inte är tillräckligt för att bevisa att [...]
[...] speciella fildelningsförsäkringar/-klausuler nu? Kanske spelar det ingen roll längre, då man i Danmark ännu en gång har dragit slutsatsen att IP-nummer inte går knyta till person, kommer man ta [...]
[...] i deras system. Eller så kände de att de behövde lite pengar och skickade ut lite slumpmässiga hotbrev till random britter i hopp om att några av alla nedladdare skulle känna skuldkänslor och skicka [...]
[...] Danmark, där lagen har införts, har Piratpartiets systerparti visat exempel på hur vanliga privatpersoner har fått kravbrev från skiv- och filmlobbyn på tiotusentals, ibland hundratusentals kronor. Samtidigt visar [...]
[...] för bloggar att komplettera sin kritik med en slags jourverksamhet så att det inte blir som i Danmark. Det går nämligen att stoppa framfarten i lokala konfrontationer. Det funkade i Spanien i fallet [...]
[...] kring fildelningsdebatten. Det avgörande om lagen väl klubbas är att undvika den utdragna danska historien: Det tog närmare åtta år, ett självmord och tusentals uppskrämda människor som betalade [...]
[...] med hans tillåtelse. Tack för all hjälp i den svenska debatten, Ole - både den här och den du gett förut. Vad jag vet finns det inget som tvingar den svenska regeringen att svara på brev alls, men vi kan [...]
[...] det är att fortsätta envisas. En bra bit under, fast ändå med många inlänkningar hamnar Ole Husgaards vittnesmål om hur antipiraterna betett sig i Danmark sedan de genomförde [...]
[...] http://opassande.se/index.php/2008/10/24/en-historik-over-de-danska-antipiratlagarna/ [...]
[...] av IFPI. Hoten ingick i IFPI´s kampanj de kallade “Vi stämmer er ända in i helvetet”. opassande.se sammanfattar detta bra med: Det tog närmare åtta år, ett självmord och tusentals uppskrämda [...]
[...] kommentar: Jan, sluta vara en oartig drummel! CC har nämligen helt rätt i vad han/hon säger. Skivbolagen har ett uruselt track record i andra länder där man har IPRED-liknande lagar. Civilmål ska man undvika som pesten om man inte [...]
[...] polisen lämna över sitt jobb till privata bolag med ekonomiska intressen i frågan? Det brukar inte sluta så väl. 2. Varför ska något som vem som helst kan fabricera på fem minuter [...]
Lik fildelar inte.
[...] äcklar mig. Riksdagen ska väl reflektera folkets åsikter, inte suga av utländska intressen? Opassande hade en riktigt obehaglig historik över de danska piratjagarlagarna, som har funnits i ett par år [...]
[...] som det kallas, fast det handlar om konglomerat som vill äga marknaden och styra internet och kliver över lik för att få till [...]
[...] Milton Friedman och är oupplösligt förenad med marknadskrafternas allt annat än värderingsfria aggressivitet framgår tydligt i denna artikel, som framtagits med utgångspunkt i den flerfaldigt prisbelönade [...]
[...] stora blir skadeståndskraven? Det återstår att se. I Danmark, där de haft en liknade lag sedan några år tillbaka har det rört sig om summor upp till 250 000 [...]
[...] det egentligen med upphovsmännen? Det är knappast troligt att de kommer att tjäna på IPRED. I Danmark, som haft en liknande lag länge, har de inte fått ett öre. Alla pengar hamnar istället i fickorna [...]
[...] Ipred träder i kraft idag, och det är tyvärr inget aprilskämt. Jag sörjer de kommande offren och är inte alls på humör för skämt, men ni kan få ett av mig ändå: IPRED är [...]
[...] För att förstå det roliga måste man se tillbaks till slutet av april när IFPI började skicka hotbrev efter första ronden i den omtalade rättegången mot The Pirate Bay. Något som verkar vara en övergripande strategi för branschorganisationen. Hotbreven har inte bara fått kritik, utan kan potentiellt vara olagliga. Juristen presenterar en kortare analys. Än så länge har breven skickats till operatörer och torrent-siter, men i förlängningen är det sannolikt att även privatpersoner får ta del av härligheten. [...]
[...] som det kallas, fast det handlar om konglomerat som vill äga marknaden och styra internet och kliver över lik för att få till [...]
[...] Opassande.se [...]
[...] Anna Troberg, Jan Lindgren, Jens O., Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Andra Sidan, Sidvind, Opassande, Staffan Danielsson, Rick Falkvinge, Christopher [...]