Rättssäkerhet ingen prioritet numer
November 4, 2008 – 9:04 am | by emmaMan skulle kanske kunna tänka sig att att “the bottom is nådd” på maktmissbruk i FRA-frågan. Men SR publicerar idag att det tydligen både gick att ignorera protester och kanske mest iögoninfallande — sin egen uppgörelse internt inom partierna. De 15 punkterna som förhandlades fram, som visserligen inte förhindrar staten från att avlyssna all privatkommunikation i Sverige men som avsåg stärka privatpersoners rättssäkerhet, kommer inte att genomföras i samband med att lagen börjar gälla. Fulspel var ordet.
Det blir därför jättekonstigt att balansera ovanstående, med pressmeddelandet om att (c) avser driva frågan om att göra “en översyn av FRAs agerande” — för att allmänhetens oro måste tas på allvar. Tolgfors säger naturligtvis tvärnej till en sanningskommission, för övrigt.
Rick Falkvinge skriver på Svt Opinion. Jag lägger märke till hur han behandlar debattformatet lite som om det vore hans blogg — ingen kanslisvenska här inte. IPRED sågas på längden och tvären.
Via mail har jag fått tillgång till ett nyhetsutskick för Våra Gårdar där det står att “Land ska med lag byggas — vad ska man annars med riksdagen till?” (pdf) Förutom att personen som författat nyhetsbrevet påminner mig om att lagstiftning inte är ett självändamål, är det ganska sorgligt att återigen se exempel på hur man använder sig av falsk argumentation. Som vanligt förutsätts det som måste bevisas, att fildelning är dåligt eller omoraliskt rent av. Tycker för övrigt att det blir lite ofrivillig humor från deras håll, vars namn innehåller “våra” och driver frågor om “mitt och ditt”. Våra Gårdar är tillsammans med Folkets Hus och Parker (och i viss mån Folkets Bio) den biografaktör som i Sverige varit mest pådrivande vad gäller biografbranschens digitalisering, berättar Mattias som också tipsade mig om detta. Med utskicket följde också annonsen, som publicerades i helgen.
* * *
Andra bloggar om: FRA, fildelning, politik, IPRED, privatpolisen, sanktionsdirektivet, rättssäkerhet, kontrollsamhället




32 Responses to “Rättssäkerhet ingen prioritet numer”
By Nixon on Nov 4, 2008 | Reply
Jag är lite förvirrad. Det är ju ingen nyhet att de 15 punkterna inte kommer att resultera i någon proposition förrän sent i vår. Tolgfors meddelade tidtabellen för propositionen redan på presskonferensen där punkterna presenterades för första gången, och det stod redan då klart att den ursprungliga lagen skulle hinna träda i kraft omodifierad.
Det är ju… skit, rent ut sagt, och det konstaterade vi ju redan då. Men regeringen har varit öppna med att det var så det skulle gå till, så det är lite konstigt att frågan dyker upp nu som om det skulle vara en nyhet.
Fast den detaljen försvann väl i trafikstråksförvirringen, och det är väl bra att den kommer upp i folks medvetande. Bättre sent än aldrig.
Nixons senaste bloggpost..Bekämpningsmedel i vinet
By emma on Nov 4, 2008 | Reply
exakt så, nixon.
By Accidental Pirate on Nov 4, 2008 | Reply
När jag läser dokumentet för “våra gårdar”, där man vill göra operatörerna ansvariga för hur deras kunder nyttjar deras nät, slår det mig att detta kan slå tillbaka mot biograferna själva.
Låt oss säga att jag köper en biobiljett och går på premiären på “Scary Movie 14″. Med mig smusslar jag en kamera och lite annan utrustning för att göra en riktigt kvalitetsavspelning som jag sedan sprider på nätet. Då är ju jag en kund som har missbrukat bigrafens/operatörens lokal och alltså är det biografen som är ansvarig för sin kunds handlande. För att ta sitt fulla ansvar måste alltså biografen anmäla sig själv.
Detsamma gäller väl egentligen alla som säljer någon form av media som innehåller upphovsrättsskyddat material. Dom måste ju vara ansvariga för hur deras kunder nyttjar materialet på samma sätt som operatörerna? Kanske till och med mer ansvariga eftersom dom faktiskt tillhandahåller skyddat material, till skillnad mot operatörerna som endast tillhandahåller kommunikation……
By Mike on Nov 4, 2008 | Reply
Riksadagen är ett skämt.
Och ingen mupp politiker har någon kapacitet.
Dom ser ut som feta gubbar persson, avdankade pansionärer eller förvirrade gummor , vilsna barn som reinfeldt , högfärdiga överstolta småflickor , inavlade mongloider.
Vilket skämt till regeringspack.
Och vilket jäddrans skämt till befolkning som inte har 1% ens i människokännedom.
Tittar på dem 1 minut bara och ser igenom dom som luft .
By Rikard on Nov 4, 2008 | Reply
Mike,
Vad har utseendet på politikerna med saken att göra? Att de beter sig som förvirrade högfärdiga människor är en annan sak.
By Kålan on Nov 4, 2008 | Reply
Jaha, då blev det som många misstänkte. De lurade de kritiska rösterna i regeringen. Lagen träder i kraft och i vår kommer man bara tala om hur mycket bättre det blir med den nya lagen, jämfört med den gamla lagen från Juni. Förhandlingsläget för de som är kritiska mot FRA-lagen inom regeringen kommer att vara minst sagt uselt.
By Sammy Nordström on Nov 4, 2008 | Reply
Jag skulle vilja se den där listan över biografägare som tycker deras privatekonomiska intressen väger tyngre än grundläggande demokratiska principer såsom skyddat privatliv och fria medier, så man vet vilka biografer man ska undvika att gå till. Jag ser inget annat sätt för oss fildelare OCH biobesökare att få dessa människor att fatta att det är deras kunder som de så gärna vill kriminalisera och straffa. Vi kan ju t.o.m. konstatera att vi är deras största och mest lojala kundkrets om man ser till de statistiskt säkra faktumen att vi är fler och besöker boigraferna oftare än de som inte fildelar. Ref: http://sydsvenskan.se/nojen/article168390/Nedladdning-kan-oka-intresset-for-att-se-film.html
Sammy Nordströms senaste bloggpost..Hotet mot oss webbutvecklare
By Rikard on Nov 4, 2008 | Reply
Sammy, annonsen med biograferna är med i posten ovan. Emma länkar till den som “annonsen”.
By Rikard on Nov 4, 2008 | Reply
Nu har jag mailat min lokala biograf (Facklan i Kungsbacka) då den var med på annonsen, och förklarat tydligt varför de förlorat mig (och min familj) som kunder.
By Alla Smutsiga on Nov 4, 2008 | Reply
Centern behöver inte driva frågan om sanningskommission, man kan helt enkelt stödja det förslag som redan ligger i riksdagen; http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GW02Fö257
Alla Smutsigas senaste bloggpost..Vårt behov av revolution
By Mikael Nilsson on Nov 4, 2008 | Reply
Här är en länk från den 25e september där tidsplanen beskrivs:
Det är ju som sagt inga nyheter, även om det var, och är, för jävligt…
Mikael Nilssons senaste bloggpost..IPRED: Dumskallarnas sammansvärjning, del 2
By emma on Nov 4, 2008 | Reply
I helgen höll en kompis på att tappa några av de fem glas han bar omkring på för att duka bordet. “Oj, nu höll jag på att tappa hälften av glasen” sa han varvid en av de residerande nördarna genast sa “Men det går ju inte!”. Man kan inte tappa 2,5 glas alltså… ;)
By emma on Nov 4, 2008 | Reply
Tack för länken, Alla smutsiga!
By Hans J on Nov 4, 2008 | Reply
@Mikael Nilsson:
Du skrev:
“Regeringens ambition är att ändringarna i lagen ska var på plats i oktober nästa år. Det är först då som FRA får tillgång till kablarna och signalspaningen kan starta.”
Men det är inte alls först i oktober som FRA får tillgång till kablarna!!!
Det är DÅ som kablarna SENAST SKA VARA KOPPLADE TILL “SAMVERKANS”-PUNKTERNA!!!
Kablarna kan mycket väl kopplas till FRA redan torsdagen den första januari 2009 klockan 00:01 på natten!!!
FRA och Tolgfors skrattar så de gråter!
By Alla Smutsiga on Nov 4, 2008 | Reply
Oj, såg att länken inte fungerade. Här kommer en ny.
Alla Smutsigas senaste bloggpost..Vårt behov av revolution
By emma on Nov 4, 2008 | Reply
ö-t i adressraden ställer till det, så gjorde en länk istället av din text!
By Mikael Nilsson on Nov 4, 2008 | Reply
Hans J,
Ja, vi vet såklart väldigt lite om exakt när kablarna kopplas in. Notera att jag citerade RoD…
Min poäng var att allt detta stod klart redan den 25e sept. Det är ett svek, men inget nytt.
Mikael Nilssons senaste bloggpost..IPRED: Dumskallarnas sammansvärjning, del 2
By Lars-Erick on Nov 4, 2008 | Reply
Tja, läs detta
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/11/sklla-kan-knnas-bra-men-rikta-det-mot.html
Vi måste vara lika taktiska och duktiga som FRA-kramarna. Inte bara gnälla.
Lars-Ericks senaste bloggpost..Skälla kan kännas bra, men rikta det mot rätt adress
By Morgan Ohlson on Nov 21, 2008 | Reply
Man kan kanske kalla FRA-lagen som “maktmissbruk”… men för att göra det måste man nog förklara HUR man menar. Regeringen är ju faktiskt valda att ha makt, ta beslut och styra.
Jag stödjer definitivt inte FRA-lagen, men i allvarliga frågor måste man hantera språket med en viss, allvarlig precision.
F.ö. är det många som debatterar politik som egentligen inte vet ett “någe” om hur Sverige egentligen fungerar… och det bör man nog göra.
Läs mer om Sveriges sanna natur, t.ex här: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929
Gå sedan och AKTIVERA DIG i ett riksdagsparti eller någon rättviseorganisation. GÖR DET NU!
NÄSTA VAL MÅSTE HANDLA OM DEMOKRATIN. DEN ÄR VERKLIGEN ALLVARLIGT HOTAD!
M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01
.
By emma on Nov 21, 2008 | Reply
mm, landar man här på bloggen på något enstaka inlägg så kanske det är lätt att få intryck att jag bara skrivit en gång och inte syftar till något specifikt. Du får se det som att mina inlägg är som en följetong!
Om inte mina tusentals blogginlägg i politiska frågor ger tillräckligt med vinkar om mitt engagemang, kan jag dessutom tipsa om att jag engagerat mig i piratpartiet. Jag förutsätter att de kommer att komma in i riksdagen nästa val.
;)
By Morgan Ohlson on Nov 25, 2008 | Reply
t. emma: Ja, för min del är debatten saklig och man ska nog inte ta en kommentar personligt, man riktar sig ju även till annonyma läsare som avstår göra egna inlägg också.
När det gäller ord som “satanisk” (tillägnas Sahlin) och “maktmissbruk” så sliter man ut orden till den gång de verkligen är på sin plats. En situation eller ett dåligt lagförslag kan “suga rejält” utan att närma sig nivån satanisk.
Personligen tycker jag att jag har utsatts för _ maktmissbruk på ett _ sataniskt sätt. Söndermobbat liv i nära 25 år! Om jag har rätt eller fel kan ni själva kolla.
Länkstation: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929
M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01
.