Nu är det dags att spurta
Sprid budkavlen: Det är dags för oss alla att börja maila riksdagen på allvar. Tydligen tar man intryck av statistiken i mailtrafiken, där IPRED-anhängare är övervägande kontributörer. Kalle Larsson, (v) hade vänligheten att berätta att hans inkorg i mail-lådan just nu har övervägande mail från de som vill ha IPRED-lagen. Så här kan det se ut. Hur nedslående det än kan vara att veta att det är enorma krafter i form av pengar som ligger bakom deras kampanj så är vi ändå många, många fler, och det måste vi låta riksdagsledamöterna veta.
Här kan ni hitta samtliga mailadresser till riksdagen (högerklicka och ladda ner, eller klicka på knappen i högermenyn där man selektivt kan välja riksdagsledamöter), 1. kopiera in adresserna i fältet för hemlig kopia, 2. lägg dig själv mot mottagare, och 3. signera dra iväg ett mail med rubriken “Stoppa IPRED”. Skicka ett nytt mail så ofta du kan — varför inte ett varje dag; vi får inte låta riksdagsledamöter som inte har någon verklighetsanknytning med väljare tro att detta inte är en fråga som förenar.
Jag tar mig friheten att skriva ihop ett utkast (du kan hitta ett hos Anna också) för att förenkla för er som vill delta i mailprotesterna — lägg till, flytta om och dra ifrån som ni själva känner att ni vill bidra med, eller använd det som det är — men maila för bövelen.
Facebooks grupp Stoppa IPRED Nu är uppe i ca. 35.000 medlemmar, i skrivande stund. Det finns dessutom en namninsamling där för närvarande 13.600 har signerat. En i jämförelse liten grupps intressen borde inte vara viktigare än dina väljares.
Det är en direkt dålig lag som skapar legaliserad utpressning. Detta är inte något vi tror, utan har facit från andra länder. I Danmark tog en tonåring livet av sig, för att han inte visste hur han skulle klara av att betala musikindustrin efter deras hotbrev. Danmark tog nyligen beslutet att industrin måste bevisa ordentligt att någon begått upphovsrättsintrång, och att systemet med IP-adresser inte räcker till för det.
Vem som helst kan använda sig av någon annans IP-adress. Det är inte ett digitalt DNA som är lätt att få intryck av, utan ett telefonnummer som lika gärna kan vara en offentlig “kiosk” som ett hemmanummer, där trots allt många har tillgång till det.
I USA har bland annat en död farmor blivit anklagad för illegal fildelning, och det finns ett flertal vittnesmål om felaktigheter — som tydligt visar hur osäker processen är av vilka det är som blir anklagade. I Storbritannien har människor som inte äger datorer blivit anklagade för illegal fildelning och indragna i en rättskarusell utan dess like.
Folk får sina liv förstörda, oavsett om de är skyldiga eller inte till brottet de anklagas för. Så länge det är upp till den som anklagas för att bevisa sin oskuld, råder stor orättvisa i hanteringen. Industrin som ligger bakom brevutskicken, har inte visat någon önskan att förhålla sig rättssäkert eller rättvist. I USA börjar dessutom protesterna välla in och domstolar har börjat tala om att det måste krävas ordentlig bevisföring, vilket inte skett hittills.
Inte vid något tillfälle där dessa system existerar, har kulturarbetare fått så mycket som ett öre av de summor som betalats in. I USA ser för tillfället ett antal artister över möjligheterna att kunna stämma för att få ut pengar från den omskrivna “Napster-uppgörelsen” med Universal Music, Warner Music och EMI, till exempel, som aldrig delades ut bland några artister.
När det gäller att förlora pengar på fildelning har varken KTH eller Harvards professorer kunnat hitta något sådant samband. Detta är mycket viktigt att komma ihåg, eftersom hela argumentationen går ut på att artister på något vis skulle förlora på fildelning. Då den frågan inte ens är ordentligt bevisad är det orimligt att det argumentet ska kunna användas för att införa IPRED.
Roger Wallis, ordförande för SKAP, Svenska Kompositörer Av Populärmusik, kallar musikindustrins påstående om att försäljningen har sjunkit 60% för nonsens. Han påpekar att det varit förflyttning av pengarna till konsertscenen, och att den s.k. kassettavgiften drar in 200-250 miljoner per år till STIM en ökning från 35 miljoner per år, 2003.
Men det finns flera anledningar att vara motståndare till IPRED-lagen, än det gör att vara motståndare till fildelning som fenomen. Det är därför flera som skrivit på Stoppa IPRED inte nödvändigtvis är vänner av fildelning. Dock är alla är förenade i motståndet mot IPRED.
Det är bara att konstatera att lagen är orimlig i sina proportioner och vi vill inte ha den. Vi har sett hur det gått till utomlands och behöver inte gissa oss till hur det kommer att bli här.
Stoppa IPRED.
Uppdatering: Jag har inte lagt in några länkar eftersom jag är osäker på om länkar släpps igenom i mailen, eller hur många i så fall. Frågar någon om mer information så tänkte jag att det kan vara bra att ha resurserna samlade här i alla fall: Namninsamling |> Facebook-gruppen Stoppa Ipred |> vittnesmål från Danmark |> IP-adresser används i trådlösa nätverk |> exempel på felaktigheter som begåtts av lobbyn |> ytterligare historik över felaktiga anklagelser om illegal fildelning |> länk till artikel om britterna som anklagats för fildelning trots att de inte äger en dator |> artikel i NY-post om artister som stämmer förlag för att få ut pengar som samlats in i deras namn |> KTH1, KTH2 |> Harvard |> Uttalanden från Roger Wallis |> Forskare emot hårdare fildelningslag
* * *
Andra bloggar om: fildelning, IPRED, politik, maila, upphovsrätt
Självklart kommer jag att mejla mig galen…*L*
Törnebohms senaste bloggpost..Metros läsare rasar mot IPRED lagen och gnälliga artister
Att skriva samma brev till en massa mottagare, och då dessutom med mer eller mindre dold CC-info, är av de flesta att betrakta som spam.
Och jag förstår fullständigt alla riksdagsledamöter som direkt raderar en mängd karbonkopior på ett och samma mailutkast.
Så, snälla allihopa, plocka ut just ER representant i riksdagen och skriv ett helt och hållet personligt brev, gärna baserat på Emmas underbara utkast här ovan, till denna representant i stället för att karbonkopiera 349 (eller ens 178) kopior av samma brev till alla.
Björn Feltens senaste bloggpost..Bolagen tar kontroll över artisterna
Det är så jäkla typiskt pirater det där — att vara schyssta och vettiga. Tack för påminnelsen, Björn.
“Så, snälla allihopa, plocka ut just ER representant i riksdagen ”
Om man inte har någon “representat” där då?
väl bättre o fixa ett script som copy pastar ett medelande men som skapar enskilda e-post medelanden till dem:P
Och fö. så anser ajg personligen att de förtjänar att bli nedspammade allihopa av dem där jönsarna som sitter och tror att de representerar någon..
Men…om man inte har en personlig representant då?
Standard-”brevet” från “Warner Bros Entertainment Sverige AB” var naturligtvis inte SPAM???
De (Warner) skickade helt personliga brev till varje riksdagsman???
Jag gissar att 13½ personer skickat ett standardbrev som “kramarmail” och att 6500 motståndare ska skicka personliga mail som sedan ska döpas om till att 80 000 anhängare skickat mail men att tyvärr 34 “pirater” SPAMMAT riksdagen?
Men OK riksdagsmännen ska få veta vad även jag tycker!
IPRED är nämligen åt helvete!
Jag måste hålla nog vara lite kritisk här, de i riksdagen jag smått diskuterat FRA med blev snarast negativt inställda när det öste en massa mail som såg lika dana ut som mer eller mindre betraktades som spam…
om ni mailar se till att försöka göra det personligt och kanske välja ut erat parti eller flera partier där ni bor osv…
Magnus Westerstrands senaste bloggpost..Hur ska man göra för att höja debattnivån om fildelning?
Ja, jag håller med Magnus. Men nu har Johan Linander till exempel gått ut i både media och sin blogg och berättat att hur mailen fördelar sig är viktigt för deras ställningstagande. Om nu lobbyisterna sätter folk på att “spamma” maillådan och får det att se ut som att det är en folkligt förankrad åsikt att införa IPRED-lagen, hur gör man då för att motverka det?
Ett alternativ är medborgartutan — om vi jobbar på den allihopa har vi snart en ny “kanal” att bilda opinion via (annonser i dagstidningar).
Tror ni det är dödfött, medborgartutan?
Medborgartuta
Olof Bjarnasons senaste bloggpost..Musiker: skilj på stöld och upphovsrättsbrott!
Rättelse; jag var otydlig i mitt mail till dig. JUST NU kommer det fler brev från de som säger ja ill lagen, men sammantaget leder IPRED1-motståndarna med typ 3 mot 1. Inte för att det avgör hur man ställer sig, men det ärlångt ifrån obetydligt om man får mail eller ej. Dock instämmer jag i att det är bättre med personliga brev, eller ännu hellre telefonsamtal, till de ledamöter man vill nå.
Kalle Larssons senaste bloggpost..Lyssna på radion istället
Ett förslag på mer information:
http://www.sr.se/sida/Artikel.aspx?artikel=2443803&ProgramID=1012
Roger Wallis, medieprofessor på kungliga tekniska högskolan i Stockholm, kritiserar debattartikeln som artisterna skev på. “Från forskarhåll ropar man nu efter en nyanserad debatt och menar att artisterna helt enkelt har fel.”
Det var skönt att höra, Kalle. Linander har tidigare sagt att det är fifty-fifty, så högre koncentration kanske riktas mot just allians-ledamöter eller så. Jag skickar gärna till “båda lägren”, så att säga, inte minst för att förse alla med de argument och fakta som finns tillgängliga mot införande av lagen. Samma sak hjälper jag gärna de som vill delta i protesterna med, då alltså. Att ringa politiker är det bästa, har jag förstått också, och känner ibland att jag skulle gärna sitta på heltid och ringa runt, men det är inte riktigt logistiskt realistiskt… :D Hoppas att det är folk som gör det dock, och kanske ska jag ta och ringa någon på luncherna i nästa vecka.
Pon; bra grej, redigerar in en paragraf med det också. Som sagt, det är bara att plocka ur och använda sig av det som finns, eller bara hitta inspiration och källor för att skriva sina egna personliga brev. Det handlar om argumentet, och det handlar om att höras.
fasen, min redigeringstid gick ut. ;)
Hittade att detta tagits upp på dn också
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=851463
Om man vill ge KTH:s resultat lite mer tyngd kan man länka direkt till deras projektsida:
http://xml.nada.kth.se/media/Research/MusicLessons/Reports/
eller för den delen
http://www.musiclessons.se/
Jag har redan mailat en halva riksdagen en vända. (svaren publicerade jag på min blogg vart efter de droppade in)
Jag är väldigt tveksam till fortsatt mailbombardemang. Det är helt sant som en del riksdagsmän säger att det faktiskt fullständigt blockerar deras tjänste e-post. Det som fanns att vinna med att maila dem var att göra dem uppmärksamma på sakförhållanden samt markera att det fanns en omfattande opinion mot lagen.
Det budskapet borde vid det här laget gått fram. (om sedan ett antal riksdagsledamöter väljer att blunda och hålla för öronen finns det inte mycket att göra.)
Föresten kan någon fixa en länk till det blogginlägg där Johan Linander säger att mängden mail de får in är ett viktigt beslutsunderlag. Jag letade på hans blogg utan att hitta det.
Jag tycker om något att vi i så fall måste nå fram till Johan Linander och göra klart för honom att en sådan hållning är att inbjuda till en denial of service liknande mailbombning.
Föresten, kan inte detta vara ett knep från IPRED positiva riksdagsledamöter för att få oss att mailbomba riksdagen i sådan skala att det får i dagsläget neutrala riksdagsledamöter att bli förbannade på IPRED kritikerna.
[...] skriv till [...]
Tack Pon, har redigerat in länkarna också.
Här är länken till radioprogrammet han sa det i, Hoffa. Här är blogginlägget.
Jag är blind och döv. Jag hittar varken i Linanders blogg eller i radioprogrammet något uttalande om att antalet mail åt ena eller andra hållet skulle ha sådan vikt som Emma framhåller i dagens bloggpost. Kan någon peka med stora pekpinnen ?
(Annars kan jag ju ta och fråga Johan Linander själv, lär inte få svar under helgen dock. )
I övrigt var programmet väldigt värt att lyssna på. Universal direktören sa i stort sätt “etik och moral blubb, blubb, olagligt blubb” och ville absolut inte prata om svårigheterna att knyta IP-adress till person.
I vanlig ordning gäller att det folk undviker att prata om säger väldigt mycket.
hahaha, ja det var ju en del text att gå igenom, men om man scrollar ner till sanktionsdirektivet finns det här:
“Utöver alla mejl om äktenskapet så har vi fått en stor mängd mejl om det s.k. sanktionsdirektivet, eller rättare sagt om förslaget att upphovsrättsinnehavare ska kunna få ut identiteten bakom ett IP-nummer via domstol. Men till skillnad från FRA-frågan eller äktenskapsfrågan så har vi fått många mejl både för och mot genomförandet av sanktionsdirektivet.”
I radioprogrammet kommer jag inte ihåg exakt var han sa det så låter det vara osagt om jag “hörde i syne”. (Tittar på Californication just nu, så prioriterar lite!) ;)
Sen har jag råkat förväxla Linander med Mikael Oscarsson (kd) som i den här artikeln (hade den i bakhuvudet också när jag skrev kommentaren ovanför) säger att mailboxen indikerar att folk är intresserade av att införa IPRED.
[...] Mailat! [...]
[...] sak med emmas uppmaning att mailbomba riksdagen. Den handlar inte om att politikerna inte vill lyssna eller skiter i sina väljare. Det [...]
Aj aj kapten!
Q&A om IPRED från regeringen.
http://www.regeringen.se/sb/d/9341/a/85397#85397
Marys senaste bloggpost..Regeringen satsar på Q&A kring IPRED
En väldigt viktig fråga som kommer bort i referenserna till radioprogrammet var att Universal-VDn förnekade att man enbart kommer gå på de som är stora uppladdare. Han svarade att man även kommer gå på småskaliga nedladdare eftersom “brott är brott” ungefär.
Ja, jag vet att man med bittorrent är såväl uppladdare som nedladdare (lobbyn och politikerna förstår det inte däremot) men det är möjligt att man talar om uppladdare av torrentfiler, dvs ursprungliga seedare.
Oavsett vilket så är det av yttersta vikt att politikerna och andra förespråkare förstår att industrin inte avser begränsa sina kravbrev till enbart något tusental uppladdare.
Alla med ett abonnemang är potentiella måltavlor i denna veritabla häxjakt. Alla.
Det som är riktigt illa är att lagstiftarna vill driva igenom en lag som de inte vet hur den kommer implementeras av beställaren (industrin) och de ljuger i processen att försvara lagen (alternativt alltså inte har en aning).
Mycket illa.
Här är en förklaring från kulturbloggen (http://kulturbloggen.com/?p=4440) om hur det kan komma sig att det kommer en massa inför ipred till politikerna.
“Ipred-frågan handlar inte alls om att skydda upphovsrätten. Inte främst i alla fall. Det handlar om människors rädsla för att förlora sina (ofta välbetalda) jobb. En bloggkollega som sitter i riksdagen har precis berättat för mig att hon får mängder mail varje dag från människor som jobbar på filmbolag, skivoblag med mera. De mailar att de vill ha Ipredlagen, för de är oroliga för sina jobb.
Det kommer inte alls lika många mail från Ipred-motståndarna just nu. Det kom många tidigare, men nu verkar det ha planat och det kommer mest strömail. Mailen från Ipred-anhängarna är också alla väldigt lika, det verkar uppenbart att det finns en mall som skickats runt och som de använder.”
Hoffas senaste bloggpost..Upphovsrättsmissbruk runt om i världen.
[...] inte tänkt blogga om IPRED idag. Men så snubblade jag över ett så otroligt bra blogginlägg hos Opassande-Emma, så jag [...]
[...] Tack vare att det dagligen dimper ned intelligenta bloggposter i min RSS-läsare, och så länge dessa gör sig hörda i debatten, är jag optimistiskt inställd. Om vissa politiker hade tagit del av denna debatt istället för att läsa vad som står i DN-kommuniké hade de kanske sluppit överfyllda mejlboxar. [...]
[...] Emma uppmanar alla att spurta. Tydligen finns det IPRED1-förespråkare som är tillräckligt internetkunniga för att kunna [...]
[...] opassande säger om att massmaila. “Sprid budkavlen: Det är dags för oss alla att börja maila [...]
[...] Jens O, Annarkia och Jinge har också skrivit om Federleys mailproblem. Fler relaterade blogginlägg: Opassande. [...]
[...] er som ändå tror på idén har Emma gjort det enkelt att bomba riksdagens mailserver för att protestera mot [...]
fotnot: observerar att TT precis nyligen i en artikel påstår att man kan “stänga av den funktionen” avseende uppladdning i bittorrent-program.
Har jag missat nåt eller sitter TT och sprider faktafel till landets alla nyhetsmedier?
Vad jag skulle vilja veta är hur mycket pengar dessa organsationer spenderar på att “köpa” lagar som ipred? Är det någon som har omsättningssiffror för antipiratbyrån? ifpi?