IPRED-diskussionen tog inte helg

November 17, 2008 – 8:55 am | by emma

Lite godbitar från helgen: Daniel på Basic Personligt har skrivit långt — men väl värt läsningen. Gillar speciellt det där med att det är dags att identifiera problemet. Mattias på andra sidan blev inspirerad av Daniel och har även han skrivit tänkvärt från en musikers perspektiv. Joshua skriver också om hur idrotten har det svårt att gå ihop, som jämförelse, vilket är lite intressant.

Kapsikum använder sig av upplevelseindustrins egna siffror dessutom för att peka på en del diskrepanser i den förda debatten. Willhelm Svenselius ansluter sig till den där “IPRED-pöbeln“, liksom Christopher Kullenberg och båda skriver bra. Slutligen, Isobel Hadley-Kamptz skriver (som vanligt) skitbra, missa inte. Mattias Bjärnemalm går igenom och kommenterar lite mer, som är värt uppmärksamhet.

Erik Starck skriver vackert; “att tvingas gå offline är att dö en smula”, och berör lite av något som jag själv upplever från diskussionerna kring IPRED och fildelning — det där med att fildelare ska förnedras.

Scaber Nestor satt “miss i nassen” och försökte räkna ut summor som gått till kreatörer från kassettavgifter. Hans slutsats är att det verkar som om IFPI t.ex. käkar upp mycket av pengarna innan de når sin slutliga destination. Ni kan väl hjälpa honom att dubbelkolla.

Så har alliansens ungdomsförbund filat färdigt på sitt brev till moderpartierna. Brevet finns på samtliga ungdomsförbunds hemsidor.

* * *

Andra bloggar om: , , , ,

  1. 8 Responses to “IPRED-diskussionen tog inte helg”

  2. By Lars-Erick on Nov 17, 2008 | Reply

    Jag försökte ge lite basfakta om privatkopieringsersättningen på min blogg igår em, länk: http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/11/privatkopieringsersttning-allts-de-fr.html

    Att ta sig in i detta är snårigt. Och - som scaber nestor försökt räkna på - verkar det osäkert om så många kronor kommer de verkliga kreatörerna till del av det vi (redan) betalar i skatt till dem.
    Men upphovsrättsorganisationerna ska ju leva också… eller?

    Betr ungdomsförbunden så deltog de ju i en minidebatt i gårdagens Agenda också. Tämligen bra och upplysande, som debatt, men för kort. Dock klart bättre konsumentupplysning än intervjun med Eva D i Aktuellt för ngn dag sedan.

    F.ö. verkar din blogg Emma vara en av de som gammelmedia läser. Gammelmedia som dock verkar tämligen ointresserade, generellt sett om man jfr med hur “våra” myndigheter, typ Försvarets Materielverk, kollar oss.

    Lars-Ericks senaste bloggpost..Gammelmedia kollar inte som myndigheterna

  3. By Pon on Nov 17, 2008 | Reply

    enligt diskussionen med Johan Linander (C) på hans blogg biter inte argumentet att fildelning inte orsakar vinstbortfall på förespråkarna då de driver frågan av principiella skäl. Det är hemskt att inte ha något förtroende för den lagstiftande församlingens rationella förmåga kvar överhuvud taget.

    http://johanlinander.se/blog/2008/11/05/riksdagsveckobrev-v-41-44/#comments

  4. By Ole Husgaard on Nov 17, 2008 | Reply

    Daniel Brahneborg quotes Richard Feynman’s algorithm for problem solution, and tries to give some answers to passing the first step. This made me think, as we pirates know there really is no problem at all.

    One of the best things we could do right now is to publicly, and with an open mind, ask the people who hate filesharing: “What is the problem?”

    Let them tell us the problems they think they have with filesharing of copyrighted works without permission. We will probably get several different answers, but we can refute any of them. We know than none of their “problems” are real.

    But asking them opens the dialog we want in this debate. It allows our opponents to state their problem. And then we we get the opportunity to tell them why we think their problems are not real.

    Ole Husgaards senaste bloggpost..Kommenteret Redegørelse for Graduated Response-systemet

  5. By sune on Nov 29, 2008 | Reply

    This will ONLY have the effect that some non IT savvy single mothers with teenagers and their friends at home will get fined and sent into financial catastrophy. Everyone a bit knowledgeable like most hard core filesharers will hide their IP easily.
    So what will happen as a next step is lobbying to get the right to sneak in spy programs in all our pc;s to get around the ip limitation. Watch for such a suggestion or legislation , will probably come up soon. Then where are really in Orwell land…

  6. By nisse on Apr 1, 2009 | Reply

    Kan inte någon föra fram att ersättningen borde vara i klass med den ersättning som bibliotek ersätter författare när en bok lånas ut.

  7. By Faye on Apr 2, 2009 | Reply

    Underbart Emma. Flera och flera tar efter din idé och nu när Aftonbladet skrivit om din blogg om saken kommer det öka ÄNNU mera! Flera som du Emma! Mera Ipredia åt folket! :)

  8. By Rojjden on Apr 3, 2009 | Reply

    Hela nästa generation av väljare kommer rösta på piratpartiet utan tvekan, dom har börjat bråka med en hel ungdomsgeneration, Och den är stor…

  1. 1 Trackback(s)

  2. Nov 17, 2008: Det vanliga arroganta avfärdandet | Svensson

Post a Comment

CommentLuv Enabled