IPRED inte alltid målet när man kritiserar fildelning
November 19, 2008 – 1:43 pm | by emmaSå, då har jag via postens internettjänst skickat ett vykort till Beatrice Ask. (Så här ser det ut, inget mästerverk eftersom det blev lite kort om tid, men väl ett “schema över internet” i bakgrunden.) Gick ganska smidigt faktiskt, när väl tjänsten var tillbaka online. Jo, siten passade på att gå ner, samtidigt som det blev allmänt känt att posten hade denna tjänst — ingen aning om det var en tillfällighet, men lite fnissigt.
Christian Engström “ryckte” tydligen ihop med Stefan Sauk på TV4 i morse. Det märks att Sauk är skådis, och tyckte att Christian skötte sig bra trots allt; men sorgligt nog tycker man att det är viktigare att diskutera fildelning än en helt galen lag som är tänkt att genomföras, och det som inspirerat till massiva protester. Lattjo tycker jag, att Sauk bemöter forskning och statistik med att “det är nonsens”; men han tycker INTE att IPRED är en bra lag — det säger han klart och tydligt. Civilrättslig prövning är dåligt säger han. Men han gillar inte fildelning, vilket han har all rätt i världen att göra och det kan man diskutera länge och passionerat. Det är emellertid ett allvarligt problem att man i stort anser samma sak om IPRED-lagen alltså, men tvingas gräla om fildelning. Vem vinner på det? Politiker som ser på och läser signerade debattartiklar, tolkar det som att Sauk efterlyser hårdare tag i form av privatpoliser, när han de facto inte alls ställer sig bakom den processen.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, IPRED, christian engström, stefan sauk, upphovsrätt, piratkopiering
15 Responses to “IPRED inte alltid målet när man kritiserar fildelning”
By Björn Odlund on Nov 19, 2008 | Reply
Jag skickade oxå ett vykort till Ask och rimmade lite:
“Piratjägarlagen är ett jäkla skit, baxa den inte längre än hit! Jag vill inte ha IPRED, jag vill bara bli lämnad IFRED!”
By Mike on Nov 19, 2008 | Reply
Haha det klingar finfint.
Håller med ; )
By Rikard on Nov 19, 2008 | Reply
Underbart, Emma!
Har lagt till länken till postens tjänst på vykortssidan på stoppaIPRED.nu.
Vågar man fråga vad du skrev på frånsidan? Eller är det tomma kort man skickar?
By Lars-Erick on Nov 19, 2008 | Reply
Vad sägs att om att, i st f att klanka på artisterna, så går vi på indrivningsmaffian i st?
Det verkar ju vara de som egentligen driver på betr IPRED och som tar hand om pengarna.
(Söndra-härska-taktiken, den som FRA-kramarna använde i den frågan.)
Lars-Ericks senaste bloggpost..Fria, betalda nedladdningsrätter…
By Andreas on Nov 19, 2008 | Reply
“men han tycker INTE att IPRED är en bra lag”…
hur kommer det sig att han skrev under den så omtalade artikeln i så fall? Om han ljög med sin underskrift bara för att få vara emot fildelning så verkar det fortfarande som om han inte förstår vad IPRED handlar om.
Andreass senaste bloggpost..Jag skriver inte under
By Mikke on Nov 19, 2008 | Reply
Vykort skickat. Jag valde Ricks “Centern i Sollentuna” som motiv på vykortet. Tycker jag är en mycket talande bild.
Jag nämde 40.000 i facebook gruppen och naturligtvis att jag önskade att hon röstar emot iPred.
/ Mikke
By Mike on Nov 19, 2008 | Reply
Norrmänen är i behov av assistans ochså med sina fejder med staten som vi ochså är i kris med.
Ur facebook Gruppen Susanne Eriksson är ingen skurk
Arild Knutsen
November 18 at 9:04pm
Reply Det vi trenger er umiddelbar hjelp! Human narkotikapolitikk.
http://atvs.vg.no/player/?id=19687
By karlsan on Nov 19, 2008 | Reply
Önskar att de hade sparkat ut programledarna och satt någon som bara höll i trådarna istället för att avbryta och störa debatten hela tiden. Tråkigt att många diskussioner av detta slag i grunden aldrig säger något. Och som sagt, diskussionen kring IPRED var inte mycket att hurra för. Sedan är det inte konstigt att folk får förutfattade meningar när medierna rapporterar fel ständigt. Det jag såg innefattade ingen mening där Sauk försvarade IPRED, han bara uttryckte sin ilska över förlorad inkomst. Det är givetivs inte konstigt, alla hade givetvis köpt allt de tankat om fildelningen inte fanns… *ironi*
Kanske skulle boka en TV-kväll hemma hos Sauk, eftersom det är i alla fall inte stöld att sitta hos någon att kolla samtidigt. Eller är det fildelning att dela med sig av sin TV-bild till andra inom ett hus…
By Jan Bruun Andersen on Nov 19, 2008 | Reply
2 styck vykort skickad. Ett till Beatrice Ask, och ett till Fredrik Federley (han gillar nämligen inte all den e-post som han får).
By HR on Nov 19, 2008 | Reply
Jag köpte ett riktigt vykort och skrev en text, skrev under och skickade.
Hej
Jag tycker att IPRED-lagen kränker människors integritet.
Jaga inte en hel ungdomsgeneration.
Lägg ner IPRED!
Mvh Namn Efternamn
By Urban Sundström on Nov 19, 2008 | Reply
Hej ! Nu har Pusha fått en ny knapp. Kolla in dessa:
http://www.bloggproffs.net/2008/11/pusha-knapp.html
http://blogg.pusha.se/ny-smart-pusha-knapp-for-bloggare/
Hälsn. Urban
Urban Sundströms senaste bloggpost..“Kulturen spirar inte ur en gevärspipa”
By ba on Nov 19, 2008 | Reply
Med Postens tjänst så gick ett vykort iväg från mej. Hoppas på något sätt kunna visa den frustrationen som man känner runt hur det hela hanteras, känns lite som att man inte är van vid att skriva så attans seriöst heller… Vilket ordförråd man ska ha! :)
http://cell.sanitarium.se/~ba/vykort/nej-till-ipred-vykort.png
By Johan on Nov 20, 2008 | Reply
Jag skickade också ett vykort!
Kolla på: http://thavox.blogspot.com/2008/11/ipred.html
Johans senaste bloggpost..Snö!