Dagens citat
November 25, 2008 – 4:03 pm | by emmaHar inte haft tid att blogga idag — kommer kanske något lite senare ikväll. Men jag var tvungen att avsätta lite tid åt detta (tack för tipset, jeffer och Ole):
Trådlöst: Hej jag avänder min grannes trådlösa nätverk. Blir det han som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Det stämmer! Att idag inte skydda sitt trådlösa nätverk med tex inloggning är väldigt osmart. Mvh Per
Vad ska man säga, liksom…
* * *
Andra bloggar om: fildelning, trådlöst nätverk, ipred, plattnacke, häng dom högt




26 Responses to “Dagens citat”
By Mikael Nilsson on Nov 25, 2008 | Reply
Heh. Här finns fler märkliga citat:
http://blogg.expressen.se/astudillo/entry.jsp?messid=441107
Låter ju bra. Men sen brister han ut i
Ehhh? Och HAN klagar på att (m) inte förstått? Hur ska man förstå vad de menar när de snackar i nattmössan allihop?
Mikael Nilssons senaste bloggpost..Liberati och omvärlden
By Karlsan on Nov 25, 2008 | Reply
Sett till hela intervjun undrar jag om han själv inte är den osmarta som inte satt sig in i ämnet han ska diskutera. Eller är han en bot… känns bara som samma rabblade meningar som alltid. Tror vi hade en bot i en IRC-kanal som var ungefär lika vältalig…
By Joakim Andersson on Nov 25, 2008 | Reply
Jag får lite vibbar av …
“Alla är skyldiga! Till något! Vi vet inte vad ännu, men vi tar reda på det! Alla är skyldiga! Du! Och du! Och du där, med den där fula jävla mössan!”
Joakim Anderssons senaste bloggpost..Mecenatsystem hänger på Din välvilja
By kristoffer on Nov 25, 2008 | Reply
Alla trådlösa nätverk jag någonsin haft har varit öppna och kommer alltid vara det, den positiva effekten att hitta öppna nät när man behöver det överväger vida den negativa effekten om nån skulle tanka musik på min lina.
By Yamiko on Nov 25, 2008 | Reply
Kom att tänka på det här citatet: http://warpdrive.se/34151
Så.. Vem har lust att göra det? ;)
Yamikos senaste bloggpost..Transgender Day of Remembrance
By jeffer on Nov 25, 2008 | Reply
Mikael Nilsson,
Mycket intressant! Står (s) bakom honom? Eller är det hans eget påhitt? Vilka rådgivare har han? Lobbyistfraser som “förlorade arbetstillfällen, tillväxt och exportinkomster” är riktigt pinsamma.
Har vi haft för lite tryck på (s)? Renfors kommer ju också från det hållet. De har ju mycket att förlora om de får de vanliga medborgarna emot sig. De brukar vara politiskt smartare än så.
By savaric on Nov 25, 2008 | Reply
Jag tycker det är extra spännande att han inte ens lyckas dementera att de kommer att skicka hotbrev till folk.
Lasse: Kommer ni göra som i Damark att skicka ut hotbrev betala 10000-30000 kr eller så stämmer vi dig ?
Per Sundin: Jag kan inte svara på detta då jag inte är insatt i själva processen. Mvh Per
Ja jäklar.
By Nils2 on Nov 25, 2008 | Reply
“Om du är en stor digital hälare, dvs du lägger upp film, musik, spel illegalt så kan du drabbas av ekonomiskt skadestånd.”
Jaha, så det räckte inte med att kalla oss tjuvar. Nu har vi blivit hälare också. Får god lust att mosa skräpet från Universal jag har hemma under en ångvält. Samtidigt som jag eldar upp en universalflagga och skriker diverse okvädningsord.
By Jani on Nov 25, 2008 | Reply
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3854350.ab
Jan Guillou jämför samma fråga med parkeringsböter.
By Mikke on Nov 25, 2008 | Reply
Läste precis chatten med Guillou. Han är totalt bortblåst i skallen. Har alltid trott på honom angående Palestinierna och deras situation men jag förstår nu att det han påstår är bara blahablaha. Jag kommer aldrig mer att tro på honom. En större mytoman får man nog leta efter. Han är så okunnig och nonchallant att man borde tycka synd om honom. Men han går så långt bortom gränsen att man inte ens tycker synd om honom.
En ikon har gått ur tiden :\ / Mikke
By Karlsan on Nov 25, 2008 | Reply
*skrattar* Vad är det för dag idag. Svara lite random på alla frågor du får. Fast Guillou har det svårt med datorer så vitt man kunnat läsa sig till. Kanske därför han svarar kort och sammanfattat så ingen förstår.
By Accidental Pirate on Nov 25, 2008 | Reply
Det var som jag trodde!
Jan Guillou är egentligen för fildelning och gör ett lustmord på sin egen person och karriär. De uttalanden han gjorde i chatten är under all kritik och jag kan inte tänka mig att han skulle göra dem om han inte hade ett syfte; att riva upp ännu mer avsky mot allt vad upphovsrätt heter. Själva kärnfrågan kommenterade han på samma sätt som ett barn gör för att få sin vilja igenom -tjatar och blundar för alla fakta. Det är stöld, ni är tjuvar, ni stjäl, det är stöld……
Att Guillou har både utbildning, erfarenhet och allmänbildning är allmänt känt. Att han inte använder någotdera i chatten kan bara tyda på en sak -det gynnar inte hans intressen i frågan. Han vill inte lägga upp några vettiga argument.
Accidental Pirates senaste bloggpost..200 spänn för gammal Springsteen-platta
By good morning terrorism on Nov 25, 2008 | Reply
Haha, jätteroligt. Vi kanske kan börja jaga alla dumma människor här i Sverige också, oj vad våra fängelser skulle svämma över!?
By Sammy Nordström on Nov 26, 2008 | Reply
Haha! Ja, Guillou, har jag en likadan bil som dig har jag stulit den (den är ju en kopia) och naturligtvis är uttrycket “en sparad slant är en tjänad slant” ett uttryck som kan tas bokstavligt. Det är lilla lönsamhetstomten som hoppar fram och ger dig pengar om du väljer att inte betala för något, jag lovar. Därmed kan vi konstatera att fildelning är en oerhört lönsam form av häleri. De lite drygt 2 miljoner svenskar som med en oerhörd “skicklighet” fildelar varje vecka är snuskigt rika på sin verksamhet och stackare som Jan Guillou och Per Gessle är helt utblottade pga allt som kopier… jag menar, tas ifrån dem. Spot on, Guillou!
Ja jösses, hissen går verkligen inte hela vägen upp på den där karln…
Sammy Nordströms senaste bloggpost..Den tysta revolutionen
By Erik Josefsson (medlem i Vänsterpartiet Bryssel) on Nov 26, 2008 | Reply
Jag skulle kunna tänka mig att telekompaketet kan komma att innebära det i avtalet med din internetleverantör kommer att stå något om “trådlösa nätverk utan inloggning”. Det kanske inte blir explicit förbjudet, men ISParna vill naturligtvis ha möjlighet att stänga av besvärliga kunder utan en massa mackel. Särskilt kan man komma att känna sig tvungen att kapa linan om nån stor och stark rättighetsinnehavare hör av sig ofta och tydligt.
Här ett utkast till hur en uppdaterad variant på Bredbandsbolagets avtalstext för Bredband 1 (för 199 kr/mån) skulle kunna se ut efter att telekompaketet blivit lag i Sverige:
4.3 Bredbandsbolaget har rätt att omgående radera och/eller stänga av hemsidor och/eller abonnemang som inte uppfyller svensk lag, kraven på god publicistisk sed, säkerhetsföreskrifter rörande radio- och tele- terminalutrustning samt om innehåll kan anses vara stötande eller på annat sätt olämpligt eller i strid med Bredbandsbolagets vid var tid gällande policy för god sed på Internet och i Intranät, med avseende på, men inte begränsat till, distribution av lagenligt innehåll och användning av lagenliga tillämpningar och tjänster.
By Sam Bor on Nov 26, 2008 | Reply
Per slänger ju ur sig rena lögner. På frågan om straff för en 15 som laddar ner dillar han:
Per Sundin: Eftersom du inte är myndig så drabbas dina föräldrar av dina lagbrott. Dvs de får betala om du anses skyldig. Mvh Per
Detta är ju en ren och skär lögn. Rent straffrätsligt är en person aldrig ansvarig för vad någon annan gör. Mer specifikt så är en förälder allrig straffrätsligt ansvarig för vad en barn gör (däremot har man ett visst övervakningsansvar för ens barn, detta minskar dock med ålder men betyder ändå inte att man straffas för vad barnet i sig gör).
Nu handlar ju den nya lagen i och för sig inte om straffrätt utan om civilrättsliga frågor. Även här så är dock en förälder inte ansvarig för vad ens barn gör. Här finns dock inte någon “myndighetsgräns” utan man kan även som minderårig dömas civilrättsligt till skadestånd, i teorin från det att man föds. Dock så jämkas sådana skadestånd kraftigt med åldern. En 15-åring kan dock räkna med att bli dömd till skadestånd. Detta ligger sedan kvar tills den dag man fyller 18 år då man kan lämna sådana skadeståndskrav till inkasso och sedan kronefogden.
Det fanns fler hårresande svar av Per i chatten men vad ska man vänta sig….