Vem vinner moraltävlingen?
November 26, 2008 – 8:42 am | by emmaDen här fildelare Andersson tyckte att det här inlägget av Kalle Olsson var riktigt vettigt. Karin Rebas gör mig sällan besviken, och det gör hon inte nu heller.
Det handlar inte om att jaga enskilda fildelare, säger Torbjörn Flygt som är för IPRED-lagen i sydsvenskans genomgång om var folk ställer sig i frågan. Jag blir jätteledsen när jag läser det, eftersom det är PRECIS vad IPRED-lagen handlar om, det har Ifpis representanter varit övertydliga om. De struntar till och med i att oskyldiga kan åka dit. Tycker det är anmärkningsvärt att man ser det rättsosäkra i lagen, och skiter i det.
Jan Guillou chattade igår. Som jag sa till några piratpolare igår kväll, jag blir lite motvilligt imponerad över hans debatt-teknik. Han vann på sätt och vis, genom att inte snacka om ämnet och vara allmänt överlägsen. Det är fascinerande att se mästaren använda sig av härskarteknik och icke-svar för att “vinna” en argumentation. Man undrar om det är här höjden av moraliskt beteende. Det är faktiskt märkligt att moral motiverar till hitte-på-argument och allmänt nedlåtande beteende. Ska sånt här anses vara föredömen för yngre generationer, eller för all del resten av oss också?
Fortsätt skicka vykort, vettja.
Grattis TPB på femårsdagen!
* * *
Andra bloggar om: IPRED, fildelning, upphovsrätt, moral, jan guillou, politik, the pirate bay
12 Responses to “Vem vinner moraltävlingen?”
By Accidental Pirate on Nov 26, 2008 | Reply
Verkar som att frågan är avgjord i Danmark.
http://www.p2p-weblog.com/50226711/ifpi_lose_once_more_in_denmark.php
Accidental Pirates senaste bloggpost..200 spänn för gammal Springsteen-platta
By Accidental Pirate on Nov 26, 2008 | Reply
Sorry!
Old news såg jag nu….
Accidental Pirates senaste bloggpost..200 spänn för gammal Springsteen-platta
By alor on Nov 26, 2008 | Reply
Appropå…JG
“Så man kan hitta en och annan groda?
- Ja, tyvärr uppstår ibland lägen då man inte har något att säga men måste säga något ändå. Jag försöker undvika det så långt det bara går, genom att förbereda mig och aldrig sätta mig vid maskinen utan att veta vad det är jag ska lämna. Men vid enstaka tillfällen är man tvungen att skriva utan att förbereda sig ordentligt, och det blir inga minnesvärda texter man presterar då. I boken hittar man t ex en inte särdeles klok text om Gudrun Schyman, där tiden utvisat att jag hade helt fel.”
————————
“Så vad utmärker en bra krönika?
- Att den väldigt snabbt presenterar ett problem eller en infallsvinkel, som helst ingen annan haft den senaste tiden. Den kan också vända på en just pågående debatt och se saken från ett annat håll. Det är i detta som varje kolumnists stora ansträngning måste ligga.”
——————————-
“Många krönikörer skaffar en blogg idag. Är det något du också överväger?
- Nej. Jag vet knappt vad det är för något, men om det är vad jag tror så måste det ta en väldig tid. Man ska ju skriva på riktigt också, när hinner man det?”
——————————-
http://www.piratforlaget.se/tibet/page/1141?selmenuid=1054&panelpageid=1054&panelmodpageid=7676
By Anders W on Nov 26, 2008 | Reply
“Det handlar inte om att jaga enskilda fildelare, säger Torbjörn Flygt som är för IPRED-lagen”
Nej så klart det inte gör, det handlar om att jaga alla…
By Lars-Erick on Nov 26, 2008 | Reply
men Emma, vad säger du om detta då? Att ta ett helhetsgrepp på hela smörjan.
http://mitt-i-steget.blogspot.com/2008/11/stuprr-och-skygglappar.html
Lars-Ericks senaste bloggpost..Ipred och pengarna - vem ska granskas?
By Lars-Erick on Nov 26, 2008 | Reply
va, kom inte min kommentar in?
Lars-Ericks senaste bloggpost..Ipred och pengarna - vem ska granskas?
By Lars-Erick on Nov 26, 2008 | Reply
Alltså, Emma.
Vad säger du om detta? Om att ta ett helhetsgrepp.
http://mitt-i-steget.blogspot.com/2008/11/stuprr-och-skygglappar.html
Lars-Ericks senaste bloggpost..Ipred och pengarna - vem ska granskas?
By emma on Nov 26, 2008 | Reply
Jag ska kolla in det ordentligt framåt kvällen LE — lite hektiskt på jobbet! :D (Anledningen till att den försvann är för att ibland spammärks kommentarer med länkning i, borde inte att stoppat din kommentar dock, så inte säker på varför den gjorde det.)