Kärlek
November 27, 2008 – 8:47 pm | by emmaJag slängde ihop ett hjärta med benknotor under för ett tag sedan, och nu har det dykt upp ett par “derivat”:
Skitroligt! Finns det några fler jag inte sett tidigare? Kanske finns det fler användningsområden?
Uppdaterat; specialbeställt av Mattias:
* * *
Andra bloggar om: fildelning, länkkärlek, kärlek
16 Responses to “Kärlek”
By Mary on Nov 27, 2008 | Reply
What? Är det någon som fildelar och knycker ditt verk? Upphovsrätt. Grr..
Marys senaste bloggpost..Vi fick rehabiliteringspengarna men har inte ansvaret…
By Rick Falkvinge (pp) on Nov 27, 2008 | Reply
Extra kul är att bilden i mitten faktiskt kan anses kränka den ideella upphovsrätten på riktigt, och används som propagandamaterial av upphovsrättsmaximalister :)
Rick Falkvinge (pp)s senaste bloggpost..Politikerna har tappat kontrollen över lagstiftningen
By West on Nov 27, 2008 | Reply
Jag skulle kunna tänka mig en version med “Open source = Framtiden” :)
Wests senaste bloggpost..Musik: Over the Northern Mountains
By Rikard on Nov 27, 2008 | Reply
Håller med Rick! Asgarvade åt schlagermannen Wicked Mennborns tilltag att “stjäla” din banner och dessutom göra om den utan tillstånd till ett budskap med motsatsen till ursprunget.
Det är bra nära jättedumt, och riktigt korkade människor kan vara stor underhållning.
Kopiering är stöld om man inte är artist, det blir tydligare för varje dag som går.
By Mumfi on Nov 27, 2008 | Reply
Stäm han i tingsrätten vetja!
Se bara till att det blir ett småmål, skulle du förlora får du bara betala dina egna kostnader plus en timma advokattid, eller något sådant, IANAL.
Anstår det en pirat? Naturligtvis! Inte för att han sprider, det bjuder pirater på. Utan för att han dels inte anger ditt namn, dels har använt det i ett sammanhang som uppenbart kränker din ideella upphovsrätt. En pirat kränker aldrig upphovsrätten! Den ideella alltså.
By emma on Nov 27, 2008 | Reply
Tog bort ett gäng kommentarer efter närmare eftertanke. Verkar som om någon mår lite dåligt och agerar ut det här. Eftersom jag inte är hans doktor, tar jag bort de kommenterarna.
By emma on Nov 28, 2008 | Reply
Varsågod, Mattias!
By nef on Nov 28, 2008 | Reply
Men vilket tally hoo det blev över att jag pekade på att en ipredförespråkare tagit sig friheten att kränka emmas ideella upphovsrätt då.
Jag tog mig också friheten att kopiera emmas design, men enligt god sed så talade jag om vem som gjort designen och på vad sätt jag ändrat den och därtill så meddelade jag designern om detta också.
Hade emma efter detta ansett att min tolkning på något sätt och vis inte var något som hon ville förknippas med och därför bett mig att ta bort bilden så hade jag gjort det.
Det roliga i det hela från “haha”, “jävligt roligt” och “ej fildelarfjant” som de (det?) anonyma troll de (han?) är (vars inlägg nu inte längre finns till beskådande) är att de (han?) verkar tycka att det är helt okej att ta nån annan design och göra om den och därtill ändra budskapet.
De (han?) anser sig alltså värna upphovsrätten genom att kränka den?
nefs senaste bloggpost..Länkkärlek
By emma on Nov 28, 2008 | Reply
Nef; Det visade sig att det ena ip-numret stämde överens med det där trollet som berättade om sina sexuella känslor för sin brorsdotter för ett tag sedan, om du kommer ihåg? Det andra ip-numret (det var två sammanlagt) fick åka med i spamspärren för säkerhets skull. Hade tänkt att skoja om det först, eftersom de där tydligen ansåg sig ha upphovsrätt på humor, men blev genast obehagligt när jag körde en check bland tidigare kommentarer.
By nef on Nov 28, 2008 | Reply
Där ser man. men lite roligt ändå är det att det finns ipredförespråkare som inte kan se skillnad på ideell och komerciell upphovsrätt. Jag menar, det flesta av oss som gärna fildelar musik, filmer och tv-serier lite så där privat från dator till dator skulle ju aldrig komma på tanken att publicera nån annans arbete utan att ge cred till den som gjort arbetet. Eller ens ändra arbetet. ;)
nefs senaste bloggpost..Länkkärlek
By emma on Nov 28, 2008 | Reply
Jomenvisst! :D Fast… remixkulturen är iofs stark (som väl är att “ändra” arbetet), men det är väldigt sällan man inte ser någon credd delas ut, nu när du säger det. Äras den som äras bör, är stark inom piratsfären.
By Perty on Nov 28, 2008 | Reply
Man kan derivera derivatet till “fildelning != stöld”, != i programmeringsvärden är alltså “not equals”…
Pertys senaste bloggpost..Granska Remissinstanserna!
By Joshua_Tree on Nov 28, 2008 | Reply
Fildelning = Gräsklipparstöld
Det vet väl alla?
Joshua_Trees senaste bloggpost..Schweden über alles
By Mary on Nov 28, 2008 | Reply
Fildelning=praktiskt
mitt bidrag idag - nu ska jag skriva om ifpi…
By zwanzig on Nov 30, 2008 | Reply
Open source känns väl inte riktigt som framtid tycker jag. T.ex. Microsoft använder open source (med vidriga licenser om non-disclosure agreement o.s.v.).
Fri programvara är framtiden. Den förblir fri.