Hur ska bögporrfilmare få betalt?
November 30, 2008 – 12:14 pm | by emmaDagens obligatoriska läsning måste bli de två artiklarna Sydsvenskan slår till med. Är staten alltid god? och “Dörrarna stängs”. (via argast och scaber)
På Beta Alfa kan man hitta artikeln i Guardian som berättar om det medelålders paret som fått ett kravbrev från porrindustrin om att ha laddat ner bögporr. Det har rapporterats om tidigare att man i Storbritannien haft problem med upphovsrättsorganisationers kravbrev (den typen som tänkts införas här via IPRED) som hamnat hos oskyldiga.
Igår fick jag höra att Dreamhackarna inte alls hade buat ut FRA, utan att tidningsankan uppstod för att någon deltagare hade önskat att det skulle bli så. Kanske inhämtades informationen härifrån? Men historien har i alla fall inspirerat till en massa roliga kommentarer, hur det än står till med sanningen bakom vad som hände. Var någon där och kan berätta om något hände alls?
Rasmus berättar att privatkopieringsersättningen sänks i det tysta.
Cory Doctorow tipsar om en ny bok — “The Public Domain”, av James Boyle, ytterligare en förkämpe mot galen upphovsrättslagstiftning. Här kan ni läsa förläggarens motivering till varför man släpper boken under CC-licens.
Slutligen; Leo Erlandersson har textat en scen ur “Braveheart” för att peppa riksdagsledamöter att rösta rätt angående IPRED.
* * *
Andra bloggar om: IPRED, fildelning, privatkopieringsersättning, dreamhack, FRA, the public domain, braveheart
5 Responses to “Hur ska bögporrfilmare få betalt?”
By Mike on Nov 30, 2008 | Reply
Staten är verkligen inte altid god.
Se falska ubåtskränkningar.
Se neurosedyn.
se statskulden och polens missilförsvar.
Se lundin oil Carl Bild och massakern.
Se afghanistan iraq olagliga krig och bofors vapen.
Se 1500 miljarder ur statskassan man nyligen gav bort till bankirfamiljerna.
Våra politiker är kriminella , ingen tvekan om saken.
By Rikard on Nov 30, 2008 | Reply
Att fundera på kring det äldre paret som stämts för nedladdning av porr:
För att Stims förslag i Sverige ska undvika att samma skandal händer här, så bör Stim genast se till att lägga till fördelning av den föreslagna internetavgiften till porrbranschen.
Justitieministern och media bör vidare, ta upp en diskussion med samma bransch om hur de tänker använda sig av den föreslagna IPRED-implementationen. Det är ju orättvist att det hittills bara kommit kommentarer från Ifpi, skivbolag och Antipiratbyrån. Porrbranschen måste ju också ha rätt att yttra sig i denna prekära fråga.
Hur skulle folk reagera på liknande utpressningsbrev om påstådd nedladdad porr är frågan.
By sphr on Dec 1, 2008 | Reply
Jag var närvarande när FRA höll sin första av två föreläsningar, dock anlände jag lagom till att den övergick i frågestund och så långt var det faktiskt bra stämning både från de ca 20 åskådarna och fra-folket. Dock kändes det som om FRA smidigt undvek frågorna genom att prata nonsens.
Så här såg det ut under föreläsningen, synd att man inte fick lite fler bilder med publiken. Ljudet var för övrigt kasst, men så satt jag längst bak :P
http://seleya.warpdrive.se/dh/2008/gal/Pages/26.html
http://seleya.warpdrive.se/dh/2008/gal/Pages/27.html
sphrs senaste bloggpost..<djmarty> http://warpdrive.se/47522<...
By Jörgen L on Dec 2, 2008 | Reply
En bra uppföljning på bögporrhistorien finns på http://torrentfreak.com/sex-expert-uncovers-shades-of-dahl-in-anti-piracy-witch-hunt-081201/
Jörgen Ls senaste bloggpost..Lysande humor!