Husrannsakan och frysta tillgångar för upphovsrättsintrång — och det är bara början
Nu gäller det att hålla tungan i rätt mun.
Ordet “tandlös” har använts i den mediala rapporteringen kring IPRED-propositionen. Jag har undrat varför i helsike inte antipirabyrå och ifpi ställt till med ett himla liv om nu lagen är så verkningslös? Men såklart, de har ingen anledning alls att känna sig missnöjda:
• André Rickardsson kritiserar IPRED-lagen starkt i svenskan, och berättar om hur lagen ger upphovsrättsindustrin rätt att göra husrannsakan hos misstänkta fildelare. Samtidigt står det om hur privata kommersiella intressen ges större befogenhet än polisen.
• Michael Nilsson verkar ha hittat en överraskning angående det i den nya proppen, dock: poliser ska ges möjlighet att få tillgång till personuppgifter bakom en ip-adress, i brott som inte ger mer än böter. Lite sådär vid sidan om förändrar man en viktig princip i svensk lagstiftning.
• KAS gör ytterligare en spaning; upphovsrättsindustrin ska få rätt att spärra misstänkta fildelares bankkonton i hemlighet — de ska inte behöva meddela den anklagade, för att inte behöva riskera “verkställigheten”.
Hela proppen finns för nedladdning här. Det verkar sannerligen som om lagförslaget väl möter antipiraternas våtaste drömmar. De får fullständig makt, av ett slag som jag tror få av oss kunnat föreställa sig. Bara det där med att fildelare verkar anses kunna vara “flyktbenägna” och måste tvingas stanna i landet med hjälp av frysta tillgångar (s. 176 i propositionen) skickar ett par rejäla rysningar längs med ryggraden.
Aldrig att ett upphovsrättsintrång är tillräckligt bra anledning för den här sortens lagstiftning. Man ska hela tiden komma ihåg att även oskyldiga kommer drabbas av detta. Hemförsäkringar som kan betala eventuella rättegångskostnader är klen tröst för den som drabbas felaktigt. Jag kan bara tänka mig vilken fullständig ekonomisk katastrof det skulle bli för en vanlig barnfamilj att bli utsatt för detta.
Spärrade bankkonton, och upphovsrättsinnehavare som får göra husrannsakan och tillgång till medborgares privata kommunikation, och tvinga oskyldigt anklagade att bevisa sin oskuld — man baxnar. Allt för kulturens skull, sägs det, för skador som både KTH och Harvard konstaterat inte existerar.
Vad svenska folket anser om upphovsrättsintrång som anledning till denna form av lagstiftning verkar vara tydlig nog enligt en undersökning beställd av TV4. Man undrar nästan om de etablerade partierna VILL få in piratpartiet i riksdagen.
Nästa steg är IPRED2, då upphovsrättsintrång ska generera fängelsestraff, tätt följt av ACTA och Telekompaketet. Nån mer än jag som får svindel?
* * *
Uppdatering: Mårtensson har grävt lite i propositionen och hittat paragrafen som återinför stupstocken. Han konstaterar dessutom att upphovsrättsinnehavares får ett egenintresse av att intrång skett. Klara undrar när Brommaplanet kommer för pirater. Rick slår på larmklockan. Anna efterlyser vår egen Sarah Connor. André Richardsson utvecklar sina spaningar på Newsmill, och uppmärksammar att när utlämnandet av uppgifter bakom ip-adresser skett, får inte den anklagade informeras förrän efter en månad.
* * *
Andra bloggar om: IPRED, fildelning, husrannsakan, upphovsrätt, piratpartiet, politik
*svimmar* Nu är det påväg utför med både det ena och tredje, och inte fan är det artisterna som tjänar på det.
Otygs senaste bloggpost..Seriöst
Om nu inte ledamöterna i riksdagen, i ett plötsligt infall av klarsyn, röstar ner proppen, så ska det bli väldigt intressant att se de första fallen av marginellt påverkande nedladdning, där en film och några mp3:or blir det som föranleder ovanstående åtgärder.
Fast allra värst är väl om det utvecklas, som historien med den ekivokt homoerotiska filmen som det 60-åriga paret i Storbritannien blivit beskyllda för. Det har tydligen visat sig att det är en hel del fuffens bakom kulisserna – exempelvis verkar ena parten lägga ut material medvetet (honeypots) så att man på så sätt säkrar intäktsströmmar från utpressningshoten, men också att de som äger upphovsrätten inte riktigt varit med på noterna gällande beloppen det är fråga om – av någon anledning har summorna saltats tiofalt på vägen (något som givetvis inte är för att ge upphovsrättsinnehavarna ersättning för eventuellt förlorade intäkter utan för att göda suspekta advokatbyråer och andra organisationer som deltar i kohandeln):
http://www.techdirt.com/articles/20081119/0334182883.shtml
http://techdirt.com/articles/20081205/0308553031.shtml
Inte ens de starkaste förespråkarna av IPRED kan väl påstå att de insatser som föreslås är proportionerliga i jämförelse med det ringa upphovsrättsbrott det är fråga om.
Låter mer som de terroristlagar dom har infört i USA. Är fildelning lika med terrorism och tillika ett hot mot landets säkerhet?
Tycker att mediaindustrin har fått alldeles för lösa tyglar när det gäller lagstiftning och rättssäkerhet. Våra politker verkar helt att gå i industrins ledband. Som om detta vore det viktigaste för landets välbefinnande.
Låter mer som de terroristlagar dom har infört i USA. Är fildelning lika med terrorism och tillika ett hot mot landets säkerhet?
Tycker att mediaindustrin har fått alldeles för lösa tyglar när det gäller lagstiftning och rättssäkerhet. Våra politker verkar helt att gå i industrins ledband. Som om detta vore det viktigaste för landets välbefinnande. Horribel utveckling!!!
Bojkott! Bojkotta tills mediabolagen går omkull om så skulle behövas, friheten är värd mer än tillgången till musik och filmer!
[...] Husrannsakan och frysta tillgångar för upphovsrättsintrång — och det är bara början [...]
emma:
I ett inlägg i går på enströms blogg skrev tompy om en artikel som bör läsas och lyftas upp av dig för att få spridning:
http://news.bbc.co.uk/newsbeat/hi/technology/newsid_7766000/7766448.stm
DigiProtect verkar använda IPRED + porrfilmer + lagom nivå på ersättningskrav ungefär på samma sätt som vissa skickar bluffakturor till företag i sommartider. “The company is based in Frankfurt and brands its business with the motto “turn piracy into profit”.”
Fasen människor, det händer och det händer nu. I praktiken har vi genomgått en statskupp men så få verkar inse det. *frustrerad*
Nu ska jag äta frukost medan jag fortfarande har möjlighet.
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Bloggutmaning i sex akter
[...] riktiga obehagligheter, mycket värre än att skicka kravbrev som får tonåringar att hänga sig. Emma sammanfattar vad som hittats [...]
Det här var inte bra för blodtrycket.
Gud hör bön!
Tack emma.
EP börjar alldeles strax med andrabehandlingen av telekompaketet. Jag tror att Susta-rapporten (som handlar om ACTA) går igenom nästa vecka i Strasbourg.
Det finns goda krafter i bl a ALDE. Med mera bön så går det kanske att börja bromsa…
Jag skrev igår att om Alliansen sitter kvar efter valet 2010 så kommer jag flytta ifrån Sverige. Det börjar se ut som jag kanske får tidigarelägga planerna. Det här dårhuslandet går ju så fort utför att man tappar andan.
Wests senaste bloggpost..Lite sötningsmedel i botten så går medicinen ner
Egentligen inte så komiskt, Erik, men ett “herre gud” undslapp mina läppar när jag läste din kommentar du länkar till.
West; problemet blir, var man ska flytta?
Aj aj… illa det här. Men jag antar att vi nu får visa vem som verkligen har makten. Det är ju inte industrin utan vi konsumenter. Vi får väl visa dem vad verkligen förlust innebär. Att det innebär att vi, fildelare faktiskt inte handlar några produkter alls. Det är ju vi fildelare som faktiskt köper av dessa företag, enligt statistik.
Men lagen är skrämmande. Skall jag alltså inte få komma åt mina pengar, om de upptäcker mig fildela? Visst, olaglig material, skall det ju självfallet vara. ALltså, vad i helvete, skall de ha terroristlagar för vanligt folk?
[...] lämna en kommentar » Under min morgonsurf hittade jag ett skitläskigt inlägg hos opassande-Emma. [...]
Det är ju helt sjuk, saknat helt proportioner.
Om dom nu kallar nerladdning stöld, varför ska det då vara högre straff och värre påföljder för att ladda ner tio filmer jämfört med om man snattar tio filmer från en affär?
MrArbocs senaste bloggpost..Mamma Mia!
“Några ändringar av bestämmelserna om kvarstad och åtgärd enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken krävs inte till följd av direktivet.”
Så propositionen verkar inte ändra nånting vad gäller kvarstad. Men maffian kommer så klart att kunna utnyttja kvarstad som den fungerar idag.
“Vidare krävs att det skäligen kan befaras att motparten genom att avvika, skaffa undan egendom eller förfara på annat sätt undandrar sig att betala skulden.”
Vilket inte verkar applicerbart för filderare.
Vad händer när folket börjar spränga polis stationerna?
Vad händer när dom börjar knäppa politikerna??
Vafaaan är det som händer här“`????
Och den åassiva indoktrinerade befolkningen fortsätter och sova.
Sveriges utveckling börjar bli skrämmande…..Planerar på att flytta såsom så många andra.
Tyvär måste man fly landet pga befolkningen är för hjärntvättade för att ta tillbaks makten och agera.
Taiwan here i come
Mike; jag förutsätter att du inte menar att vi ska ta till våld, utan att proportionerna mot brott av det slaget blir konstiga när man jämför med det i jämförelse ringa brottet upphovsrättsintrång?
[...] Nytt för dagen är att IPRED kommer att möjliggöra en form av privat husrannsakan hos misstänkta fildelare. Med hjälp av kronofogden kan nämligen upphosrättsindustrin komma att kunna knacka på hemma hos dig och tvinga dig att lämna över din dator. Det här är tyvärr inget jag hittat på, utan något som säkerhetsexperten André Richardsson, tidigare it-brottsutredare på Säpo, säger. Han bör veta vad han talar om. [...]
Angående intrångsundersökning:
“Även när det rör sig om intrångsundersökning i en bostad så riskerar olägenheterna bli för stora, enligt propositionen borde bostäder i regel endast genomsökas vid allvarliga upphovsrättsintrång”
http://forum.piratpartiet.se/FindPost123056.aspx
-…hjälp..! Som Thomas Tvivlaren påpekar: Här har ta mig tusan skett en statskupp! Och de “Goda Föresatser” som alltid åberopas – av alla juntor, i alla tider – är i det här fallet “säkerhet” (FRA), och nu “kultur”..!! Ofattbart! Hur kan artister/musiker/kreativa människor överhuvudtaget liera sig med dessa intressen?? Jag har ont i magen. Och detta utan att någonsin ha fildelat. Jag har ont i magen som medborgare och liberal!
Alltså. Det kanske är en väldigt svensk reaktion, men det här låter alldeles för överdrivet. Är du säker på att dina källor inte bara vill chocka oss till att handla?
Davids senaste bloggpost..Satir
David; jo, det är en vanlig reaktion, som jag mött rätt ofta när jag försökt dela med mig av saker som jag vet — helt enkelt för att jag läst mig till det. Dvs, jag kollade om avsnitten nämnda av de andra verkligen finns i propositionen. Det enda sättet du kan vara säker på om någon överdriver, ljuger eller försöker skrämmas i onödan är om du läser den själv. Känner du dig tveksam, men ändå intresserad av att veta sanningen, så måste du engagera dig själv helt enkelt, jäkligt jobbigt, men så är det.
Malavel; tack för länken. Jag funderade mycket på VARFÖR de där skrivningarna finns med i propositionen, och kan inte riktigt hitta någon information om det. Har du några teorier eller sett/läst något som kan ge ledtrådar om det?
Edit: Jo, det har du ju alldeles rätt i. Så jag letade upp samma dokument på regeringens hemsida och läste sidan 176 och jämförde den med det dokument du länkade till. Och, det var samma. /Edit
http://www.regeringen.se/content/1/c6/11/69/38/c18e5f5a.pdf
Samma dokument från regeringens hemsida. Hum. Men, bara sidan 176? Borde läsa hela kapitlet så att jag kan se hela sammanhanget. Men guh, korsreferenser mellan lagar hit och dit. Det är inte lätt läsning.
Davids senaste bloggpost..Satir
David; Nej, verkligen inte, men å andra sidan desto viktigare att fler kontrollerar var där står. Lycka till! (Jag refererade till s.176 för att visa var jag hittade texten, men det är helt riktigt att man behöver läsa mer ingående.)
[...] …du kan råka ut för husrannsakan på order av filmföretag om du har ett trådlöst nätverk? [...]
Angående stupstocken:
“Ett exempel på när det kan vara rimligt att domstolen beslutar att intrångsgöraren ska bekosta åtgärder för att sprida information om domen i målet är när rättighetshavaren har ett befogat intresse av att sprida information om att varor som har köpts i en viss butik, eller av en viss återförsäljare, är kopior.”
Så det verkar inte troligt att det kommer att användas i ett fildelningsfall.
“Självfallet måste exempelvis personuppgiftslagens bestämmelser beaktas när information om domen sprids. Vid publicering av en dom torde det mycket sällan finnas skäl att namnge intrångsgöraren om denne är privatperson.”
Så nån stupstock är det inte heller.
emma: vilka delar tänkte du på?
[...] även om möjligheten till privat husransakan och möjlighet att låsa bankkonton, vilket även Emma gör. Anna Troberg utvecklar tankarna kring detta ännu [...]
Malavel; sorry, var inte meningen att vara otydlig; jag tänkte på det där bitarna som inte känns applicerbara för fildelare. Varför finns de med, liksom?
[...] Opassande hittar jag pdf-dokumentet med lagförslaget i sin helhet. Jag fastnar på ett stycke om [...]
emma: Jag antar att IPRED kan ses som en samling ‘lagar’ som upphovsrättsorganisationer lyckats lobba igenom. En del är riktade mot fildelning, en del är allmänna och en del har inte nånting alls med fildelning att göra. Men jag har ingen större koll på IPRED, så det är bara en gissning.
[...] Mer länkar på opassande. [...]
[...] Ipred igen… Jag hade nog lite för bråttom igår när jag trodde att Ipred-lagen skulle bli relativt harmlös. Opassande har som vanligt koll och har samlat ihop ett antal oroväckande upptäckter. [...]
“Hemförsäkringar som kan betala eventuella rättegångskostnader …”
Falkvinge menade i ett inlägg på sin blogg att det inte är säkert att de täcks av hemförsäkringen. Själv vet jag för dåligt hur det förhåller sig.
Dock är det så att beslut om intrångsundersökning redan finns i upphovsrättslagen, 56a-g §§ (
http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19600729.HTM
Reglerna är m.a.o. ingen nyhet i och med IPRED och innebär såvitt jag sett endast en del modernisering av språket. Det som däremot förändras är att det införs uttryckliga bestämmelser om att en intrångsundersökning även kan utföras hos den som medverkar till en olaglig åtgärd. I övrigt anförs att regeringens bedömning är att:
“Några andra ändringar av bestämmelserna om intrångsundersökning krävs inte till följd av direktivet och bör inte heller göras av andra skäl.”
Frågan är om dessa förändringar tillsammans med de de galenskaperna som ska införas i fråga om exv informationsföreläggande kommer leda till en ökning av verkställanden.
[...] Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser sägs det. Ju mindre man agerar utifrån principer, och ju sämre ordning man har på sina principers prioritetsordning, desto lättare är det att man hamnar på det sluttande planet. Detta är tyvärr fruset och isbelagt, så om ingen producerar broddar snabbt, så glider vi snart rakt åt helvete. [...]
[...] Opassande gör en sammanfattning och länkar även till hela lagförslaget som pdf. [...]
[...] Emma på Opassande belyser några viktiga punkter [...]
[...] skriver, med citat från Emma om vilka konsekvenser IPRED får. Nu när propositionen är lagd så börjar det dyka upp riktiga [...]
Detta är ytterligare en text/sammanfattning som borde in på DN debatt.
Hur ska vi i bloggosfären som snurrar på varandras bloggar lyckas spränga kanten för vår egen krets så att vi når utanför oss som redan är någorlunda insatta?
Efter att ha sett debatten där Sauk var med undrar jag. Ska vi inte ta och identifiera sådana människor som Sauk?
Han var dum och dryg i början, trodde han visste, men faktiskt, på slutet hade han trots allt tagit in lite ny information.
Att sakta men säkert vinna över sådana artister som byter sida vore rätt bra…
Vi som håller på med riksdagssvar.se lägger ju viss tid på det. vi i bloggosfären här borde ta och lägga någon timme på att dricka en stilla pilsner med Sauk – och helt stillsamt resonera med honom. Och nästa gång han är i TV säger han helt andra saker…
Artist efter artist.
Författare efter författare
(Inte flåtokar som Bard, men sådana som har viss popularitet och egentligen ännu inte är insatta.)
Anders Widéns senaste bloggpost..Discoavgift och spritstopp för att rädda musikbranschen
Hmmm…
Jag undrar … hur ska “kulturen” tjäna på att potentiella kunders tillgångar fryses?
Om Pelle får sitt konto spärrat så kommer Pelle att ladda ner film – eftersom Pelle inte har råd att gå på bio, därför att kontot är spärrat.
Joakim Anderssons senaste bloggpost..En åsikt om Beatrice Ask
Moderaterna kan skriva en proppagandalåt sen kan dom tysta kritiker.
Ska skatteverket skriva låtar? Ny skatt bara för fattiga.
100 gånger värre än FRA och avlysning.
Företagen behöver inte arbeta mer dom kan nu skicka bluffakturor, har man laddat ner en låt så får man betala ex 2000kr det är ren utpressning.
“Hemförsäkringar som kan betala eventuella rättegångskostnader är klen tröst för den som drabbas felaktigt.”
Frågan är om inte försäkringsbolagen kommer att köra sitt eget race i civilrätten också, för dom som åker dit. HAr lite svårt att tänka mig att ett försäkringsbolag snällt betalar skulden för försäkringstagaren om denne anses skyldig.
“Allt för kulturens skull, sägs det, för skador som både KTH och Harvard konstaterat inte existerar.”
Heh, lite ironiskt men Universitets forskarna har ju inte räknat in de juridiska kostnaderna som bolagen betalar intresseorganisationerna. Vilket å andra sidan intresseorganisationer verkar göra.
“Ordet “tandlös” har använts i den mediala rapporteringen kring IPRED-propositionen.”
Läste ett inlägg tidigare som jag tror kommer ifrån denna bloggpost, som påvisar en väldigt stor problematik: http://pogue.blogs.nytimes.com/2007/12/20/the-generational-divide-in-copyright-morality/
[...] Widén. emma. Mårtensson. Det Progressiva [...]
Man kanske skulle hjälpa de svenska artisterna som är för Ipred och rensa upp i skiten?
Eva Dahlgren tex har 79 klipp på YouTube, de borde ju plockas bort. Niklas Strömstedt har 50, Stefan Sauk har 27.
Vi borde hjälpa dessa stackare att rensa upp i skiten för så här kan det verkligen inte gå till.
Alexander Bard leder dock ligan med nästan 350, vilken djävla anarki det är där. Vad är det för talibaner som lägger upp massa sånt, det är ju helt galet!
Pertys senaste bloggpost..Granska Remissinstanserna!
[...] Opassande MiNimaliteter Rick Falkvinge All makt åt skivbolagen, vår befriare (Projo) Johan Ronström Harald [...]
[...] Med IPRED och senare IPRED2 kommer alltså även kreatören Milton att kunna driva in höga belopp från barnfamiljer som inte skyddat sitt trådlösa nätverk. Pornografen får större befogenheter än polisen och kan göra husrannsakningar hos personer som han misstänker. [...]