Stoppa de digitala stridsvagnarna
Om internet är en myllrande storstad, är upphovsrättsindustrins vision att slänga ut alla människor därifrån och bara erbjuda kontrollerade, guidade turer av den. Dessvärre hänger politikerna på denna vision. Världens medborgare genomför just nu en kulturrevolution av sällan skådat slag och regeringarna reagerar med att rulla in sina digitala stridsvagnar.
När vi nu går från “mottagarkultur” till “deltagarkultur” sker det inte helt smärtfritt. Alla aspekter av samhället påverkas av deltagarkulturen, inte bara nöjesindustrin. Bloggar och diskussionsforum växer fram som “lägger sig i” och påverkar den politiska processen. Nyheter tolkas om och förädlas, information delas ut fritt för vem som helst att tillgängliggöra sig.
Då vi tidigare var mottagare av information är vi nu även förmedlare av densamma. Kulturrevolutionen innebär alltså inte bara musik och underhållning, det innebär yttrande- och åsiktsfrihet, att få vara med och påverka, att bevara mänskliga rättigheter och demokrati.
Idag är det gå-med-i-piratpartiet-dagen. Dagen till ära sätter jag upp en knapp i högermenyn för ändamålet. Eller så klickar du här direkt. Det må vara enkelt att klicka på knappen — men jag är den första att förstå hur svårt det är att göra valet att klicka.
Den senaste diskussionen om IPRED som följt FRA-besvikelsen från i somras, har gjort att många nu börjat titta på piratpartiet som alternativ. Inte sällan uttrycker sig en del som att “man tvingas rösta på pp” eftersom de etablerade partierna är fullständigt kallsinniga. Det är svårt att välja piratpartiet — man byter inte lojalitet hur som helst.
Inte minst tar några upp det där med att de tycker att piratpartiet har ett så himla uselt partinamn, Scaber nestor gör det till exempel, men ser behovet av ett fokusparti, Olof Bjarnarsson likaså, som försöker få till en diskussion om namnet.
I en diskussion igår kväll klämde dock Jan Garefelt ur sig följande guldkorn: “Piratpartiet: när du hellre är med i ett parti med fånigt namn än i ett parti med fånig politik.” För oavsett namn och yta, är det innehållet i piratpartiets politik som smäller högt — frågorna som inga riksdagspartier sätter högst på listan, om de ens finns med, men är viktigast för många av oss.
Som Joshua beskriver det på Enligt Min Humla;
Det är ungefär det nästa val kommer att handla om: Det kommer att handla om vilka som ska få pissa dig i ansiktet, och en stor del människor kommer att rösta som de alltid har gjort med motiveringen att “om någon ska pissa på mig så ska det åtminstone inte vara sossarna/borgarna!” Så trasig är den svenska demokratin.
Många är de som kämpar innifrån de etablerade partierna, oftast med besvikelse som följd. Anders Widén kämpar hjältemodigt med sitt SAP, Björn (bloggen bent) med sin allians. Det finns många sådana här exempel. Blockpolitiken håller på att köra sig självt ner i diket, och många engagerade och kunniga människor sitter bredvid och ser frustrerat på när det händer.
Vi som sitter här och informerar oss om vad som är på gång, blir förskräckta över den fullständiga lavin av galenskaper som är på väg, i den globaliserade lagstiftningstrenden. Planer på regleringar, handelsavtal och lagar, förhandlingar som förs i hemlighet, och vars läckta information borde få politiker att rusta till kamp.
Istället ser vi lagstiftning till förmån för den här utvecklingen — lagstiftning som är ämnad att få generationer av internetinvånare att vara tysta. Ett sätt att inte vara tyst är att engagera sig i piratpartiet. Jag erkänner att jag gör det själv i förhoppning om att varken jag eller piratparti ska behövas så småningom.
Men just nu behövs partiet och protesterna, mer än någonsin.
* * *
Andra bloggar om: IPRED, FRA, kontrollsamhället, piratpartiet, privatliv, fildelning, övervakning, politik, tvångsmedel
Jag förstår inte riktigt det där med svårigheten att bryta och byta partilojalitet. Jag förstår att det ÄR så, men inte varför. Själv har jag, i olika val, röstat på vänstern, miljöpartiet, centern, legat på soffan samt röstat på pensionärspartiet(!). Det sistnämnda framkallade en stor portion munterhet när jag berättade om det nere i högkvarteret i somras. :)
Jag kan förstå varför folk som är anslutna till ett parti och aktiva har en lojalitet, men vanliga väljare? Nej. Det finns ingen anledning – i synnerhet inte om inte partiet visar någon lojalitet tillbaka. Jag har röstat på alla ovan nämnda och i kommande val kommer jag att rösta pirat, och jag är inte främmande för att hoppa vidare igen om jag skulle vara missnöjd, även nu när jag är medlem och räknar många av er som mina vänner. Jag ställer krav på att få något tillbaka för min röst. Jag må vara politiskt lättfotad, men jag är ingalunda ett drinkluder som säljer min röst för en bjudlunch eller två. ;)
Joshua_Trees senaste bloggpost..Gör något idag – imorgon kan det vara förbjudet
Jag vet inte josh, om du fortsätter att skriva sådär bra lär du nog åka på att bli nominerad till någon riksdagslista eller så! ;) Annars är jag rätt förtjust i polypolitik, måste jag säga, och håller med om att det verkligen inte gör en till ett “drinkluder” (höll på att garva läppen av mig).
Första stycket är ren poesi Emma.
@Joshua_Tree
Jag tror att det är lite samma sak som varför slagna kvinnor stannar kvar hos sina misshandlande män. På något plan finns det en trygghet, det blir ju bra ibland. Det är svårt att kasta sig in i det okända och vi är ju trygghetsnarkomaner lite till mans. Jag har funderat på piratpartiet sedan i maj, men gick inte med förrän för två veckor sedan. Vi får väl se om jag ångrar det i framtiden, men jag gör det inte nu. Carpe diem.
Tja, den dagen jag blir nominerad får jag väl ta ställning till det. ;) Beträffande polypolitik så kan man ju se det precis som med investeringar; man ska inte lägga alla ägg i samma korg. Det kan ju också vara så att ett parti fyller en funktion som passar mig på kommunal nivå, eller i EU, men inte lämpar sig för att styra landet. Lite så resonerade jag i förra valet, och röstade på tre olika partier till riksdag, landsting och kommun.
Joshua_Trees senaste bloggpost..Gör något idag – imorgon kan det vara förbjudet
Madmax: Välkommen! Förresten har jag värvat minst en ny piratpartist idag, och jag ska se till att åtminstone en till registrerar sig innan dagen är slut.
Joshua_Trees senaste bloggpost..Gör något idag – imorgon kan det vara förbjudet
Jag tror att du stavningsmässigt hamnade närmare Garfield än det riktiga Garefelt ;-)
Jan Garefelts sammanfattande mening var grym! Har tänkt i samma banor men inte fått till det i kortfattad form.
Emma, jag garvade både läpparna av mig och t.o.m. tungan befann sig i ett spasmiskt tillstånd. :) Och det är måndag gott folk! Hur ska detta sluta?
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Falken sätter segel mot piratvatten?
Markus; jag känner mig som ett jon. (Fixat!)
@Josh: Angående att byta partilojalitet så tror jag det kan vara mer komplext än man tror.
Dels tror jag väldigt många människor röstar “som de alltid gjort” för att de banats in att göra det. Kort och gott har man bara ett ytligt hum om varför man röstar som man gör och man vilar sitt beslut på vad inflytelserika närstående, ex. föräldrar, sagt och hur de röstat.
Dels är den fördelningspolitiska aspekten oerhört viktig ju längre ut på kanterna man kommer i skalan över ekonomisk fördelning. En ensamstående pappa med kass lön och stor oro för sin egen och sina barns framtid kommer efter den här Alliansperioden aldrig att lägga sin röst på dem. Sympatierna för piratpartiet finns kanske men risken att knäckas ekonomiskt är den som är närmast egennyttan varför rösten troligtvis hamnar på vänsterblocket (dock av anledningen att det är det alternativ som är det minst dåliga).
På samma sätt så lär knappast Östermalmsbon med eget välmående företag, eller yrkesroll som välbetald med Stockholmsmått mätt, knappast blicka åt “den rödgröna röran” till och troligtvis inte heller se piratpartiet som ett alternativ då risken för att det kostar för mycket ekonomiskt om vänsterblocket skulle stöttas.
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Falken sätter segel mot piratvatten?
[...] alternativen man röstar på. Det är ju samma skit ändå.Det har dock blåst upp till kamp, och striden står på internet. Striden borde egentligen vara ganska ojämn, eftersom bara en sidan förstår sig på detta [...]
[...] Engström, Emma Andersson (Opassande) och Jan Garefelt [...]
[...] har uppmärksammat dagen och för budskapet vidare. Det är så många att jag har svårt att hitta på tillräckligt [...]
Jag älskar uttrycket “hellre ett fånigt namn än fånig politik”. Faktum är att ett fånigt namn ser jag nästan som en bra sak. Något som är värt att göra en grej av, just av den anledningen att politiken idag så mycket handlar om “kosmetika” i stil med slogans, rätt slips, och nyspråksbenämningar på samma j*vla gamla skit (“nya modereaterna”, “allians för sverige”). Det är ett underbart härligt statement att pissa på alla sådana företeelser, måste jag säga!
Jag heter Hans och jag är pirat, och jag vågar stå bakom ett parti med ett fånigt namn eftersom jag faktiskt tror på våran politik!
Hans Löfvings senaste bloggpost..Helt off topic
[...] är det stora Gå med i Piratpartiet-dagen. Det har märkts där ute på bloggarna må jag säga. Jag håller med Piratpartiet i väldigt många frågor. FRA och IPRED är väldigt [...]
Jag röstade på PP i förra riksdagsvalet, gjorde min insats genom att köra ut röstsedlar till min lokal i Burs på Gotland (där jag bodde då).
Av ren lättja (förlåt) förnyade jag inte mitt medlemskap när det var dags. Saken var den att jag började fundera på vad som är viktigast i politiken (och nä, jag har _aldrig_ ansett att moderaterna, eller något av Allianspartierna, är ett bra val för Sverige) ett parti som drar en fråga, men som samtidigt är villigt att gå med på vad som helst för att få genom sina krav, eller ett parti som för en politik inom det jag tycker är viktigt såsom frihet, jämlikhet och broderskap, en stark arbetarrörelse och en chans för alla i det svenska samhället att få en chans i livet.
Så jag började fundera på om jag inte skulle återgå till att rösta åt vänsterhållet igen. Men helt plötsligt kom både FRA och Ipred och slog mig som en absolut solar plexus och var står då de partierna jag en gång trodde på? Tysta. Jag är inte stolt över att Sverige har lyckats rösta in den låtsasregering vi har nu, men jag är ta mig tusan inte heller stolt över att S mfl har sålt sig till tystnaden. För att parafrasera “Den största sorgen här i världen är inte de onda människornas handlingar, utan de goda människornas tystnad”.
Nu är det så att jag i min naivitet fortfarande tror på att det djupt i S finns en politik jag tror på och kan stå för, men, kan jag stå för ett enpartipolitik, när jag tycker det finns så mycket annat jag tycker är viktigt.
Jag vet inte, men idag, när våran frihet att säga att ett plus ett är två är i stor fara, är det med tungt hjärta jag överger mina gamla ideal och går med i piratpartiet som idag är det parti och den rörelse som står för våran rätt att stå upp och säga ifrån.
Jag önskar att våra barn en dag kan förlåta de synder som svensk politik står för detta första decennium av det andra milleniet.
/Daniel
(som hoppas att han får fram någon form av sammanhang i sitt raljerande inlägg)
Namnet Piratpartiet och ordet Pirat är så inkört nu att det är svårt att byta, men kanske är vi så fixerade på att det måste vara ett ord som gäller att vi missar att tänka utanför boxen.
En av de saker som ju verkligen utmärker internetgenerationen är hur den har tagit till sig användandet av akronymer. Piratpartiets officiella akronym är PP. Den kan fortfarande ändras, t.ex så kan den ändras/byggas ut på ett sätt som folk får tolka in vad de vill i.
Jag föreslår därför att PP:s akronym skall ändras till “IFK PP” (och att prefixet IFK inte skall ha någon officiell uttolkning).
Den som vill tolka IFK som Integritet-Frihet-Kultur kan göra det. Den som vill bilda ett korplag i Innebandy/Fotboll för att ha kul och samtidigt visa upp att det även finns pirater som inte bara sitter vid datorn kan tolka det som Idrottande-Fildelnings-Kamrater. Den som vill tolka det som Inte-Fredriks-Knähundar kan göra det. Den som vill tolka det som Internets-Frihets-Kamp kan göra det. Den som vill tolka det som… (ni fattar poängen nu va?) :-)
[...] Rick CE Josh Opassande Argast Nu Mab MiNi och många många fler som idag uppmärksammar dagen Andra intressanta bloggar [...]
[...] varken som ideér eller affärsmodeller, vissa är utvecklade även de och vissa försöker med “näbbar och klor” hålla kvar vid det gamla, ett gammalt som konsumenterna inte vill [...]
Det känns lite som att idag är folket bara intressant för politiker strax innan valet, efter det är vi skrämmande lätta att bara vifta undan.
Ja; det är frågan om en kulturevolution, och av en dignitet som aldrig tidigare skådats i världshistorien. Aldrig tidigare har medborgarna, t o m den enskilde medborgaren, haft en så stark röst och en sådan yttrandefrihet. Och det vi ser är bara början. Först kanske vi behöver sprida insikten om att en Revolution verkligen pågår!;) Det är många som inte ens ser vad som håller på att hända. “Digitala stridsvagnar” och bilden av den belägrade staden är enastående. Jag har själv liknat IPRED-lagen vid virtuell tårgas.
Mycket tyder på att Maktens motreaktion kan bli mycket stark. De kommer att kämpa för sina eroderande strukturer; ekonomiskt, intellektuellt, kulturellt och politiskt…
;) Skall vara _”kulturrevolution”_ på första raden. Men “kulturevolution” är inte helt fel.
[...] har uppmärksammat dagen och för budskapet vidare. Det är så många att jag har svårt att hitta på tillräckligt [...]
[...] vimlar, IPRED, IPRED2, ACTA, FRA, PKU-registret. Inte att förglömma statligt utfärdade trojaner ämnade att [...]
[...] Jag har redan uttryckt det på många olika sätt och väljer att kopiera mig själv från ett tidigare inlägg: [...]
[...] alternativen men så här ser jag det iallafall, och det kanske förklara varför jag kommer rösta på piraterna om inget dramatiskt händer före 2010.1. Alliansen vinner och ser vinsten som en tummen [...]
[...] Visserligen engagerar jag mig ofta i diskussioner kring just utvecklingen av nya affärsmodeller inom kultur- och underhållningssektorn. Det är ex. med stor glädje jag ser hur nya intressanta lösningar tas fram utanför de korporativa sfärerna. De sistnämnda står dock för en väldigt allvarlig påverkan i samhället. “Om internet är en myllrande storstad, är upphovsrättsindustrins vision att slänga ut alla människor därifrån och bara erbjuda kontrollerade, guidade turer av den. Dessvärre hänger politikerna på denna vision. Världens medborgare genomför just nu en kulturrevolution av sällan skådat slag och regeringarna reagerar med att rulla in sina digitala stridsvagnar.” (~jag) [...]