Tidningsutgivarnas FRA-debatt pågår för fullt
December 9, 2008 – 10:44 am | by emmaHär är liveutsändningen där man kan kommentera i chatten också. 170 tittare just nu. Alternativ streaming hjälper Norrtelje tidning (som också har kommentarsfunktion i anslutning) och Medievärlden till med.
Uppdatering; Debatten är avslutad, förhoppningsvis kommer hela att finnas online någonstans där man kan se det igen, eller om man missade det.
En del uppseendeväckande kommentarer fastnade; Mats Johansson (m) ursäktade sig med att han “i alla fall kvittade ut sig för att slippa rösta igenom FRA-lagen” som jag fick intryck att han inte var nöjd med.
Som de sa i debatten — detta lär diskuteras i bloggosfären, så tipsa gärna i kommentarerna.
Uppdatering2; Mark Klamberg refererar från sin blogg.
12 Responses to “Tidningsutgivarnas FRA-debatt pågår för fullt”
By Anders Troberg on Dec 9, 2008 | Reply
Personligen anser jag att det är en feglösning att kvitta ut sig, en lösning som inte är värdig någon som borde vara bland de 400 skarpaste, ärligaste, hederligaste och modigaste landet har att uppbringa.
Låt mig ta en liknelse:
Jag är ute och promenerar en kväll, och ser några skinnskallar som sparkar på en liggande person. Jag har tre alternativ:
* Ingripa och hjälpa personen. (Dvs rösta mot FRA)
* Låtsas som om jag inte ser och gå därifrån fort. (Dvs kvitta ut sig)
* Ingripa och hjälpa skinnskallarna sparka på den liggande personen. (Dvs rösta för FRA)
Vilket alternativ bör en rakryggad, hederlig människa välja?
By cnab on Dec 9, 2008 | Reply
André Rickardsson, f.d. SÄPO, erbjuder kostnadfri hjälp mot privatpolisen i IPRED-fall! Vilken kille!!!!!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3952749
By Lars on Dec 9, 2008 | Reply
@Anders:
Din liknelse är fel. Följande scenario är mer passande:
Jag är ute och promenerar en kväll, och ser några skinnskallar som sparkar på en liggande person samtidigt som en dennes kompis förtvivlat försöker dra bort skinnskallarna. Jag har tre alternativ:
* Ingripa och hjälpa personen. (Dvs rösta mot FRA)
* Låtsas som om jag inte ser och gå därifrån fort. (Dvs lägga ner min röst)
* Ingripa och hjälpa skinnskallarna sparka på den liggande personen. (Dvs rösta för FRA)
* Dra bort personens kompis så att ingen av oss påverkar utgången. (Dvs kvitta ut mig)
By Lars on Dec 9, 2008 | Reply
@cnab:
Din länk är trasig. Den här funkar: http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3952749.ab
By cnab on Dec 9, 2008 | Reply
Tack Lars! Hade för bråttom! Hoppas att Andrés initiativ kan välta upphovsrättsmaffian och deras politkerlakejer.
By Anders on Dec 9, 2008 | Reply
Undrar om att kvitta ut sig blir ett brott mot Civilkuragelagen? ;)
By Jay on Dec 9, 2008 | Reply
@cnab:
Tyvärr tror jag att det är mer troligt att det kommer att bli någon slags smutskampanj mot André i stället.
By Tor on Dec 9, 2008 | Reply
Hur vore det om man hade som praxis att de som inte delar partilinjen är de som i *sista* hand kvittas ut? Då skulle kompromisser bli tydliga, politiker behöva ta ansvar för sina beslut, och eventuell kritik från hemmadistrikt kunna leta sig in i och vitalisera debatten.
Nåja, man kan ju alltid drömma…
By Jeffer on Dec 9, 2008 | Reply
@Jay: naturligtvis kommer André att smutskastas med alla medel. Lobbyn har stora resurser, men vi mobiliserar också och André är ett verkligt bra tillskott. Jag tror alltfler experter och sakkunniga som inte är direkt köpta av lobbyn går över till oss. Vi har de unga - vi har framtiden.
Eventuella smutskastningskampanjer, som den mot Pirate Bay, är naturligtvis orkestrerade av utvalda och dyra pr- och reklambyråer.
Är det någon som vet vilka byråer som opererar i Sverige för lobbyns räkning? Detta är viktigt för oss att kartlägga så att vi kan spåra rätt orsak-verkan-effekter för bra motmedel.
By Winston Smith on Dec 10, 2008 | Reply
Att kvitta ut sig är VÄRRE än att rösta ja - det är nämligen att rösta ja samtidigt som man i ett försök att undvika kritik försöker lura mindre vetande att man lagt ner sin röst.