Tänk om dårarna kunde ta jullov också
December 22, 2008 – 5:39 pm | by emmaNu är det nio dagar kvar. Nio dagar kvar tills svensk självcensur är ett faktum. Att vi får ett samhälle där det blir tryggare att förlita sig på en lögn än sanningsenlighet och öppenhet. Jag blir lite förbaskad på att ingen i riksdagen tar ansvar för detta utan hela tiden skyfflar runt det som om det inte ingår att ta eget ansvar som riksdagsledamot. En som håller blicken på bollen är Mark Klamberg, som rapporterar att FRA 2.0 är lanserad. Nixon konstaterar att man är sin vana trogen att släppa sådana här saker lagom till jullovet. Signalbärare är det nya ordet vi ska försöka förstå.
Dagens dumstrut får väl lov att delas ut till Australiens myndigheter som numera blockerar bittorrentprotokollet. Bittorrent är ett program som möjliggör fildelning, och används såväl som för upphovsrättsintrång som för att underlätta för forskare, möjliggör spridning av open source-produkter och sändning av filer mellan företag. World of Warcraft, ett mycket framgångsrikt onlinespel är beroende av bittorrent för att distribuera uppgraderingar. Inte minst används protokollet av NYA artister som inte är uppbundna till kartellerna. Varenda annan marknad ska sänkas alltså. Det är så innihelsike jäkla idiotiskt att jag saknar ord. Vi får väl hoppas att de misslyckas rejält.
Christian Engström (pp) ger ledaren i DN en liten uppsträckning — en välförtjänt sådan får man väl säga. Även Tomas tycker att granskarna borde skärpa till sig. Sen sätter Rick Falkvinge (pp) fingret på något som borde vara en självklar förståelse.
* * *
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, piratpartiet, christian engström, australien, bittorrent, fildelning, politik
22 Responses to “Tänk om dårarna kunde ta jullov också”
By Jay on Dec 22, 2008 | Reply
“Word of Warcraft”, stavfel. World.
wow, läskigt. jag ser andras stavfel men inte mina egna =)
By emma on Dec 22, 2008 | Reply
Klassiker! Fixat, tack Jay.
By WysiWyg on Dec 22, 2008 | Reply
Som jag förstått det så är det inte så att de ska blockera BT-protokollet, utan att det ska filtreras på samma sätt som de ska filtrera (eller gör redan idag?) HTTP och HTTPS. Alltså ska inte ALLT stoppas, bara det “tvivelaktiga” innehållet. Alltså allt som kan liknas vid barnporr i dagsläget, och vi vet väl hur det brukar bli med det.
Men jag kan ha missförstått.
By Jay on Dec 22, 2008 | Reply
@WysiWyg:
mjo, men problemet kvarstår ju.
en okänd site kommer ju per default att inte tillåtas.
dvs en ny linux dist, ett nytt band, en ny opensource bok (se little brother bara) kommer ej att vara tillgängligt i Australien.
By WysiWyg on Dec 23, 2008 | Reply
Jay: Jag undrar också hur de ska åstadkomma detta, men så vitt jag vet har de inte vågat gå så långt som att de diskuterar white list lösningar än.
De snackar om att det finns “verktyg” för att filtrera P2P-protokoll. Enligt vad de säger så ska de alltså kunna se vad det är som överförs och stoppa vissa saker. På något magiskt vis.
By Rikard on Dec 23, 2008 | Reply
Australiens tilltag är sannerligen bra nära jättedumt. Mexiko gör allt de kan för att överträffa australierna.
By m00ns on Dec 23, 2008 | Reply
Australien
Liknar/de Wverige i hur dom hade sin tele trafik uppbyggd. Där vi hade Telia hade dom Telestra. Båda företagen blev som bekant privata fast telestra ägs av stor företagen och har ett mer långt gåenda monopol än vad telia har.(monopol=där ingen annan konkurrerar). Deras internet lösning med betalt per mb och några få mb som ingår per månad håller på att slå dem tillbaks till stenålders nivå. För inget AUS företag kan eller har råd att konkurrera på den digitala marknaden. Att nu Telestra väljer att filtrera bort bt protokollet kan kanske ha att göra med att telestras chef är en importerad amerikan (kom troligen i kjedjor som dom andra tjuvarna gjort). Iom att telestra fick rätten till alla kablarna inom landet kan inga små isper konkurrera och med dem enorma ytorna kan ingen heller bygga ut. Sen ligger Australien som bekant mitt ute i vattnet och det finns för få undervattens kablar det kan i sig vara den eg andledningen till bt spärren. finns mer att berätta men blir en jätte kommentar då.
“WysiWyg”
Comhem äger redan en sån maskin som i realtid kan se vad för paket du skickar och med vilket protokoll. Den ska finnas i Gbg någonstans och vad man hört därifrån så verkar den andvändas med. den kostade nåt mellan 800k - 1.3miljoner. Som kunderna fick betala för att få sin trafik stoppad. … sjukt
m00nss senaste bloggpost..Här kommer ett riktigt Presstöd!
By oscar on Dec 23, 2008 | Reply
Intressant och bra skrivet, läs gärna vad Nyheter24 skriver:
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/93247-fra-lagen-2-0
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/93476-fra-lagen-ndash-vad-skriver-bloggarna
oscars senaste bloggpost..Liza Marklund JK-anmäld
By Dennis Nilsson on Dec 23, 2008 | Reply
@WysiWyg säger:
“De snackar om att det finns “verktyg” för att filtrera P2P-protokoll. Enligt vad de säger så ska de alltså kunna se vad det är som överförs och stoppa vissa saker. På något magiskt vis.”
Bara för att det inte går betyder det inte att det inte går att sälja in en sådan “magisk” lösning. :-) Vi vet ju att slipade säljare och lyckosökare lyckas med att sälja sådant som inte existerar.
Här är ett bra exempel:
“Så svindlade Bernard Madoff finansvärlden”
http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_946449.e24
Det poppar upp nu lyckosökar-företag till höger och vänster som vill sälja in den perdekta lagrings- och övervakningslösningar.
Eftersom majoriteten av världens politiker och beslutsfattare har stor okunskap om IT-teknik så går de på vad som helst. I slutändan blir de vi skattebetalare som mkommer att få betala för den okunskapen.
By Serpentine on Dec 23, 2008 | Reply
Vem bryr sig om FRA:s datorer sniffar på valda delar av internettrafiken? Ingen! Jo förlåt, det finns ett gäng kriminella pirater som vill fortsätta vara anonyma och göra som de behagar på nätet - utan straffpåföljd - som lobbar för att fortsätta med sina brott.
Dessa kriminella pirater har en skara med några tusen hyperaktiva och lojala bloggare och nätanvändare som stöder piraternas brottsliga handlingar. Stödet mot FRA är alltså bara en hägring - en falsk bild av verkligheten. Detta manifesterades tydligt då FRA-motståndets största demonstration i Stockholm endast bestod av 300 personer.
FRA-motståndares bästa argument är att de tycker att det är en kränkning att FRA:s datorer sniffar på valda delar av internettrafiken. De upplever det som en kränkning att en dator som enbart förstår ettor och nollor spanar efter speciella kombinationer av ettor och nollor i ett hav av ettor och nollor.
Att de själva kränker musikartister, kompositörer, filmare och författare genom att stjäla deras jobb och tjäna pengar på det mitt framför ögonen på dem och polisen - utan straffpåföljd - ser de som hjältedåd.
Om det finns någon rättvisa i världen kommer Piratpartiet med stödorganisationer att tvingas betala tillbaka varenda öre de tjänat på andra människors blod, svett och tårar.
By nef on Dec 23, 2008 | Reply
Medan jag läser Serpentines kommentar härovan så vandrar min blick osökt upp till rubriken på detta inlägg och jag läser den om och om igen, om och om igen, nästan som ett mantra…
nefs senaste bloggpost..Kommentarslyft
By m00ns on Dec 23, 2008 | Reply
Det här har varit på tapeten förut hod pp.
Lite konstigt kan tyckas är att orginal artikeln som den länkade artikeln bygger på inte längre verkar existera
“”Tekniken som enkelt stoppar pirater”"
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.161895
Den artikeln handlade om att comhem köpt ett idp filter som testades i Gbg. Lite senare dök det upp en artikel om att det faktiskt var förbjudet. Nu är artikeln borta och den som finns kvar ändrad.. märkligt.
By Hans J on Dec 24, 2008 | Reply
@m00ns:
Det där med Comhems maskin i Göteborg. Kan man få veta mer?
By Hans J on Dec 24, 2008 | Reply
@m00ns:
Såg att du redan lämnat mer information :-) Där ser man vådan av att kommentera innan man läst allt som skrivits efter!
By moons on Dec 27, 2008 | Reply
Hans J
Som sagt märkligt att grund artikeln saknas.
I den sa dom att den stog i Gbg. Lite osäker på hur vida dom formulerat att dom “testade” den maskinen. På artikelns bild satt nån breve filter makinen iaf. Senare visade det sig att använda filtret stred mot lagen. Möjligen därför artikeln saknas. Kan nämna att APB hade förlänge sen en föreläsning i Umeå el där omkring där dom förfalskat en skärmdump. Dom hade klippt ihop lite olika saker och kallade den för dc++ proxy klient. Så klippa och klistra kan dom =o)
Fast det var länge sen man var engagerad i fil flyttar frågan.
mvh
moonss senaste bloggpost..En kupp för Demokrati och Rättvisa