(s)tolligheter och engagemang

January 7, 2009 – 9:14 am | by emma

P3 Nyheter går ut med att (s) vill “täppa till” luckor i Ipred-lagen. Det är inte de rättsosäkra elementen som verkar vara intressanta för partiet dock, utan det att det finns möjligheter att hänga anonymt på internet. (s) vill dessutom förbjuda öppna nätverk enligt radiosändningen.

I Borås Tidning kan man läsa om ungdomen som är på frammarsch — det låter nästan lite läskigt mellan raderna emellanåt. I tidningen Arbetarbladet däremot, andas en artikel oro för att så få ungdomar engagerar sig politiskt. Deep tar upp lite fler artiklar som behandlar de där ungdomarna och deras engagemang. Blogge konstaterar att det är för små skillnader i blockpolitiken idag och att ungdomsorganisationerna ruttnar. Samtidigt lider Ung Pirat av växtvärk, och jobbar febrilt med att tillvarata alla engagerade.

Vill passa på och påminna om att på lördag blir det demonstration i Göteborg mot övervakningssamhället.

* * *

Andra bloggar om: , , , , , , ,

  1. 22 Responses to “(s)tolligheter och engagemang”

  2. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Det där med “(s) vill dessutom förbjuda öppna nätverk enligt radiosändningen” hänger jag inte med på. Jag hörde inget sånt i radiosändningen (men jag kan ha missat nåt), och länken i den meningen verkar inte relevant.

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  3. By emma on Jan 7, 2009 | Reply

    Det absolut sista som sägs i sändningen, Leif: “tekniskt möjligt att gå in via andra människors servrar och trådlösa nätverk [...] som måste täppas till”

  4. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Emma: Jo, så säger han ju, och en möjlig tolkning är ju att han tycker att man ska fundera på att förbjuda öppna nätverk. Fast jag tycker att det är så luddigt formulerat (och ett så kort citat) att det är svårt att veta vad han egentligen menar. Funderar på att försöka ringa honom och fråga.

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  5. By emma on Jan 7, 2009 | Reply

    Kanon!

  6. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Sonen måste somna först, bara. Livet som pappaledig…

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  7. By emma on Jan 7, 2009 | Reply

    Det gäller att prioritera i tillvaron! :)

    (Apropå relevans-länken, så länkade jag till Rasmus principdiskussion om öppna nätverk för att förklara vad uttrycket innebär. Det kändes relevant i alla fall för mig att lägga med det, eftersom alla inte är “insatta” i ord och uttryck.)

  8. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Ah, då förstår jag.

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  9. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Han är inte nåbar på nån av sina telefoner. Skickar väl ett mail istället, då.

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  10. By emma on Jan 7, 2009 | Reply

    SR har uppdaterat med en ny artikel, där citatet skrivits ut.

  11. By Nixon on Jan 7, 2009 | Reply

    Låter sämre och sämre, det här.

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  12. By Jan Bruun Andersen on Jan 7, 2009 | Reply

    Jag fattar inte denna fixering ved öppna trådlösa nätvärk. Ja - det är enkelt att sätta upp, det laster inte ner PC’en men hur är det annorlunda än att köra sin egen liten öppna och fritt tillgänglig HTTP-proxy server på PC’en eller någon extra burk på den fasta nätvärk? Med en sådan proxy-server kan personer i hela världen dölja sin IP-adress. En ting är att det kanske strider mot villkoren i den avtal man har med sin Internet-leverantör, men skall det nu också våra olagligt att köra en proxy-server om man inte ser till att registrera användarna?

  13. By Joakim Andersson on Jan 7, 2009 | Reply

    Å ena sidan är det faktiskt en inte alldeles dum idé att “kriminalisera” leechers på öppna nätverk.

    Å andra sidan känns det väldigt klassiskt socialdemokratiskt; detta att Staten måste ta hand om människors dataöverföring och datakunskap. Eller så får en ny myndighet inrättas, dit vi får vända oss förr kompetent (och spyware-garanterad) installation av trådlösa nätverk (lämpligen personnummerbaserat lösenord).

    Det allra bästa är förstås om människor faktiskt kunde lära sig att skydda sig. (Ni får tolka ddet där hur ni vill ;) ).

    Joakim Anderssons senaste bloggpost..Mörkret - en julsaga (igen)

  14. By Micke Håkansson on Jan 7, 2009 | Reply

    Det finns mycket skit i vårt samhälle, inte nog med att vi ska övervakas, se länk vad mer dom är kapabla till, Skrämmande !

    http://blogg.passagen.se/mickeh19/

  15. By Nixon on Jan 8, 2009 | Reply

    Och nu har Eneroth förnekat att socialdemokraterna vill förbjuda nätanonymitet. Frågan är vad han egentligen menade igår, då.

    http://sigfrid.wordpress.com/2009/01/07/trams-enligt-tomas-eneroth/

    Nixons senaste bloggpost..Debattartikel i Corren

  1. 8 Trackback(s)

  2. Jan 7, 2009: S motsäger sig själva om anonymitet « Christian Engström (pp)
  3. Jan 7, 2009: Sandrability.com » Snart ska jag vara duktig…
  4. Jan 8, 2009: Vi behöver ett visst mått av anonymitet
  5. Jan 8, 2009: Årets skämt av Karl Sigfrid « infallsvinkel
  6. Jan 8, 2009: opassande » Blog Archive » Nedslag i det digitala samhället
  7. Jan 8, 2009: En objektiv sanning » Blog Archive » anonymitet och öppenhet på nätet?
  8. Jan 8, 2009: Vad ska väckas? « Fritänk
  9. Jan 15, 2009: projO’s blog » Blog Archive » Trasig lag? Reparera samhället!

Post a Comment

CommentLuv Enabled