opassande

Bakdörrar, barn, BSA, bevakning och bluffar

January 14, 2009 – 9:04 am | by emma

I förra veckan kunde vi läsa om hur engelsk polis nu får hacka sig in i privatpersoners datorer, på distans, för att förhindra brott. I praktiken kan de ringa svenska myndigheter och be om att få tillgång till innehållet på någons dator, för EU har uppmanat medlemsstaternas polisorganisationer att samarbeta om detta. Nu går två säkerhetsföretag ut, Kaspersky och Sophos, och annonserar att de inte tänker hjälpa poliser med s.k. bakdörrar i mjukvaran, som ju är till för att skydda datorn mot oinbjudna besökare. Som de uttrycker det — “vi anser att det är vår plikt att skydda våra kunder mot alla typer av intrång”. Det behövs fler ur den privata sektorn som sätter ner foten och deltar i samhällsdebatten ordentligt, förhoppningsvis inspirerar detta andra att säga ifrån.

Upplevelsen att barn i stor utsträckning faller offer för sexuella predatorer online har drivits hårt av olika intressegrupper, men har inte baserats på några fakta visar det sig. New York Times rapporterar att en undersökning getts ut som pekar på att barn som befinner sig online knappt alls utsätts för sexuella närmanden. Mycket energi har lagts på lagstiftning mot s.k. grooming, , och inte minst har det inspirerat till ogrundad rädsla, som då alltså inte är befogad. “Social networks are very much like real-world communities that are comprised mostly of good people who are there for the right reasons.” Däremot är det ett problem hur barn behandlar andra barn — mobbing, både online och i “riktiga” livet, förekommer oftare.

Business Software Alliance (BSA) är en organisation som tillvaratar mjukvaruindustrins intressen. Härom sistens gjorde de väsen av sig då de genomförde en razzia på Edsbyverken, utan att kunna hitta några olicensierade programvaror på datorerna. BSA presenterar nu en undersökning de gjort, där de rapporterar att “endast 1 av 3 företag inom kreativa-, medie- och tekniksektorn uppfyller kraven för en god programvaruhantering”. Filip Ekstrand skriver med anledning av detta i en krönika på CS att BSA inte kan räkna och jämför BSA och organisationens argument med antipiratbyråns.

Al Jazeera, den arabiska nyhetsorganisationen, släpper ut 12 videor från Gaza i kvalitetsformat under cc-licens. Eftersom Israel lagt restriktioner på nyhetsrapportering från det som pågår där just nu, ger antagligen detta Al Jazeera övertaget i informationskampanjer. Filmerna kan enligt licenseringen användas av vem som helst, inklusive konkurrerande nyhetsorganisationer, dokumentärfilmare och bloggare, så länge man creddar ursprunget.

Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) har skickat ett klagomål till europeiska ombudsmannen, för att påpeka att rådet bryter mot reglerna som vägrar släppa ut information angående ACTA, skriver Erik Josefsson (v).

FRA 2.0 är en bluff, skriver Christian Engström (pp) och Farmor Gun tipsar om en artikel i Expressen där Christopher Kullenberg sågar förbättringarna, inte minst ur ett liberalt perspektiv. Jag är fascinerad över hur mycket det sägs i denna fråga, trots att det medialt framställs som om debatten är över med jämna mellanrum. Debatten vägrar lägga sig, trots att den blir nattad gång efter annan.

* * *

Andra bloggar om: kaspersky, sophos, polisen, kontrollsamhället, ACTA, FRA, barn, internet, al jazeera, gaza, israel, bsa