Ipred, upphovsrätt och Karin Pilsäter
Samtidigt som gammelmedia pushar snart sagt överallt om att det är lite larvigt att oroa sig för Ipred, för det “har Jan Rosén sagt” (gu’bevars) kan man hitta Nicklas Lundblads intressanta artikel om upphovsrätt och utvecklingen i SvD. Det som slår mig; det viktigare och det mer nyanserade är svårare att tillgodogöra sig kanske, än det förenklade och ofta felaktiga vilket blir avgörande för vilken slags information man sprider medialt. Nåväl, Mattias Bjärnemalm tyckte liksom jag att Lundblads artikel var en mycket bra omväxling från det man är van vid att se. Missa inte Oscar Swartz (pp) tar tag i Jan Roséns argument dessutom.
Christian Engström (pp) efterlyser vem Karin Pilsäter litar på. Mycket tänkvärt i efterdyningarna från riksdagsutfrågningen om Ipred igår. Varför har politikerna så svårt att fördjupa sina kunskaper, som någon konstaterade i googles tidevarv. Jag hoppas verkligen att frågorna han ställer letar sig fram på ett vettigt sätt till henne.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, upphovsrätt, ipred, karin pilsäter, politik
[...] att det inte finns någon vetenskaplig forskning som stödjer att fildelning skulle orsaka några faktiska förluster (utan snarare [...]
Ja, det är ju betydligt lättare för makthavare att bara glida igenom alla de här lagarna när världsnyheterna – kravaller i hela Europa, kriget i Gaza, presidentinstallationen – tar hela utrymmet. Sen har vi bara hela Storebrorssamhället där utan att folk egentligen hann fatta hur det hela gick till – och så kommer effekterna av det, lagom när världsekonomin ligger på botten.
Nemokratis senaste bloggpost..Tips till regeringen
[...] det s k tjänstesamhället. Och nu gäller det idéerna. Men att multinationella koncerner tar immateriella patent på våra idéer, genetiska koder och till och med våra immunförsvar, så kan man börja prata om [...]
Nicklas artikel låter intressant. Tyvärr får jag följande meddelande när jag försöker läsa den:
Tillfälligt strul, eller har artikeln flyttats?
Björn Feltens senaste bloggpost..Sex & Drugs & Rock & Roll