Ömsom vin ömsom vatten — det stora problemet “internet”
I Storbritannien säger en minister att “man kan inte ha ett system där man talar om att arrestera tonåringar i sina sovrum”. (Tack för tipset Jonas.) Planerna att stänga av internet för fildelare kommer inte att genomföras för att det helt enkelt inte praktiskt genomförbart. Det låter positivt, men osäkerhet råder om det “gradvisa system” som innebär fortsatta varningar via nätoperatörer, är mycket bättre. Även där uppmuntrar för övrigt politikerna skivbolagen att ordna lagliga alternativ, för övrigt. En nyligen släppt rapport har dessutom inspirerat till rubriker som “rädda framtiden genom att förstöra internet”.
Det där med lagliga alternativ och hur svårt det verkar att vara att få till det, illustreras väl av den senaste nyheten om Spotify. Musik ska “rensas” bort och dessutom ska den musik som finns kvar förses med “landsgränskontroll”, dvs, det ska bero på vilket land du befinner dig i om du har rätt att lyssna. Copyriot påpekar att det är bra att detta dyker upp nu, innan det blivit försent att hitta alternativ till låsta centraliserade lösningar. Förresten; i sin iver att inte tillåta människor att höra musik via youtube man inte betalat för, lyckades Warners censurera sig själva. Felet åtgärdades efter att, vad man får anta, upphovsrättsadvokater kontrollerat att materialet var okej.
Google har lanserat en tjänst som kontrollerar om din internetleverantör stryper din uppkoppling. Flera nätoperatörer bromsar till exempel bittorrent, ett fildelningsprotokoll som i sig inte är olagligt.
Mårtensson jämför problemen grundaren till Aftonbladet hade när det begav sig, med The Pirate Bay. Tycker att hans tankar om att skapa nya namn för TPB illustrerar fint varför man inte kan stänga ner en site hur som helst.
En tysk borgmästare, Jens Knoblich, i Hohenstein har annonserat att han gått med i det tyska Piratpartiet. För de som kan tyska finns hans blogginlägg här, rubricerad “Ich bin ein Pirat”.
En amerikansk statsvetare drar slutsatsen att internets demokratiserande effekt är försumbar. Anledningen är den digitala klyftan, att flera grupper inte har tillgång till internet. Funderingar som jag själv haft emellanåt, och som känns mer och mer viktiga. Fortfarande blir det så att även om nya, och flera, röster hörs i debatten är det stora grupper människor som förblir “orepresenterade”. Därför blir jag lite ledsen när jag läser att förslag som är tänkta att hjälpa pensionärer ut på internet ratas. Anledningen? För att det finns yngre människor också, som kan behöva hjälp.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, upphovsrätt, spotify, google, nätoperatörer, aftonbladet, the pirate bay, tyskland, internet, politik
Inte för att det behövs fler “bevis” för vad gratis kan innebära, men ändå:
http://www.slashfilm.com/2009/01/23/free-monty-python-videos-on-youtube-lead-to-23000-dvd-sale-increase/
Connyts senaste bloggpost..Vaffö gör de på detta viset?
Snabb kommentar ang. den digitala klyftan, bara.
Åtminstone i I-länderna tror jag det är ett problem som löser sig själv på sikt, i takt med att den datorvana generationen blir äldre och själva blir pensionärer.
I U-länder är det förstås en annan femma, men spontant kan jag komma på en miljon saker som skulle behöva förbättras i t.ex Zimbabwe, Rwanda, Kongo-Kinshasa etc innan “bra nätuppkoppling” blir aktuellt — “mat för dagen” och “rent dricksvatten” för att nämna några.
Jag bad en kompis som kan tyska läsa Jens Knoblich blogginlägg och detta är vad jag fick till svar: “Verkar som han vill hitta ett parti att tillhöra, och han anser att piratpartiet är fullt av hart arbetande idealister, som han tycker sig passa bra”
Men frågan om han motarbetar de övervakningslagar som håller på att beslutas om i EU och liknande ställningstagande finns tydligen inte med på just detta blogginlägg.
[...] Ömsom vin, ömsom vatten Bojkott! Skivindustrins spottloska Spotify stryps Spotify kört, klart artisterna vill ha betalt – [...]
“[...]förses med “landsgränskontroll”, dvs, det ska bero på vilket land du befinner dig i om du har rätt att lyssna. [...]”
Höörudu du, eeehmm, den tekniken, typ liksom, borde man prova på FRA, vetja.
“Fortfarande blir det så att även om nya, och flera, röster hörs i debatten är det stora grupper människor som förblir “orepresenterade”.”
Och jag vill påstå att det är här nyttan med handboken kommer in. http://www.detdemokratiskaverktyget.se
Davids senaste bloggpost..Illustrationer
The Irate Bay?
Jag tror på Spotify-idén. Jag tycker att den är klockren. Fortsätt använda Spotify!
Ludmillas senaste bloggpost..Samtal med en 8-åring om döden
@Ludmilla
Det tråkiga med Spotify är att dom vill börja bregränsa vilka låtar man får lyssna på beroende på i vilket land man bor i. Presic samma fatala misstag som dom gör på Youtube, ComedyCentral mfl. Varför ska jag inte kunna lyssna på vissa låtar genom Spotify bara för att jag bor i Sverige och inte i tex UK eller USA? När industrin håller på det här konstiga sättet kommer dom aldrig att bli av med piratkopieringen.
Annars så tycker jag Spotify är en utmärkt idé.
Det kommer bli samma problem med “lands spärrar” när det kommer videos i Spotify.
Intressant det du skriver om “den digitala klyftan”. Om den finns (vilket jag tror) innebär “IT-revolutionen” att ojämlikheten i samhället ökar, inte minskar. Det finns mycket att göra men vill vi behålla det vi har skall vi nog vara beredda att försvara oss.
Jonass senaste bloggpost..Nyheter – Våra Feedburner-flöden flyttar till Google
Häftigt med Jens, borgmästaren, där.
Nästan lika häftigt är att se hur långt Google Translate har kommit. Engelska och tyska, huller om buller, översätts. Inte alltid särskilt bra, men oftast tämligen förståeligt.
Björn Feltens senaste bloggpost..Sex & Drugs & Rock & Roll
Det enda lagliga alternativet vore The Pirate Bay efter att vi rättat till lite i lagboken.
Jag har sagt det förr, det enda vettiga Public service är TPB. TPB=Public service, som det var tänkt.
[...] korrupt för att hitta en lösning). Vidare så skapar Geographic Rights Management ("landsgränskontroll") ytterligare [...]