Den samhällsfarlige äppelpallaren

February 3, 2009 – 8:59 am | by emma

För inte alls särskilt länge sedan jämställdes upphovsrättsintrång medelst fildelning med snatteri; inte minst var uttrycket “palla äpplen” vanligt. Att jag personligen inte ens tycker att fildelning är så allvarligt som snatteri (vilket i jämförelse med andra brott jag inte heller tycker är särskilt allvarligt) må väl vara en sak. Men vad hände med de tankarna generellt; när blev pallande av äpplen liktydigt med samhällsfarligt beteende?

Medina-rapporten från EU visar sig, förutom vilja lägga sig i svenskt rättsförfarande genom att klassa The Pirate Bay som olagligt, vara ytterligare ett sätt att smyga in skivbolagens nya favoritåtgärd; att stänga av internet för fildelare. För att citera mig själv:

Människor lever sina liv på internet idag. Man går till banken, shoppar, skriver brev, studerar, umgås, förkovrar sig, följer nyheter, bloggar, söker jobb, och inte minst aktiverar sig online. Att ha laddat ner en låt kan i vissas ögon vara fel, men är det så fel att man inte ens får existera i det digitala samhället? Proportionerna är helt förvridna.

Motsvarigheten skulle vara att min mormor som emellanåt spelade in en låt från “Ring så spelar vi” på sin kassettbandspelare, inte skulle få lämna huset, inte få skriva brev, inte betala sina räkningar osv, om någon kom på henne. Dessutom, skulle inte hennes familj få göra det heller, för i praktiken innebär en kapad internetuppkoppling detsamma som att en hel familj straffas.

Ovanstående utgår från att mormor gjort sig skyldig till upphovsrättsintrång. Är man som anklagad inte det, skapar ny lagstiftning sämre möjligheter för att kämpa emot och man är rökt. På Irland, exempelvis, räcker det i princip med anklagelse därom, för upphovsrättsorganisationer ska vända sig direkt till nätoperatörer. I praktiken drabbas även oskyldiga och som vd-n för Universal konstaterade; det bryr de sig inte om för ändamålet helgar medlen och de tar till vilka medel som helst.

Mycket handlar om okunskap — “jamen om det nu är olagligt måste man ju kunna se till att lagen efterlevs”. Så inser man inte att konsekvenserna blir ett omotiverat hårt slag i människors vardag, skyldiga eller inte. Syfte och konsekvenser har det skrivits mycket om när det handlar om FRA-lagarna, och det är ett tema som är genomgående för alla kontrollagar som dyker upp.

Syftet är si eller så — många gånger helt förståeliga och acceptabla. Konsekvenserna, å sin sida, hamnar alldeles uppåt väggarna och är därmed helt oacceptabla. Det är inte okej att läsa alla människors privata kommunikation i förhoppning att hitta eventuella brottslingar, kanske framför allt inte när brottslighet omdefinieras att inbegripa äppel-pallare, helt utan folklig förankring.

Även om det är helt okej att vilja fånga brottslingar såklart, så görs inte det genom att göra oss alla till kriminella. En kriminalitet som ligger och kluckar så smått är till exempel de tillfällen när man vill kommunicera utan statens insyn (utan att för den sakens skull planera ett brott). De som krypterar sina mail anses vara bus, helt enkelt för att de krypterar.

Lagar som datalagringsdirektivet, Ipred ett och två, handelsavtalet ACTA och nu senast medina-rapporten från EU har alla det gemensamt att man från olika håll attackerar människors frihet, via internet. Men det sprider sig ut i vardagen på många olika sätt och det gäller att vi är på vår vakt. Det handlar om kontroll. Vem eller vilka ska kontrollera internet och i förlängningen oss medborgare.

Om två veckor är det dags för rättegången mot The Pirate Bay. Det är inte bara de killarna som står inför skranket. Upphovsrättsindustrin har lyckats få ställa alla våra rättigheter till svars för att bevara en affärsmodell som gått ur tiden.

* * *

Andra bloggar om: , , , , , ,

  1. 23 Responses to “Den samhällsfarlige äppelpallaren”

  2. By Oskar on Feb 3, 2009 | Reply

    Bra skrivet!

    Tyværr tror jag att vårt motstånd ej kommer gøra någon skillnad. Nær politikerna har bestæmt sig så har dom bestæmt sig och kan/vill inte ændra sig oavsett argument eller opinion.

  3. By Thalina on Feb 3, 2009 | Reply

    Mycket bra skrivet och du får mig att tänka på när jag som barn pallade äpplen.Alltså är jag en brottsling fast det är nog preskiberat vid det här laget.Intressant läsning och jag kommer att titta in här fler gånger.Kram THALINA

    Thalinas senaste bloggpost..MIN BÄSTA VÄN

  4. By Fredrik (pp) on Feb 3, 2009 | Reply

    Det ska väl noteras att vi vill att icke-kommersiell kopiering ska vara helt lagligt. Därmed behöver man inte jaga några fildelare alls.

  5. By Per Kjellén on Feb 3, 2009 | Reply

    Jag kommer att tänka på att i en del länder har inte formulären för inklarering av faryg ändrats sedan 1600 talet. Detta ger tull och polis alltid möjligheter att arrestera en kapten eller belägga ett fartyg med kvarstad därför att formulären från 1600 talet är omöjliga att fylla i korrekt.

    Machiavelli borde lagt till att varje statsman skall alltid ha ett antal lagar i beredskap som alltid kan användas mot alla medborgare. Sådant inger respekt.

  6. By DPTT on Feb 3, 2009 | Reply

    Verkligen kul att någon som skriver bra, inte bara har åsikter utan också framför dem på ett sätt så att man kan följa argumenten, vinner. Så stort grattis.

    DPTTs senaste bloggpost..Fototriss denna vecka: Så här ser det ut där jag är idag

  7. By Bertil Persson on Feb 3, 2009 | Reply

    Då gillar Du väl barnbarnet mitt= Snild Dolkow i Piratpartiet. Få se om han ställer upp i EU-valet!!
    Hälsar Snilds morfar Bertil

    Bertil Perssons senaste bloggpost..Fyra fruar

  8. By Lyran on Feb 3, 2009 | Reply

    Jag är glad att du vann pris, av själviska skäl - för det gjorde att jag hittade hit. Nu har jag roat mig med att göra politiska analyser på lunchen och jag landade där jag trodde :-)

  9. By Mind on Feb 3, 2009 | Reply

    Grattis! Och än en gång väl skrivet, du är en av mina favoritbloggar så jag följer allt du skriver!

    Minds senaste bloggpost..Problemet med mjukvarupatent

  10. By ab on Feb 3, 2009 | Reply

    Det är klart folk inte ska stängas av från Internet, det är ju horribelt och helgalet. Som olagligt nedladdad ber jag att få protestera.

    Mina böcker laddas alltså ner, just nu lite sipprande så där, stundom jädrans frekvent. Men om femtusen människor laddar ner ens audiobok (eller talbok, stackars människor, talböcker låter inte kul!) är det väl inte jämförbart med om stackars lilla söta mormor spelar in en låt på sin kassettbandspelare?

    Det som retar mig mest är ändå är de snorkiga grabbarnas hånflin inför ens copyright. (Kom hit och täta mitt läckande rör i köket, tack - gratis!) Som författare kan man inte direkt tjäna pengar på att göra dockor av sina bokfigurer eller läsa högt på Globen - och förresten, varför skulle folk behöva betala för DET? Kulturen ska ju vara fri!

    MEN - stänga av fildelare från Internet? Absolut inte!

    abs senaste bloggpost..Vardag i Norge, femtiotal.

  11. By suggestion on Feb 3, 2009 | Reply

    Tänkte bara rekommendera, en nobelprisvinnande ekonomiprofessor som pratar om globalisering, och ungefär 20 min in så pratar han om “intellectual property”. Mycket intressant.

    http://se.youtube.com/watch?v=UzhD7KVs-R4

  12. By Hans J on Feb 3, 2009 | Reply

    Christofer Fjellner skriver om Medina-rapporten som kommer att innebära att EU olagligförklarar ThePirateBay innan ens rättegången startar!!!

    Länken till Fjellner:

    VAKNA!

    Stöd även riksdagsman Karl Sigfrid på hans blogg!

    Klicka här och hjälp till:
    Dags att säga i från, Beatrice Ask

    Vi är rövknullade allihop inom en månad eller så!!!
    .

  13. By Anders on Feb 3, 2009 | Reply

    Detta har gått alldeles för långt. Skivindustrin ska fan inte bestämma om folk ska ha internet eller inte, vad fan är detta för SÄTT? Finns bra mycket värre brott folk kan göra på internet, inte stänger man av deras lina för det.

    Angående att dom lägger sig i en svensk rättegång är ju hur rättsvidrigt som helst. Ska nu EU bestämma, av beställning från skivindustrin, vilka som ska åka ditt i en svensk domstol? Dra åt HELVETE! Fan vad förbannad jag är!

    Svenska politiker kommer som vanligt köra en “bend over” på detta igen. Någon ryggrad har de saknat länge. Förvänta er inte att beatrice ask kommer göra något (som vanligt)

    Sen bryr jag mig inte om piratebay kommer vinna eller förlora denna rättegång, men det ska ta mig fan ske på ett rättvisst sätt.

  14. By Mary on Feb 3, 2009 | Reply

    Det finna mycket att slåss emot när det gäller den personliga integriteten. Vad gäller fildelning så verkar fildelning via dator på väg bort om man läste i DN Häromdagen om mobilföretagen och Bluetooth. Borde uppmärksammas mer. Tekniken springer före.

    Sen FRA då…

    Marys senaste bloggpost..Ville hon misstänkliggöra oss…

  15. By Leonard on Feb 3, 2009 | Reply

    Jag tycker det är BRA att regeringen har insett att det laddas ned musik via Svenska servar för miljoner, säkert dagligen, och att man gör nånting åt det! Som artist ska man bli betald för sitt arbete! Det är en annan sak än ditt mormors exempel, jag kan köpa en CD och skicka den till min iPod/MP3 om jag vill och lyssna på den hur ofta som helst och om radiostationer sänder låter är det väl klart man kan spela in! Skillnaden är att de som jobbar hårt för att få ut sin skiva i allra högsta grad nog inte hade för avsikt att deras material skulle hamna på en internet sida där materialet kan laddas ned gratis!

    Och NEJ det är inte samma sak som att inte få gå till posten, om ens internet stängs av, ska man då även tycka synd om dom som sitter i fängelse och inte får gå till posten??

    Jag kan också argumentera :P

    Leonards senaste bloggpost..Follow My Blog via Bloglovin’!

  16. By Lars-Erick on Feb 3, 2009 | Reply

    … och apropå mormors inspelande av ngn låt från radion (jösses jag gjorde ju det med!) så var det helt lagligt.
    Och gav i och med kassettskatten pengar som skulle fördelas till musikerna etc.

    Denna skatt har avlösts av en ny, som gör att vi betalas skatt på CD, DVD och HD (enl en bloggpost jag skrev för några månader sedan, och med underlag från “copyrightmaffian”).
    Jag menar att det inte ens var tal om att jämföra med att palla äpplen, utan faktiskt betalt.

    Så då borde det vara betalt och klart nu med. Men mycket vill ha mer.

    Lars-Ericks senaste bloggpost..Demokrati är en passion

  17. By W on Feb 3, 2009 | Reply

    Läser din blogg regelbundet men har aldrig kommenterat tidigare. Tänkte bara tacka för trevlig läsning. Keep up the good work och så vidare :)

  18. By Klas Banan on Feb 15, 2009 | Reply

    Inget vidare skrivet, tycker det är för mycket syftningsfel för min smak. Tyder på bristande engagemang.

    Jag tycker att de som vill ge bort sitt material gratis ska använda Creative Commons License eller Copy Left, resten ska folk ge fan i å sno.

    Jag har märkt att det är många komunister och rövinssossar som vädrar morronluft.

  19. By Carro on Feb 18, 2009 | Reply

    Väldigt bra skrivet!! :)

  1. 5 Trackback(s)

  2. Feb 3, 2009: Anna Troberg » Bilder från bloggalan
  3. Feb 3, 2009: Törnebohms Hotspot » Blog Archive » Äppelpallaren
  4. Feb 3, 2009: IT OCH TEKNIK FÖR ALLA » Blog Archive » Äppelpallaren
  5. Feb 3, 2009: Mandala | Ta itu med livet
  6. Dec 31, 2009: opassande » Blog Archive » Nyårsfluffremix

Post a Comment

CommentLuv Enabled