Fildelning är ett hett ämne nu
February 3, 2009 – 8:26 pm | by emmaSam Sundberg har skrivit ihop en liten skön kommentar om hur han känner det inför att hans och Anders Rydells bok “Piraterna — De svenska fildelarna som plundrade Hollywood” nu finns att ladda ner från The Pirate Bay. Tvivelsutan lär artikeln i sig öka intresset för boken, och kanske kan han slå till på det lilla huset han haft ögonen på, så småningom. Jag håller tummarna i alla fall, de flesta som jag snackat med har sagt sig gilla boken skarpt.
Andreas Ekström var däremot inte alls imponerad, men lite osäker på om det är pirater eller boken som skapar olust hos honom. Han nämner något som vi ska bortse från, och det är att det är tveksamt att placera skulden på den som är utsatt för brott. Alltså, skivbolagen bör inte ifrågasättas, eftersom folk fildelar. Samma situation lär i så fall uppstå för oskyldigt anklagade som förlorat sina möjligheter att försvara sig, som ny lagstiftning dessvärre innebär.
Dessutom undrar Andreas hur man ska konkurrera med gratis. Ramlösa skrev jag om härom dagen, de flesta Open Source-produkter fixar det där rätt fint också. Det saknas inte exempel på där man konkurrerar med “gratis”. Men jag undrar om han möjligen inte menar hur ska “jag” konkurrera med gratis, “jag” vet inte hur man gör. Liten, men väsentlig skillnad. Nu finns det i alla fall rapporter som pekar på att fildelning är positivt för olika sorters intäkter, så helt hopplöst kan det inte vara. Det finns en hel del att fundera över och ifrågasätta, och som Dan Jönsson konstaterar i DN; det är inte helt lätt. Sen har BTs nöjesredaktör lite att säga om saken dessutom.
Med jämna mellanrum dyker upprop om bojkott upp. En som spridit sig de senaste dagarna är ett initiativ från Svensk Myndighetskontroll som föreslår tre veckors köpstopp i protest mot Ipred-lagen. Flera bloggare har hörsammat uppropet, och jag tar mig friheten att kopiera in en uppräkning med hjälp av Jonas; Anders Widén, Sidvind, Ett otyg, Zacs åsikter, Moderata karameller, Scratches and Dust, Farmor Gun, Satmaran, Thomas Hartman, Kulturbloggen, Calandrella, Christian Engström och Argast Nu. Jag vet av erfarenhet att det är svårt att få till det här — en stor ironi med tanke på hur det påstås att människor är snåla och inte drar fram lädret i första taget.
Erik Josefsson (v) försöker samla ihop till ett svenskt Nej till förlängning av upphovsrätten på inspelningar. För den som inte känner till den här frågan, finns en fantastiskt pedagogisk film som Sound Copyright satt ihop. Jag efterlyser liknande filmer på svenska, om någon känner att de har tid och talang för det.
Till sist: Dagens bästa läsning var nog i alla fall debattartikeln i Aftonbladet, där Anna Petersson, Mikael Nilsson, Jon Karlung och Mark Klamberg skriver om hur vi lurats angående FRA-lagarna.
Missa inte heller Minds uppspaltning av problemet med mjukvarupatent.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, FRA, kontrollsamhället, cd-bojkott, mjukvarupatent, upphovsrätt, sound copyright, politik
19 Responses to “Fildelning är ett hett ämne nu”
By AToTheK on Feb 3, 2009 | Reply
Intressant liten film. Är dock redan sponsor till EFF men jag hoppas verkligen att det inte blir någon förlängd upphovsrätt.
Tycker dom borde minska den istället!
By Henrik Sultan on Feb 3, 2009 | Reply
He he kunde inte låta bli att skratta lite när du skriver “en stor ironi med tanke på hur det påstås att människor är snåla och inte drar fram lädret i första taget.”
Men det vore bra om vi fick till en kraftig bojkott som verkligen kändes, jag skriver upp mig! Jag behöver verkligen spara pengar så det är en passande timing :)
Henrik Sultans senaste bloggpost..EU debatter man inte ser…
By Jacob Lundström on Feb 3, 2009 | Reply
Att skriva att Andreas Ekström “inte alls var imponerad” är väl inte riktigt korrekt när han till och med skriver i recensionen att boken har chans på klassikerstämpeln? Det är väl pirater, snarare än boken, som han inte är så imponerad av…
By Sjöholm on Feb 3, 2009 | Reply
Litet inlägg i upphovsrättsfrågan.
Det kanske är dags att börja ifrågasätta rätten till att hävda upphovsrätt för dagens musik, som till stor del består av samplingar samt slingor som går igen i ett flertal verk.
Finns det en gräns för när mängden inklistrade loopar förtar det upphovsrättsliga värdet?
Bara en tanke;)
By Roger R on Feb 4, 2009 | Reply
Sam Sundberg har en “donera” knapp på sin hemsida http://www.samsundberg.se/ så de som laddar ned boken kan ju skänka pengar direkt till författaren istället för förlaget om de uppskattar det författaren gjort.
By David on Feb 4, 2009 | Reply
Att bojkotta underhållningsindustrin i tre veckor är en bra idé. Till min förvåning inser jag dock att det kommer vara svårt för mig, jag köper kanske lite mer än en film varannan vecka, film har visst blivit ett beroende för mig. För mig handlar det visst inte så mycket om bojkott som om avgiftning… Att avstå från filminköp i tre veckor är definitivt nyttigt för mig. Som bojkott räknat är det nog inte så effektivt från min sida, jag kommer nog att köpa en bunt med filmer, och överkompensera lite, när avgiftningen (bojkotten) är slut. Men, i och för sig, det kommer nog bli givande att titta igenom gamla filmer i filmsamlingen. Jag har en del. Så det kanske kan fungera ändå. Kanske hamnar jag i en liknande situation som med min skivsamling, jag slutade köpa skivor för mer än en fem år sedan när jag insåg att den blivit så stor att jag med mycket god behållning kunde börja om från början när jag lyssnat mig trött på de senaste inköpen. Och sedan dess har jag gått runt i skivsamlingen, varken laddat ner eller handlat med några få undantag när Ayreon och Dream Theater, de absoluta favoriterna, släppt nytt. Kan inte se varför inte min filmsamling kan ha nått en sådan kritisk massa. Det är intressant, det var faktiskt när det för länge sedan sades att man skulle ta hårdare tag mot nedladdning, strax efter napster vs Metallica, som jag slutade ladda ner och därmed köpa, för det var ju då jag insåg att jag hade så god behållning av att börja lyssna om på min skivsamling. Jag ändrar mig. Bojkotten kan mycket väl leda till att jag slutar köpa film helt. Filmbolagen har skjutit sig själv i foten när det gäller mig, precis som musikbolagen gjorde.
Davids senaste bloggpost..Mindre uppdatering - sökmotorer
By robert on Feb 4, 2009 | Reply
något jag finner smått ironiskt är att svt sände under bolibompa en snutt om hur fildelning är ett grovt brott och en hel del annan propaganda från ifpi/riaa lägren.
Varför det görs är uppenbart och varför det inte gjorts detsamma med de filmer från det andra lägret?
Som förälder finner jag propaganda i någon form riktad mot barn som djupt olustigt. och tamigfan helt fel.
roberts senaste bloggpost..blurry preview, got the new bussiness cards from the printers…
By Stefan on Feb 4, 2009 | Reply
@robert
Det bryter sannolikt mot sändningstillståndet, en anmälan vore på sin plats.
By robert on Feb 4, 2009 | Reply
@stefan, definitivt.
roberts senaste bloggpost..blurry preview, got the new bussiness cards from the printers…
By Rikard on Feb 4, 2009 | Reply
Konkurrera med gratis… brokep och grabbarna påstås inte sällan ha blivit miljonärer på kuppen. TPB konkurrerar med andra fildelningstjänster. Gratis mot gratis.
Antingen har de blivit miljonärer genom att konkurrera med gratis (genom att själva vara gratis), eller så har de inte blivit miljonärer genom att konkurrera med gratis.
Om de inte blivit miljonärer OCH det inte går att konkurrera med gratis, så har ingen i musikbranschen blivit miljonär heller (de konkurrerar ju med gratis och det går ju inte).
Hela den här debatten är så förvirrad att det är omöjligt att ta den riktigt på allvar.
Här är en artikel på Techdirt som försöker gräva i konkurrerandet med gratis. Rubriken Saying You Can’t Compete With Free Is Saying You Can’t Compete Period ger en hint om författarens inställning.
By emma on Feb 4, 2009 | Reply
Jacob; jag läste nog hela den artikeln som den vore i ett lätt sarkastiskt tonfall, att det inte var positivt laddat, så att säga. Men du kanske har rätt — svårt det där med all subjektivitet. :)
Roger R; bra tips! Tack!
By Joshua_Tree on Feb 4, 2009 | Reply
Så trött på “hur konkurrerar man med gratis”. Bryr de sig om svaren på frågan ens? Det känns lite som “rent mjöl i påsen” - det spelar ingen roll hur många exempel man ger så återkommer “argumenten”. Nå, här är ett till. Is! Mitt i vintern (nåja) kränger de is på ICA, såg jag har häromdagen.
Ramlösa kommer ju åtminstone från någon fin källa och så, men is? :)
Joshua_Trees senaste bloggpost..Fildelningens vånda
By AP on Feb 4, 2009 | Reply
Folkpartiet tillåter inte att FRA-kritiker är med och granskar FRA… ANmräkningsvärt. Johan Pehrson verkar, ja, inte helt hundra: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/125954-fra-kritiker-stoppas
By Professorn on Feb 4, 2009 | Reply
Du en tanke, han (andreas) skriver den artikeln på nätet. Där man kan läsa den gratis, utan att köpa tidningen.
Borde inte argumentet sluta där? Känns som att jag missar något väldigt uppenbart…