Kriget mot medborgarna fortsätter
February 24, 2009 – 8:25 am | by emmaEn av forskarna vid Lunds universitet, Måns Svensson, är intervjuad i svenskan. Där hittar man följande guldkorn till citat:
Tittar man på vad bloggare och andra engagerade tycker i den här frågan så menar de att “vi har inget emot att betala”. Det som stressar är istället att lagstiftarna vägrar inse att världen ser annorlunda ut och att man tvingar in dem i ett ologiskt beteende. Det går inte att sätta tyglar på människor beteende.
Ann-Catrin Brockman har gått igenom vad som historiskt ansetts vara hot mot kulturen. Smakprover av hoten finns också i bildform hos Infallsvinkel. Även om det är lätt att skratta åt tokerierna, blir det ändå med en rysning med tanke på vilka medel upphovsrättsindustrin tar till.
På Irland har man i princip öppnat flodportarna när nätoperatören Eircom måste spärra möjligheterna att surfa till olika siter för sina kunder. Utan att webbsidor online konstaterats vara olagliga, måste nätoperatören spärra dessa om så upphovsrättsorganisationen vill. Detta är ett tillvägagångssätt de tänkt sig införa i alla länder — ha nätoperatörerna under tummen.
GDs ledare kräver klarspråk om ACTA. Hemliga förhandlingar har pågått i flera år om ett avtal som i princip kommer att påverka vår lagstiftning. Det är faktiskt märkligt att inte någon stannar upp, som deltar i förhandlingarna, och ifrågasätter vad i jösse namn de håller på med. Lagstiftning är för samhällets bästa, inte oligopolistiska affärssyndikat. Även UNTs ledare tar upp hemlighetsmakeriet kring ACTA.
Håkan Mörnstad skriver i HD om PKU-registret och de planerade användningarna av det. Han pekar på de potentiella ändamålsglidningarna och ser hur förändringen öppnar för missbruk. Ibland tänker jag själv att det är lite märkligt att ett forskningsregister i princip är tänkt att behandlas som ett brottsregister. Vem vill hjälpa forskningen då, liksom?
Datasolution har skrivit ihop en optimal krasch-kurs i Ipred.
Linda Skugge har lyckats röra upp en del damm, och liksom Mymlan har jag förvånat sett flera kommentarer som är av arten “att ni bara orkar”. När jag är ointresserad skriver jag helt enkelt inte om det. Däremot tar Mymlan upp något som är väldigt viktigt i jämförelse: Varför är det så få som bryr sig om Davit Isaak? Ska sägas att det är knappast ointresse som legat till grund för att jag inte skrivit om det. Även om det är riktigt fult att köra skamkortet för att tvinga fram engagemang — skriv under protestlistan. Uppdatering; du kan hitta fler resurser om Isaak här.
Idag fortsätter rättegången mot The Pirate Bay och förhandlingarna drar igång kl. 13.00. Det går att följa kommentarerna på livesiten Piratpartiet tillhandahåller.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, kontrollsamhället, ACTA, pku-registret, ipred, politik, journalism
15 Responses to “Kriget mot medborgarna fortsätter”
By Mikael Hedberg on Feb 24, 2009 | Reply
Det känns mer och mer som att allt det här bara kan sluta med något mycket drastiskt. När passerar man punkten där politikerna bara kan backa ner och säga “ok, sorry, ni hade rätt?”
Hur mycket kan man införa demokratur och kontrollsammhälle innan man passerar den punkt där det inte går att förlåta som okunskap och misstag? Jag är rätt säker på att vi är där snart, och vad som händer sen är svårt att säga…
För övrigt: Länken till Infallsvinkel tycks ha blivit fel.
Mikael Hedbergs senaste bloggpost..How to Destroy a Universe in Order to Make Money in 6 Easy Steps
By emma on Feb 24, 2009 | Reply
Ah, tack MH, har fixat till det. Jag skyggar lite inför ordet “drastiskt” vilket irriterar mig emellanåt, dels eftersom punktinsatserna mot våra rättigheter faktiskt är just drastiska. (Även om politikerna inte förstått konsekvenserna alltid.) Dels för att jag då redan är inföst i försiktiga fållan, och därmed har man lyckats på ett obehagligt vis.
By Mike on Feb 24, 2009 | Reply
Bra fråga… Tror att om det går så långt så komemr det vara försent för politiker och backa,, kan mycket väl sluta upp med ett innbördeskrig om inte regeringen avecklar iden och utvecklar PP konstruktiva lösningar på marknaden.
By Perty on Feb 24, 2009 | Reply
Nu kommer nästa generations bittorrent som gör Ipred obsolete.
Combining BitTorrent With Darknets For P2P Privacy:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/23/2245231
Hur var det nu… Effektiv lagstiftning mot upphovsrättsbrott… Jaja…
Pertys senaste bloggpost..Granska Remissinstanserna!
By cnab on Feb 24, 2009 | Reply
Kl 13 drar TPB-rättegången igång igen. Samma klockslag har Kungen kallat samtliga ministrar i Regeringen till stor konselj på Slottet. För att gemensamt lyssna på SR’s webradiosändning från tingsrätten? Nej, för att kungöra att kronsprinsessan och gymdirektören ska förlova sig och att giftemål vantas. Grattis till dom och det menar jag verkligen! Hoppas dock att de kommer att få det trevligt och tryggt i ett framtidia Sverige vars statsskick just nu förefaller en smula osäkert. Rättssäkerheten är dessutom snart nere på noll för i morgon får landet privatpoliser när Riksdagens röstat igenom IPRED.
By emma on Feb 24, 2009 | Reply
Mike; inbördeskrig… *eeek* Det går ju faktiskt att rösta in piratpartiet i parlamentet före man sträcker sig efter bössan! :D
By calle on Feb 24, 2009 | Reply
år tveksam till om det går att fälla dem. vi får se i dag vid ett hur det utvecklar sig. hittade mer om rättegången här, ganska bra information.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/142013-fortsatta-forhandlingar-i-dag
By HattSmugglarn on Feb 24, 2009 | Reply
Det lär väl knappast hjälpa i längden, men jag har låtit dom förstöra PKU-provet på bägge mina barn. Jag har inga som helst planer på att ge bort mina barn till vilka idiotier som helst, Det känns lite trist just när forskningsregistret kanske hade varit en hjälp i framtiden men inte med den ändamålsglidning som håller på ske.
By Jimi on Feb 25, 2009 | Reply
HattSmugglarn: Det är inte förstört, det är:
“Provet kommer antingen att förstöras eller avidentifieras-det går inte att välja vare sig det ena eller det andra”…Gissa vilket.
Ett avidentifierat prov inehåller: födelsedatum, kön och postnummeradress, alltså, fullt identifierbart.
:Jimi
By Jimi on Feb 25, 2009 | Reply
Ang, din länk om Pku-registret
Håkan Mörnstad om du läser detta, det går inte att kontakta dig via HD, inte heller går det att kommentera din ledare!
Jag blir uppriktigt glad att Håkan tagit upp det här. Till er som är här, läs ledaren vetja, den är spännande.
Men det finns ett faktafel i artikeln:
“att se över om den enskilde ska få behålla rätten att ta sin vävnad ur biobankerna.”
Den rätten har man inte idag heller!
Jag har personligen begärt, inte att mina och min dotters prover ska destrueras eller avpersonifieras, utan att jag ska få tillbaka dem rent fysiskt (ni kan nog klura ut varför)!
Döm om min förvåning när jag får ett personligt brev från SR Biobankscentrum!
Citat:”Tyvärr finns det inga juridiska eller praktiska möjligheter att återsända provet”
Citat:”Angående den information som finns lagrad så medger ej biobankslagen möjlighet att förstöra befintliga journaluppgifter”
Citat från bifogad Sk “Nejtalong”:
“Provet kommer antingen att förstöras eller avidentifieras-det går inte att välja vare sig det ena eller det andra”.
Man får heller inte veta vilket alternativ det blev, om man begär det i efterhand.
Jag känner mig högst tveksam till att de någonsin förstörs.
Vad gäller en avidentifiering, så sparas födelsedatum (ÅÅ-MM-DD),kön och postadress.
Vilket gör provet fullständigt identifierbart (hur många i ditt postnummer-område, är av samma kön född på samma dag, i de flesta fall ingen)!
Vidare ur en annan gammal artikel påstås det att: “Sedan 1975 har nyblivna föräldrar lämnat sina medgivanden till att PKU-provet sparas”!
(http://www.expressen.se/ledare/1.1205162/080620-fran-fra-till-pku)
Jag lämnade INTE mitt medgivande, tvärtom protesterade jag.
Då tog översköterskan ut mig i korridoren, skällde ut mig och var oerhört aggressiv, påstod att hon inte hade de dokument jag måste fylla i…….och under tiden….
Så tog de min dotters DNAprov, när jag krävde att få tillbaka det vägrade de!
Jag står gärna till förfogande med hela historien om någon vill ta upp den debatten till ytan.
Emma, förlåt att kommentaren blev så lång, jag blev bara så glad att det finns folk som bryr sig om ändamålsglidningen av PKU-registret.
Tycker du inte att det hör hit så har du min välsignelse att ta bort min kommentar.
:Jimi