TPB-rättegången; forskningsrapporter och IFPI
Chefen för Ifpi — John Kennedy har just blivit “förhörd” i rättegången mot the Pirate Bay. Med sig hade han sex rapporter som pekade på skadlig verkan pga fildelning och han var inte säker på om dessa rapporter var beställda av organisationen, direkt eller indirekt.
Tänkte att det kunde vara lite intressant att plocka upp lite forskning som garanterat inte är sponsrat vare sig av “Piratrörelsen” eller “Antipiratrörelsen”: Harvard, Kungliga Tekniska högskolan i Sverige, undersökning gjord av myndigheter i Holland, Universitet i London, Internationella universitetet i Tyskland, sammanställning från franska universitet. En samling av länkar till olika rapporter hittar du här dessutom. Piratpartiet listar dessutom ett antal rapporter härifrån en del överlappar nog, men det är alltid bra med flera ställen att leta på.
För oss som grottat ner oss i de här frågorna ett tag är det inte en överraskning att rapporterna nästan uteslutande kommer till slutsatsen att fildelning inte är skadligt för kulturen. Tvärtom kan man se ett starkt samband mellan fildelning och ökade intäkter.
Konstigt nog behandlas försök till empirisk forskning i ämnet som om det vore lekmannamässigt. KTH, vår svenska stolthet i kunskapskapitalet, ignoreras i stort. Däremot får företagsledare, vars motivation är att nischa in sig på marknader och tjäna massor av kulor, en stämpel av att vara “experter”.
Bakvända världen, får man väl säga. Men inget är nytt under solen, en del fick ju brinna som hade mage att påstå att jorden var rund.
Uppdatering; Bertil Sandgren förhördes efter och lite fler rapporter nämndes. Value Formations rapport nämndes i förbigående, SOM-rapporten som Kullenberg har lite information kring. Om man är intresserad finns även en pdf-fil över svenska folkets biovanor.
* * *
Andra bloggar om: the pirate bay, forskning, fildelning, politik
Som jag har sagt förut: Jag tror inte att de stora bolagen har missat det här. Jag tror att det handlar om kontrollen, inte om pengarna. De vill behålla rätten att bestämma vilka som ska slå och inte. Det gör deras arbete så mycket lättare, och håller de små aktörerna utanför marknaden.
Joshua_Trees senaste bloggpost..Glassimilation
SF Bio i svår kris pga nerladdningen: “Det gör 2008 till det bästa bioåret på 20 år för SF Bio.”
http://www.sf.se/foretag/omsfbio/pressreleaser
Jamen Rikard det förstår du väl att om det går bra ett år, då blir det svårare att få det att gå bättre nästa år. Och om det inte går bättre nästa år, då blir aktieägarna lessna i ögat, och det är först när aktieägarna är nöjda som man når nirvana. Det är således dåligt att det går bra. När det går dåligt däremot, då är det jättebra.
Joshua_Trees senaste bloggpost..Glassimilation
På något märkligt sätt blir det där fullkomligt logiskt, Josh…
Jag läste bara förhöret med John Kennedy (IFPI) i Rick Falkvinges direktreferat, men det var häpnadsväckande hur lite konkreta grejer han hade att komma med, förutom vad han avslöjade om omfattningen av deras engagemang i piratjakten i ungefärliga belopp. Jag reagerade som flera andra på hur dåligt insatt han verkade i det tekniska och praktiska kring fildelning, och att han inte tycktes kunna presentera forskningsrapporterna så att det framgick om han förstod innehållet i dem och villkoren för hur de framställts. Någon stans användes t ex begreppet “experiment” på ett sätt som inte kändes som det var relevant.
Maria Ljs senaste bloggpost..Journey Home och ArtistShare
@Maria Lj: Instämmer. Jag reagerade också på vad fasen Grokster och Kazaa hade med saken att göra. Vad har TPB med det att göra? Rena rama partsinlagan. Dock anmärkningsvärt att han hade så dålig koll på det tekniska…men det klart, sitter man på pengarna skiter man kanske fullkomligt i hur det funkar i praktiken?
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Tvivlaren tackar och bockar
Kolla inslaget i Kulturnyheterna SVT1 kl 19.00. Där agerar programledaren som om det tidigare inte funnits någon lag till skydd för upphovsrätten.
farmorguns senaste bloggpost..FRA och IPRED påverkar oss.
[...] den illegala fildelningen orsakat att skivbranschen tappat 9 miljarder i omsättning sedan 2001. Opassande besvarar detta genom att förutom att skriva ett väldigt inlägg, även plocka fram länkar till flertalet [...]
[...] – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot – Copy me happy – HAX – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber [...]
Det är väldigt ledsamt det här… Extar cyniskt eftersom TBP-rättegången pågår medan Ipredlagen klubbas igenom i riksdagen. Duktigt (NOT)
Marys senaste bloggpost..Nu vet vi – det går inte att beräkna…
Här anser jag att du har helt rätt – det är likadant inom många konstformer – film – där har ju likriktningen sedan länge mer eller mindre varit total och endast tack vare ideella eller kommunala filmklubbar har annan film visats – och då kanske inte ens särskilt alternativt utbud egentligen utan bara ett snäpp från kassasucceerna. Hade det inte varit för de stora filmfestivalerna och vissa oberoende tv-kanaler som fortfarande har potter till frilansare för dokumentärer och oberoende filmare kvar att ta ur – så hade det varit mycket torftigt koncentrat på våld, mobbningstv, feelgood, infotainmaent och porr.
Inom litteraturen har ju förlagens likriktning blivit mer tydlig under senare år – läs Liza för flickorna och Jan för pojkarna i pelarrader. Övrig litteratur slås ut, utom deckarna – en utveckling som påbörjades när den s k kommissionärsbokhandeln utdog på 70-talet då förlagen vägrade godta att bokhandlarna skickade tillbaka osålda ex. som hållits i lager för breddens skull.
När det gäller musik är det väl ungefär samma vilja från bolagen till total likriktning – men musiken har som sagt funnit sina vägar och bäckfåror att strömma i ändå.
Motvikten till koncentrationstendenserna har varit nätet – antikvariaten och näthandlarna där, som Bokus tex, och flera andra. Och ja även andra aktörer som sagt…
Nemokratis senaste bloggpost..Vi måste avreglera Avregleringen
[...] Opassande, Vänsterpartiet Erik Josefsson: “Snabbutred ACTA och häv [...]
John Kennedy intervjuas i DN: http://www.dn.se/kultur-noje/fruktansvart-om-pirate-bay-frias-1.807864
“En miljard kronor läggs varje år på piratjakt.”
“– Har det tagit lång tid [att utveckla affärsmodeller på nätet]? Filmindustrin är där musikindustrin var 1998. Vi har gjort mer än de flesta andra. [...] Men även om vi är en av de mest innovativa industrierna drabbas vi negativt av piratverksamhet.”
“-Stänger man av bredbandsuppkopplingarna kommer konsumenternas beteende att ändras dramatiskt.”
Det får ju bara inte hända.
Det får vi se till.
Nemokratis senaste bloggpost..Karl Sigfrid är folkbildare
[...] Konstigt nog behandlas försök till empirisk forskning i ämnet som om det vore lekmannamässigt. Däremot får företagsledare, vars motivation är att nischa in sig på marknader och tjäna massor av kulor, en stämpel av att vara “experter”. Bakvända världen, får man väl säga. Men inget är nytt under solen, en del fick ju brinna som hade mage att påstå att jorden var rund. Med tanke på alla rapporter som visat på verkligheten borde Ipredlagen rivas upp. [...]