Ideologisk hållbarhet är viktigt
Åsa på Ting och Tankar är en sån där bloggare som jag nästan blir lite kär i emellanåt för att hon skriver så bra och intressant. Här skriver hon jätteengagerande om serier generellt och om Watchmen specifikt.
Jag är jätteledsen över att missa filmen Watchmen eftersom jag numer bojkottar biografer, som trots enorma framgångar propagerar rättsosäker lagstiftning med tillhörande skräckscenarior för ett brott som värst uppfattas vara ringa i folkmedvetandet. Men själva albumet finns i alla fall att tillgå för andra som befinner sig i samma situation som jag men kanske missat detta mästerverk.
Apropå mitt beslut att avstå från biografbesök så händer att jag i olika sammanhang säger att vi går från ett medvetande om “ekologisk hållbarhet” till “ideologisk hållbarhet” i allt större utsträckning som konsumenter. Jag undrar om inte den här spaningen kan vara ett tecken i tiden angående det?
Ett annat exempel jag inbillar mig passa in angående den trenden är uppropet hos Copyriot, där Föreningen Ordfronts medlemmar ombeds ifrågasätta medlemsskapet i Svenska Förläggareföreningen.
Jag tycker nog att Sofias inlägg på Same Same but different fastnar i den spaningen också, som lyfter fram en etisk diskussion förd på twitter med chefredaktören för Aftonbladet. Transparens är en viktig förutsättning för att känna (ideologiskt) förtroende för ett företag.
* * *
Andra bloggar om: watchmen, kultur, film, upphovsrätt, fildelning, bio, ordfront, ipred, aftonbladet, politik
*^o^*
Du har lyst upp min dag än en gång – tackar och bugar och rodnar klädsamt.
Ibland är kroppen för svag att stå emot lockelser – för Watchmen är jag beredd att ge mina surt förvärvade medel till monopolet SF och The Axis of Evil som filmbolagen med rätta borde kallas. Tur att det finns superhjältar som du som fortsätter bemanna barrikaderna. Och jag menar detta helt utan ironi och med hela mitt hjärta!
ArchAsas senaste bloggpost..Vad gjorde Watchmen för oss?
Mm filmstopp för mig ochså.
Det där lyckades ju Wadstedt ta upp i sin plädering, om jag inte missminner mig. Hur folk konsumerar så mycket gratis att de en dag inte längre vill konsumera, eller, det är iallafall Hollywoods version av verkligheten. Att det skulle vara dålig business att trampa på sina kunder har ju jag svårt att tänka mig.
Säger bara: upphovsrätten kränker min äganderätt och värre verkar det bli.
[...] att få reda på vad dommen i TPB rättegången blir. Artikeln hittade jag för övrigt genom opassandes inlägg [...]
Jag skulle också velat se “Watchmen”, men jag bojkottar inte bio, min frånvaro ligger på det ekonomiska planet.
Men hela tiden visas reklam för filmen, en film som passar mig då jag tillhör den serietidnings-generationen. Flera av mina kamrater skall gå, men jag vet att jag hatar att sitta på bio, så jag har faktiskt inte försökt att bli bjuden.
Det är lite irriterande att filmen enbart kommer ut på bio och att den de första månaderna kommer att lida av överpris. Men även när DNDn kommer så vill man inte köpa den, för man vet att den första DVD är en rip-off, det är först långt efter som den riktiga DVDn kommer ut, den DVD med full-längdsfilmen och allt extra godis som man vill ha.
Så innan den filmen kommer ut så förlitar jag mig på Internet och de snälla människor som haktiskt lägger ner mycket möda på att göra bra kopior som man kan se på innan den riktiga DVDn till normalpris kommer ut om ca 2 år.
Äh, Linus Brännström är en idiot. Sure, musik är en klassfråga (som allt annat). Om Bob Hund vill leka kammarorkester för någon rik tönt är det väl upp till dem.
Och så får ju andra band chansen att komma fram. Att musiken “skulle dö ut” eller bli exklusiv för en liten elit är ju bara löjligt. Brännström torgför den gamla unkna idén om att den skapande musikartisten är något slags unikt, svårfunnet geni.
Men så är det ju inte. Jag är övertygad om att det alltid kommer att finnas artister som är beredda att spela och göra konst för “folket”. Om så inte är fallet, så får vi väl ta och börja spela själva. Så svårt är det ju faktiskt inte.
Jag har för mig att filmen är dålig och att Alan Moore själv inte ville ha någonting med filmen att göra.
Jag vet inte om det jag skriver stämmer, jag har fått för mig att jag hört det någonstans. För den som inte vill se filmen kanske det kan vara en tröst.
Alan Moore känner sig (förmodligen med rätta) illa behandlad i samband med rättigheter som har med bl.a. V for Vendetta och Watchmen att göra, och har därför valt att vända dem ryggen. Hans namn finns inte med i credits för V for Vendetta t.ex. (och inte i Watchmen heller antar jag).
Han dömer filmerna osedda så man ska nog inte dra för stora växlar på det, om man bara är ute efter att bedöma om det är en bra film eller ej….
Jag bojkottar också film just nu.
Men jag kommer att göra ett undantag för Watchmen, med argumentet att filmer jag väntat på i mer än 20 år är undantaget som bekräftar regeln…
Dock kommer jag sannolikt inte att se den på bio, men skaffa på bluray…
[...] kan tala om en ”ideologisk hållbarhet” i samma anda som den [...]
[...] Ideologiskt hållbara tjänster: [...]
[...] ett tag sedan skrev Emma och satte ord på något jag har burit i bakhuvudet en tid. Nämligen att vi rör oss alltmer åt [...]
Klart Anders ska ha betaaalt!…
Som kanske bekant har Josh utlyst måndagen den 30:e mars till “Köp en Anders Widén-bok-dagen”. Jag hoppar givetvis på initiativet. Jag använder ordet ‘givetvis’ helt enkelt för att historia och historiska profiler är ett område jag gärna f…
[...] en hel del om mainstreamifierandet av musiken. Jag antar att opassande också har skrivit någon relevant rad (kanske var hon först förresten..). Andra som vill bli länkade får räcka upp [...]