När något är socialdemokratiskt
Egentligen inte tillräckligt utbrett för att kallas en spaning — men nu har jag stött på det flera gånger. Att använda sig av ordet “socialdemokratiskt” för att beskriva en negativ situation som inte har det minsta med politik att göra.
Allra första gången jag stötte på det var när en hjälpsam förbipasserande man ville få mig sluta röka. Uttrycket har dykt upp i lite olika skepnader, igen inte särskilt ofta, men ligger där och lurar som potentiell afk-meme. (Afk, “away from keyboard” betyder något som företas utanför internet — meme är ett uttryck för något som sprids runt online.)
Att vara sosse har för all del genererat tjuriga kommentarer historiskt, likväl som att vara till höger; borgarbracka känner de flesta igen t.ex. Men själva ordet verkar vara på gång att migrera från att beskriva politiskt ställningstagande till att illustrera något som är dåligt, trögt eller icke-fungerande rent allmänt. Även av vänstermänniskor, ska tilläggas.
Mycket sossebashing står att finna överlag — inte sällan fokuserat på Mona Sahlin, men jag undrar om det är just Mona som är anledningen. När jag var i tjugoårsåldern hade jag fortfarande högerskräck. Jag var uppfostrad att misstro “borgarbrackor” men jag upplevde (S) vara ett högerfilter, borgarförslag smögs in med sossesmink. För mig stod partiet för att luras, ungefär.
När kaffemaskinen kräver service på jobbet är det socialdemokratiskt. När någon lägger sig i något de inte har med att göra är det socialdemokratiskt. Observera att personen i fråga inte sägs vara sosse, utan bete sig “socialdemokratiskt”. Det andas frustration och otålighet när det används. Något bromsar flytet, således är det socialdemokratiskt.
Jag vet inte om det är ett uttryck som kommer att ta sig, liksom “pocenten”, “vinka till publiken” eller andra tillfälligt odödliga uttryck som svept över nationen. Men det jag går och grunnar på är vad det är betyder för socialdemokratin som politisk organisation och inte minst för varumärket (S). Kanske är det ett tecken i tiden.
Eventuellt är det viktigt att lägga till en disclaimer; jag har inget emot socialdemokrater utan jag försöker beskriva mina upplevelser. Jag lider inte längre av högerskräcken heller, numera inser jag att russin finns över hela linjen även om de flesta missar att lyssna på väljarna. Men just den där känslan av att (S) luras lever kvar, lika starkt som att alla som har makten luras för att ha kvar den. Det bor ingen uppfattbar ideologi bakom partibeteckningen.
Är det en utbredd känsla är det ett allvarligare problem än hur man upplever Mona Sahlin som partiledare inbillar jag mig.
* * *
Andra bloggar om: socialdemokraterna, mona sahlin, politik, varumärke, meme, valet 2010
Jag använder socialdemokratiskt som skällsord ofta. I min värld står det för trött byråkrati, motsägelsefulla millimeterrättvisor och allmän stofili. Det har större bäring på vilka jag föreställer mig rösta på socialdemokraterna än på vilka som sitter i partiledningen.
För mig är socialdemokratin en dum och tandlös ideologi, inte helt olik den liberala svenska kyrkan. “Gott kaffe” och “alla skall med” är de starkaste slagorden. Troligtvis kommer den del av svenska kyrkan som tror på gud snart bryta sig loss, på det att de kvarvarande kaffedrickarna kommer tas upp som en socialdemokratisk högtidsinstitution :)
Har aldrig hört det uttrycket! :O Man lär sig något nytt varje dag. Bra skrivet iaf, som vanligt!
malokis senaste bloggpost..Free Blogger
Jomen ungefär så upplever nog många av oss det. Och vi har sjukt svårt att förstå varför någon röstar på Socialdemokraterna fortfarande, speciellt om man vill ha det bättre som “arbetare” (vad nu det betyder idag).
Det är nog så enkelt som att man till varje pris inte vill ha borgarna (även om det görs nåt trevande försök ibland, nu senast 2006, att prova dem) och inte ser några andra alternativ. Borgarna upplevs, inte utan viss sanning, som företrädare för de “rika” och välbeställda. De ger sina rika kompisar svenska folkets företag, de ser glatt till att de rika för bästa vården osv. Det tog inte ens veckor in på vare sig 1991 eller 2006 innan ramaskriet och ångern svepte över landet, trots att det var just vallöftena som genomfördes. Inget lur!
Jag vet nästan ingen som tycker att sossarna någonsin gör nåt bra, de är verkligen luras-och-pampvälde-partiet. Men de är en röst MOT borgarna. Vilket är sjukt synd, en röst borde ju vara FÖR någonting. Som till exempel för den personliga integriteten. :)
Jag tror inte att jag heller har hört ordet i den allmänna betydelsen. Om jag nu skulle ha hört det, så har jag antagligen uppfattat det som uttryckligt partipolitisk pik, och inte som en sakupplysning. Adjektivet “socialdemokratisk” är för mig intimt förknippat med det socialdemokratiska arbetarepartiet, liksom dess broderpartier i vissa andra länder.
Jag skulle själv aldrig använda ordet på det sättet heller, även om jag kan vara kritisk till den socialdemokratiska politiken. Jag har i de allmänna valen röstat på flertalet av de större partierna, dock aldrig på socialdemokraterna, bland annat därför att de är just störst. En röst av två miljoner, vad säger den? Mindre än en röst av 200.000, och mycket mindre än en röst av 20.000 (för övrigt försöker jag desperat undvika att sätta ut tecknet “.” i två olika betydelser i samma “ord”).
Därigenom förvandlas den socialdemokratiska ideologin till något slags bakgrundsbrus som allt annat jämförs med. Det som inte skiljer sig från bruset, det märks inte. Jag röstar inte på bruset, och när någon säger “rökning är så socialdemokratiskt” tolkar jag det spontant som “rökning är så vanligt”, vilket rimligen måste vara en felaktig utsaga. Rätta mig om jag har fel, men nog finns det väl fler socialdemokratiska väljare än det finns rökare i landet?
Jag har hört utrycket flera gånger och använder det själv.
Jag vill ha betydelsen till något som är skevt, ologiskt och orätt men som har påståtts vara bra och legitimt.
Jag kan tänka mig att man kan använda det om företeelser som är socialistiska eller kommunist-liknande. Kårobligatoriet kan sägas vara socialdemokratiskt som företeelse.
Även det faktum att de allra flesta är medlemmar i Svenska kyrkan, trots att inte en jävel egentligen håller med om kyrkans åsikter och organisationsform.
Att kyrkan är demokratisk och styrs av politiker är (s). Man anser att (s) står över Gud.
Centerpartister som gjort politisk karriär på kärnkraftmotstånd men som hyllar C-uppgörelsen om nybyggnation av kraftverk är socialdemokratiska.
Att tycka att det är ett stort _problem_ att ca 60% av högskolestudenterna är kvinnor är socialdemokratiskt, och att tro att man _förbättra_ jämställdheten med 60 miljoner kr.
Socialdemokrati står för en onödig, omotiverad och illegitim kollektivisering, med övervakning och bestraffning av dem som inte följer Jante.
Men (S) som skällsord används kanske allra bäst när det är frågan om betongsocialism, alltså att man infiltrerar samhällsorgan, myndigheter och föreningar och inifrån ger dem en socialdemokratisk agenda.
Vi har t.ex. Statens kulturråd, Skolverket, Agenda 21, RFSL, Svenska kyrkan och många andra som de facto är avknoppningar av (s) och för en (s)-agenda.
Att folk inte vågar säga negerboll, trots att det heter det, är socialdemokratiskt. Att man tillåter det politiskt korrekta att styra sitt eget språk är (s).
Att en förening, som inte alls sysslar med idrott, ändrar sina stadgar på ett sådant sätt att de uppfyller kraven för bidrag för idrottsföreningar, är (s).
Att ge miljonbelopp för forskning om trumpeters genus-symbolik, är (s). Om man anser att ideologin står över vetenskapligt belagda fakta är man socialdemokrat.
Om genetiken och farmakologin t.ex kommer fram till att mörkhyade svarar bättre på en viss medicin jämfört med vita så skulle (s) alltid förneka det, oavsett bevisning, eftersom det motsäger deras ideologi om att alla är lika i alla avseenden.
(Sådana mediciner finns redan, men du har aldrig hört talas om dem, eller hur?)
Vill bara påpeka att begreppet meme inte nödvändigtvis betecknar något som sprids online, utan endast står för en idé eller en kulturell yttring som får vidare spridning, oavsett spridningsmedium.
Frasen “rökning är socialdemokratiskt” tolkar jag som att det kan anses okultiverat, ett uttryck för en låg socio-kulturell och ekonomisk status. Att det är något som “arbetare” gör. Personen som sa så kanske menade att man, genom att röka, visar att man är obildad och saknar förfining och en civiliserad personlighet?
Att över huvud taget prata om “arbetare” är (s) – eftersom sådana inte existerar längre. Att det skulle finnas en majoritet i befolkningen som jobbar hårt hela dagarna med okvalificerade arbetsuppgifter och utnyttjas av en grym brukspatron/godsägare/kapitalist är ju en rent schizofren tanke.
Är man missnöjd med sitt jobb säger man väl upp sig?
Mjo sosse klingar väl lite negativt på något vis. Det gör det faktiskt. Missnöjet med Göran och allt han stod för var väl ganska utbrett inför förra valet och det var väl därför som det gick dåligt för dom. Det är liksom dendär känslan av gammalt, dammigt, trögt. Det som förr kanske kallades gråsosse, betongsosse. Det håller på att fläcka ner hela ordet sosse eller socialdemokrat tror jag. Men sånt kan man ju fixa om man hyr in en hygglig PR-byrå och har massa cash! Fråga bara dom före detta någorlunda seriösa partier som numera är kända som klumpen “alliansen”.
Det som för mig är ganska ofattbart med sossemissnöjet, måste jag säga, är att så många gjorde tankevurpan att ta steget fullt ut åt höger och förväntade sig att det skulle hjälpa.
Under den tiden som folk blev mer och mer missnöjda med (S) så var det ju liksom så att (S) i samma takt som missnöjet ökade gled mer och mer ut åt höger, närmare och närmare sina “politiska motståndare”. Den kopplingen lyckades dock inte så många se verkar det som, utan istället så trodde man att någonting skulle bli bättre om man tog steget fullt ut åt just det hållet som den utvecklingen man var trött på.
Ja, den brilljanta analysen bjöd jag på helt gratis!
Kolla din DNS. Jag kommer inte åt din blogg via egen BIND.
La in detta i hosts tillfälligt:
85.229.196.55 opassande.se
85.229.196.55 http://www.opassande.se
HR; japp, jobbar på det, tack för hojtet. Undvik att ändra i hostfiler dock, jag har inte statisk ip-adress så har en speciallösning på min nameserver. Försöker försäkra mig om att ballou (som tagit över efter spray) verkligen använder nameservern och inte en specifik ip-adress.
Jag mailade med Ballou innan bytet, och tydligen har de ingen DNS-kontrollpanel som kunderna själva kan ändra i (Zone-datat).
Valde därför en annan leverantör. Det är ju mycket möjligt att de missat något, om du mailat in dina DNS-records =)
Leos senaste bloggpost..Vinnarna i boktävlingen
Var inte det odödliga uttrycket “Säg hej till publiken”? :-)
Kul spaning också. Ska se om jag får nytta av uttrycket :-)
För mig bubblar ordet socialdemokratiskt upp som ett skällsord varje gång jag konfronteras med amatörmässigt tönteri, brist på professionalism och dåligt fungerande offentlig service.
Vi svenskar är så vana vid det att vi inte märker det men den service vi får för våra skattepengar är urusel. På pappret ser det ut som att vi lever i ett välfärdssamhälle men när du behöver utnyttja vård, omsorg, skola levereras resultatet av 100 år av socialdemokrati. Jag umgås ganska mycket med expats (=invandrare från andra västländer) och de är alla lika gapande förvånade över hur dåligt det svenska samhället fungerar.
Och det är till 100% socialdemokraternas fel. Sedan 1968 har de drivit linjen att det är fult att chefer ställer krav på sina anställda. Istället ses arbetsplatsen som ett ställe för självverkligande och där ”individen måste tillåtas utveckla sin unika individualitet utan att tyngas ner av krav”. Och samma pladder har styrt skolan i 40 år.
Bakom detta ligger ett ännu äldre klasshat som ser ut så här: I det gamla Sverige krävde överklassen service, uppassning, kvalitet och artighet av underlydande och tjänstefolk. När detta sedan passerade genom socialdemokraternas skrattspegel blev det till att: Att vara artig, vara professionell och leverera hög kvalitet är att fjäska för överklassen och förnedra sig (även om de som drabbas är åldringarna på äldreboendet). Samma mentalitet finns i skolan, att jobba hårt för att få höga betyg är att fjäska för lärarna och vara en förrädare. Normen och rikslikaren i det socialdemokratiska jantelagslandet är medelmåttan och tönten som medvetet går in för att vara slö, inkompetent och oengagerad på sitt jobb.
Titta på TV-reklamen för att förstå hur djupt detta sitter, t.e.x. reklamfilmen om Östermalmkärringen som kräver hög kvalitet och skäller på killen i fiskdisken i mataffären. I Sverige är denna tant en metafysisk symbol för ondskan. Och de som får lida för det ”socialdemokratiska” är åldringarna på äldreboendet som tvingas lyssna på MTV på högsta volym på TVn i dagrummet för att de anställda 22-åringarnas ”behov” av att trivas och kunna ”utveckla sin unika individualitet” är det viktigaste. Inget fjäsk för överklassen här inte.
[...] ner och slaktas“, Viktor Bernhardz: Gröning – debattens lysande fyr, opassande: “När något är socialdemokratiskt“, Bloggvärldsbloggen, Dalman Eek: “Trist drev mot Mona“, walk the walk: [...]
Vad lustigt – jag har aldrig hört begreppet “socialdemokratiskt” användas på det sätt du beskriver. Kanske beror det på att jag bor på landet ;-)
Modeorden kommer och går…
Marys senaste bloggpost..Missa inte svansen nu moderaterna…
Att man inte kan få socialbidrag om man bor i bostadsrätt – det är socialdemokratiskt.
De kräver att man ska sälja sin bostadsrätt till vilket pris som helst och flytta till (oftast) en mycket dyrare hyreslägenhet.
[...] ner och slaktas“, Viktor Bernhardz: Gröning – debattens lysande fyr, opassande: “När något är socialdemokratiskt“, Bloggvärldsbloggen, Dalman Eek: “Trist drev mot Mona“, walk the walk: [...]
Jag skrattar hela vägen ner hit, och…att ni inte förstår..någon av er. Märkligt och skrämmande på samma gång. Läs historien och se tiden som varit som en språngbräda.