Anonym online — hur gör man?
Jag får ofta frågan hur man gör, för att undvika att åka dit för illegal fildelning eller fastna i avlyssningar. Egentligen vill jag inte grotta ner mig i funderingar över sätt att lura systemet — för jag tycker att systemet ska ändras. Lagstiftning som inte är ämnad för samhällsekonomiska fördelar ska helt enkelt bort.
Genom att fundera på hur man ska lura systemet ökas bara föraktet för politiker, respekten för rättsstaten sjunker med alarmerande hastighet och medborgarna uppfostras att skita i lagstiftningen för att lagstiftaren (ofta utan att förstå det) ignorerar samhället.
Jag är själv ingen expert på hur man gömmer sig. Jag krypterar t.ex. inte mina mail ännu för jag känner motstånd till att bete mig “som en kriminell” bara för att få föra ett privat samtal. Så småningom kommer jag att göra det såklart, staten tvingar mig ju till det. Inte minst har jag ju ett ansvar för de som vill kontakta mig.
Så visst finns det anledning att fundera över hur man ska skydda sig mot staten och de som fått carte blanche av staten (Ipredlagen) att trampa på oss. Ett av de största problemen med detta, som jag upplever det, är känslan av falsk trygghet olika verktyg kan ge.
Krypterade mail garanterar t.ex. inte att de som kommunicerar med varandra inte kartläggs. Någon som t.ex. mailar krypterat till en tidning blir registrerad och innehållet i brevet blir sekundärt.
När jag då här listar lite olika sätt att vara tryggare online hoppas jag att alla håller i bakhuvudet att det inte finns några garantier annat än genom att lagar förändras. Detta kan alla åstadkomma genom att hålla debatten vid liv och inte minst rösta in Piratpartiet.
Ideologiskt hållbara tjänster:
OneSwarm — Ett verktyg som gör att man kan fildela anonymt med bittorrent i kompisnätverk. Tommy har satt ihop en liten manual för hur man gör och Buddy Jesus har gjort en lite mer omfattande dito. Som det står i en FAQ; om du litar på dina vänner kan du lita på OneSwarm.
OTR — anonymisering kryptering för chattprotokoll. Här finns en svensk manual för windows.
Surfa anonymt – Det finns flera olika varianter, bland annat kan man använda sig av s.k. proxytjänster som kan kännas lite halvkrångliga. En annan, enklare, variant är dessutom Tor som skickar runt kommunikationen via flera andra servrar, IDG har en guide. Dold.se är en sådan tjänst också.
Relakks — surfa och fildela anonymt. Tjänsten innebär att du gör precis som vanligt bara att du skapat en tunnel där Relakks ip-adress syns och inte din egen. De har haft lite tekniska bakslag men är tillbaka i matchen.
Kryptering av mail — här kan du läsa en beskrivning av hur kryptering fungerar och med länkar till fördjupningar hur man gör med olika mailklienter. Dock saknas guider för macintosh, så här kan man hitta en sådan. Uppdatering; ett alternativ till kryptering kan vara hushmail, läs mer hos Jonas.
OpenDNS — Ett sätt att komma förbi spärrfilter som blir mer och mer vanligt i och med att siter censureras alltmer. Tanken är att du som användare ska kunna tillgodogöra dig information som du själv anser dig behöva. En relativt enkel inställningsändring på din dator, och du kommer förbi olika spärrfilter. Den kan också ställas in så den är “barnsäker” om ni är flera i familjen som delar på datorn.
Som synes har jag inte kunnat hitta några lösningar för hur man hanterar det faktum att man spåras med hjälp av sin mobiltelefon och att sms registreras. Det finns fortfarande möjlighet att skaffa sig en telefon med kontantkort och telefon som byts ut ofta osv, för att försvåra den sortens kartläggning av dig.
Jag inser att många av de här lösningarna kommer att kännas svåra för en del. Vissa av applikationerna har kommit långt i sin utformning, man har gjort det så enkelt man bara kan. Men stöter man på problem, inte förstår vad saker och ting betyder så finns det alltid massor av människor som mer än gärna hjälper till.
Inte minst hjälper man faktiskt till genom att ställa frågor — uppgraderingar och förbättringar är beroende av det. Kolla gärna på de olika hemsidorna efter forum eller chattkanaler — eller hoppa in i en chattkanal nära dig för att ställa frågorna.
Uppdatering; i kommentarerna ges ytterligare tips, utläggningar och fördjupningar i problematiken.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, anonymitet, internet, trygghet, politik, kommunikation, privatliv, kontrollsamhället
Säkerhet är inte alls enkelt och det är inte så mycket man kan göra för att göra det enkelt för en vanlig användare. Även om man kan skriva programvara som styr användaren mot ett bättre beteende så är det inte realistiskt att förvänta sig en applikation som enkelt kan skydda dig. Man måste alltid fundera på vem och vad man kan lita på och vilken information som man exponerar mot omvärlden.
Precis som du påpekar så räcker det inte att skydda innehållet i kommunikationen utan också vem man kommunicerar med. Övervakningen syftar till stor del att kartlägga sociala nätverk och kommunikationsmönster, innehållet är bara intressant efter att man har identifierat en grupp som kan vara av intresse. Detta gör att det inte hjälper att byta telefon och kontantkort om man fortfarande ringer samma personer. Genom att känna igen mönstret så kan man med god sannolikhet identifiera bytet.
För email så kan man göra det svårare att se vem som mailar vem genom att använda Mixmaster
Den fungerar på liknande sätt som Tor men speciellt för email och gör det komplicerat att identifiera sändare och mottagare.
Jag kan inte annat än att tycka att det är ganska tragiskt att man som vanlig medborgare tvingas att resonera i de här termerna. Men man måste trots allt vara pragmatisk och se hur säkerheten hos min kommunikation påverkas av både staten och upphovsrättsindustrin och ta konsekvenserna av det.
Relakks och liknande svenska tjänster ger väl dock inget skydd mot IPRED om två veckor? (Dvs, de räknas väl som ISP och måste därmed lämna ut de uppgifter det har, och därmed måste man ha en VPN utomlands. Rätta mig om jag har fel, vilket jag gärna här!)
Stefan; tack för tipset, ska läsa lite mer om det.
Serenity; om jag fattat saken rätt så kan relakks inte koppla ip-adresserna till en person hur som helst, men är osäker. Ska försöka forska lite mer om det.
Bra tips som kan bli ännu bättre, så här kommer ett förtydligande och ett påpekande :)
- OTR innebär bara att de meddelanden som går mellan två parter som redan har kontakt på ett meddelandenät (som t.ex. MSN eller ICQ) blir krypterade. Det finns ingen anonymisering i själva metoden, vilket antyds.
- OpenDNS har fina tjänster för att komma runt filtrering och kartläggning hos din internetleverantör, men genom att använda dessa ger du också OpenDNS möjlighet att kartlägga allt ditt internetanvändande. Helt motsatt effekt alltså :-) En kompromiss är att använda tor-resolve (som följer med TOR) för att göra skapligt anonyma men något slöare DNS-uppslag.
Christian Bolstads senaste bloggpost..Google trasigt
Tack Christian, uppdaterade postningen, såklart det ska stå kryptering och inte anonymisering på OTR. Gammelt hederligt skrivfel som kan bli väldigt fel. När det gäller kartläggning av det slaget du nämner är det ett stort problem. Google gör det, alla med dylika tjänster har möjlighet att göra det, så att säga. Kanske skulle varit tydligare ovanför angående det. Värst är det dock när staten, med tillhörande våldsmonopol, gör det — även om inte det allmänna problemet är mindre obehagligt för det.
Kära vänner! Jag säger bara Echelon …. Den amerikanska avlyssningsorganisationen som nu varit igång i cirka 10 år och som sannolikt pressat Microsoft och Apple att ha hemliga direkta ingångar i alla uppkopplade datorers operativsystem (Windows, Mac OS m.fl.) Och hur är det med hemliga statliga bakdörrar i de s.k. säkerhetsprogram som marknadsförs för att vi ska hålla datorn ren från virus och spam?
Nej, jag är inte tokig, bara omskakad och skadad av vad våra politiker håller på med. FRA, IPRED, ACTA m.m., lagstiftning som undan för undan en bit i taget monterar vårt demokratiska statsskick. Hoppas bara att vi kan hjälpas åt att hålla emot de mörka krafterna.
Jag håller med dig, Emma (gör jag inte alltid det? :) ). Vi skall inte böja oss, utan stolt välja att i stället riva upp alla felaktiga lagar.
Vad gäller OneSwarm, så håller jag med Hannes, vi skall i stället fildela vidare helt öppet — up yours, ungefär. Och att sedan OneSwarm verkar bygga på otroligt resursslukande Azureus gjorde att jag valde bort det direkt efter installationen.
Att jag sedan har en knapp med direktlänk till “Get Hotspot Shield” på min blogg betyder i och för sig inte att jag rekommenderar användandet av anonymt surfande, bara att jag tycker att det är den i särklass enklaste lösningen (för närvarande) för den som vill göra så.
Vad slutligen gäller OpenDNS, som jag använt i flera år nu, så vill jag ändå starkt rekommendera denna tjänst — oavsett o man är paranoid eller inte. De DNS-servrar som de flesta ISP erbjuder (default vid DHCP som väl är vanligast?) är inte något högprioriterat, så de är oftast hopplöst underdimensionerade.
OpenDNS har en enorm server-park — lite grand som Google om än inte i samma klass — så om inte annat får man därigenom helt andra svarstider när man surfar. Plus förstås att man får ocensurerad DNS…
Björn Feltens senaste bloggpost..We are Borg. Resistance is futile.
Du är klarsynt som vanligt. Visst; det bär emot att “bete sig som en kriminell” – men t ex Antipiratbyrån beter sig redan som en halvkriminell utpressarorganisation, och hur skyddar man sig mot en sådan när den har lagar och rättsamhälle på sin sida? Att denna situation uppstått är djupt oroande. Original Gangsters har större heder – de marknadsför sig åtminstone inte som något annat än de är. Och de kräver ingen handräckning av polisen.
Hint:
Webadministration > Inställningar > Diskussion > Kommentarmoderation > Lägg en kommentar i kön om den innehåller mer än XXX länkar. (Kommentarspam innehåller ofta ett stort antal länkar.)
:)
Björn Feltens senaste bloggpost..We are Borg. Resistance is futile.
Om folk vill läsa mer så finns det en massa sidor på nätet, de jag direkt kommer på direkt är: http://www.fraskydd.se/ och att man kan läsa en del på frapedia.
Björn; sorry! :D Dessvärre ramlar det in massor av spam med bara en eller två länkar i så det finns inte något bra gyllene medelsnitt för tillåtet antal länkar i en kommentar för att slippa moderering dessvärre. :(
Jag har själv inte hoppat på OneSwarm av den anledning du nämner, för övrigt, Björn. Jag vill ändra lagstiftningen mycket hellre än fildela i fred, så att säga.
Håller med, Emma! Det är inte vi som ska förändra vårt internetanvändande utan det är lagarna vi ska förändra! Och jag vet att vi kommer klara det, förr eller senare!
Adam Eltérs senaste bloggpost..Free Blogger!
Du är förlåten Emma. Jag har så lätt att glömma att du har flera magnituder fler besökare än min enkla blogg, och jag har för närvarande 7.624 blockerade spam sedan juli förra året, enligt Akismet.
Jag kan inte ens försöka föreställa mig hur det då ser ut hos dig. :(
Björn Feltens senaste bloggpost..We are Borg. Resistance is futile.
serenity: OM Relakks inte sparar några loggar, t.ex. kör helt utan disk till och med som man borde med en sån tjänst, så ska det vara säkert. Det är heller inte olagligt för dem att göra så. Däremot kan de bli tvingade att *börja* lagra ett visst kontos trafik efter domstolsbeslut, dvs någon som redan är personligen misstänkt kan bli föremål för loggning. Oddsen för någon som inte är ftpmaster på scenen är mao obefintliga.
Allt ovan är dock spekulation, eftersom jag inte vet hur Relakks satt upp sitt system. Om de lagrar öht kan det mycket riktigt begäras ut dina trafikdata. Så om de loggar, bör de sluta, annars kan vi inte rekommendera dem. Dessutom får vi väl se hur de räknas och behandlas med diverse datalagringslagar framöver…
Konstitutionsdomstol – NU!: Nja, inte i alla uppkopplade datorers operativsystem. Vissa av oss kör öppna system som kan granskas fritt av oberoende part – dvs Linux. Ubuntu eller Fedora är två användarvänliga system man kan kolla på om man är intresserad.
Huruvida det finns faktiska hål kan de lärde tvista om, det har varit många konspirationsteorier genom åren, Klart är att folk hittat mycket skumt genom åren, kommer ni ihåg när XP var nytt och skickade screenshots på din desktop hem till Microsoft? Fick aldrig någon klarhet i hur det egentligen var med det, men poängen är att man kan och får inte veta, eftersom det är ett stängt system. Vi vet inte ens om de försvarar vår frihet mot NSA med näbbar och klor, för även om de skulle påstå det kan ingen verifiera det.
Stängda system är forntiden. Du behöver inte kunna kontrollera ditt system själv, bara det faktum att det är öppet och görs med full transparens av en mängd utvecklare är en väldigt stor garanti för att ingen lyckas smyga in en bakdörr. Vilket är en av de stora anledningarna till att EU, Kina, Indien och Ryssland bland andra tittar på att ut till öppna system i olika omfattningar. Pengarna är väl en sak, men knappast huvudpunkten.
Det enda sättet att motverka att det “känns kriminellt” att använda kryptering är att fler använder det. Tycker inte vi behöver hjälpa till att propagera myten om att hård kryptering är till för gangsters.
STOFFE:
> OM Relakks inte sparar några loggar, t.ex. kör helt utan disk
> till och med som man borde med en sån tjänst, så ska det
> vara säkert. Det är heller inte olagligt för dem att göra så.
> Däremot kan de bli tvingade (…)
Dessvärre med nya datalagringsdirektivet så ställs just kravet på att en ISP SKA lagra loggar i minst 6 mån. Om man inte gör det så blir det böter.
En av anledningarna till direktivet var just att operatörerna inte längre lagrar information för fakturering, eftersom det med “flatrate” inte behövs någon detaljerad information. Så det saknas alltmer data för Polisen att begära in.
Men detta råder man enkelt bot på med hjälp av nya integritetskränkande lagar!
För övrigt är det därför icke-undertecknad skriver det här med slaskpost och Tor, inte för att jag skulle vara någon skumraskfigur. Värdsapromiss :)
Den där guiden om krypterad mail för Mac verkar lite gammal (2005). GPG Keychain Access är bara för PowerPC och inställningspanelen man får med funkar inte på Intel alls.
Victors senaste bloggpost..Swedbank svajar
Om man inte vill köra en svensk VPN-tjänst verkar http://www.swissvpn.net/ prisvärt. 5$/mån ligger ungefär på samma nivå som Relakks. Har inte testat själv men om någon använder det får de gärna lämna en recension.
Stekspadens senaste bloggpost..United States of Tara s01e01-07
[...] Emma på Opassande skriver: Jag är själv ingen expert på hur man gömmer sig. Jag krypterar t.ex. inte mina mail ännu för jag känner motstånd till att bete mig “som en kriminell” bara för att få föra ett privat samtal. Så småningom kommer jag att göra det såklart, staten tvingar mig ju till det. Inte minst har jag ju ett ansvar för de som vill kontakta mig. [...]
Off-the-Record (OTR) ger inte enbart kryptering av trafiken.
Till skillnad mot många andra alternativ så ger den en helhetslösning för kommunikation mellan två parter. Autentisering av den man pratar med just när man pratar. Förnekbarhet vad gäller historik/loggar – om tex den andres dator skulle komma på vift.
Att prata via OTR är som att ha ett samtal mellan fyra ögon. Man vet vem man pratar med och om den andre senare säger att vad du har sagt så är det vad den personen återger. Det finns inga skriftliga spår som går att binda till dig.
I sällskap med dammsugaren tänker jag på det som du har skrivit och känner hur jag eldar upp mig – det är inte klokt att vi ska behöva fundera i de banor som du och andra berör av och till. Såg du Kaj Schuelers kolumn i SvD Kultur idag? Jag tolkar det som att kultureliten har konstiga föreställningar om vad internet är.
farmorguns senaste bloggpost..En lagbrytares försvarstal.
EU rekommenderar folk att använda kryptering rutinmässigt vid informationsöverföring redan 2001 efter deras utredning om Echelon.
http://cndyorks.gn.apc.org/yspace/articles/echelon26.htm
Tyvär är det inte fallet än idag. IPv6 har det inbyggt – men inte nödvändigtvis påslaget
http://www.rootprompt.org/article.php3?article=486
Inget personligt menat, men blir alltid lite upprörd när folk förknippar kryptering med kriminalitet. Det leder till den där “rent mjöl i påsen”..diskussionen.
IVA nämner i sin framtidsvision för Sverige, att mer pengar bör satsas på att skydda individers anonymitet med t.ex. verktyg som TOR
http://www.iva.se/upload/Verksamhet/Projekt/Internetframsyn/internetframsyn-sakerhetsochjuridikpanelen.pdf
vilket i sig är glädjande -
men just nu känns det inte som att man lyssnar på integritetsaspekterna direkt..
Därför – kryptera mera.:) O lär dina vänner med
Josefs senaste bloggpost..Vill du ha det som i ..hmm,Frankrike och Italien?
https://ssd.eff.org/
Mycket bra integritets o säkerhetsguide från EFF
Josefs senaste bloggpost..Vill du ha det som i ..hmm,Frankrike och Italien?
Jag såg den här bara i förbifarten… kanske finns något av intresse?
https://ssd.eff.org/
Ville bara påpeka att Dold.se är en vpn-tjänst likt relakks. Den är alltså att likställa med relakks snarare än tor (vilken naturligtvis också kan nyttjas för fildelning; det rekommenderas dock ej pga de prestandaproblem det skapar för nätet).
Märkligt att EFF:s integritets o säkerhetsguide inte nämner om att nyttja en LiveCD, såsom PCLinuxOS. Finns gratis här; http://www.pclinuxos.com.
Med en LiveCD lämnar du inga spår efter dig på din dator, när du har stängt av denna. Använder du proxyn vid surf så blir de ännu svårare att spåra dig.
På en LiveCD finns operativsystem och alla program man kan tänkas behöva. Din dator bootar på denna, och din hårddisk användes inte.
För säkerhets skull kan man ta bort datorns den interna hårddisken och nyttja en krypterad USB-hårddisk eller en USB-sticka ifall man vill spara/läsa information utifrån.
Har man mer än 1 GB i RAM-minne kan man ladda in hela LiveCD i RAM-minnet och då går det turbofort.
Med PCLinuxOS LiveCd medföljer en funktion, “remastering” där du kan lägga till och ta bort de program du behöver, som Tor, och sedan bränna en ny LiveCD med de egenskaper du vill ha.
För den som vill lära sig mer så kan man göra det här;
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2006/01/70017
http://www.google.se/search?hl=sv&q=anonymous+LiveCD&btnG=Google-s%C3%B6kning&meta=&aq=f&oq=
Dennis Nilssons senaste bloggpost..Hurricane at Sumarecon Mal Serpong
Jag vill tillägga att fraskydd.se rekommenderar skype vilket jag inte ser som så bra. För om man läser på exempelvis engelska wikipedia om skype kan man se att de bl.a. har låtit kinesiska regeringen avlyssna. Då spelar det inte så stor roll om det är krypterat för det verkar som stater inte har så stora problem att få tillgång till trafiken. Att det förhindrar vanliga personer från att avlyssna gör ju inget eftersom de inte är intresserad av ditt eller mitt samtal.
Med Relakks o dold.se är du anonym för alla förutom statens politbyrå.
Tycker du att du kan lita på politbyrån, så är Relakks o dold.se ok, annars inte.
Jag hade en diskussion med Dold.se för en tid sedan, om varför de inte bl.a erbjuder anonym betalning. Att betala för kontot med VISA-kort är lika dummt som att lämna sitt visitkort.
Det finns en hel del skrivet om Relakks o dold.se på Flashback.
Dennis Nilssons senaste bloggpost..Hurricane at Sumarecon Mal Serpong
Jag vet att det är lite halvfult att länka till sin egen blogg här men jag tar mig friheten eftersom jag började blogga igår och min första post handlade om dold.se
http://enhandsklappen.com/2009/03/14/dold-mjaee/
/puss på emma
Inte för att vara självgod, men min startguide till OneSwarm är bättre än Tommys. :)
buddy jesuss senaste bloggpost..BitTorrent- och F2F-fildelning med OneSwarm
Flashbacks anonymitetstjänst – https://www.flashback.name/ – vad har ni att säga om den? De hävdar ju att man inte tappar någon hastighet. Stämmer det? Och vilken grad av anonymitet bedömer ni att den ger?
Litar inte på oneswarm pga:
http://forum.oneswarm.org/topic/310
Tips på VPN:
http://strongvpn.com
@Guldgossen
Flashbacks tjänst är samma som relakks. Eftersom den går via relakks gäller allt som gäller för den tjänsten.
Relakks är både långsam och ostabil samt mindre
säker pga svensk lagstiftning.
Ska man köra VPN är det utlandet som gäller.
Angående OneSwarm, så är det inte deras FAQ du länkat, utan en professor på kth:s. Bara för att märka ord. :)
[...] Anonym online — hur gör man? [...]
Buddy Jesus; :D Men då tar jag väl och länkar in den manualen!
Om vi börjar leva i de digitala skuggorna med anonymiseringstjänster, har vi inte implicit erkänt att vad vi då gör inte tål insyn? Även om vi hävdar att vi helt enkelt bara vill ha våra mail ifred. Nog kan väl användandet av anonymiseringstjänster _också_ tolkas, som att där finns något att dölja – vilket är misstänkt?
Är inte det ett större integritetsbrott – med tanke på vilka åtgärder och idéer som då kan uppkomma för att göra anonymisering olagligt – än vad vi har nu?
Joakim Anderssons senaste bloggpost..Matematisk antifeminism
Så otroligt på pricken, Joakim, att jag nästan får lite gåshud.
Att tunnla via en ssh-proxy och en server utanför EU är hur enkelt som helst. På internet existerar som bekant inga avstånd. Allting finns bara ett klick bort.
Vid behov tunnlar jag, skriver bara kommandot ssh -D **** (proxyporten) login@domain.com
På så sätt öppnar jag en tunnlad och krypterad vpn-förbindelse till en server någonstans ute i världen.
Företag med kontor i olika länder använder ofta vpn-förbindelser. Givetvis kan man tunnla via en svensk server men vitsen med det bortfaller i och med FRA utan undantag avlyssnar trafiken ut från den servern.
Leifs senaste bloggpost..Girls like SEB’s Annika just wanna have fun
@Elias.L:
Tack för informationen!
En annan sak med detta forum är att de anger varje inlägg i trådarna med tiden då de postades: “Posted 1 day ago”, “Posted 3 day ago”, “Posted 16 minutes ago” och så vidare. Någon annan datering finns inte på sidan.
Jättechic…
Jag är imponerad för när jag skrev ut en sida så ändrades denna markering PÅ PAPPERET fortlöpande!!! Hur har de åstadkommit det? Säkerligen på något liknande sätt som min bank har med [klicka här på länken] på min utskrift av kvitton. Funkar faktiskt! Man blir ju imponerad av teknikens möjligheter!
Varför är så många forum och websidor så inriktade på HÄR och NU! Orkar inte programmerarna lägga in ett riktigt datum (och kanske tidsangivelse)? Eller ska man kunna skriva ut sin egen klocka, klippa till och lägga runt armen…
Jag bara frågar.
Och vad är det som är så hemskt med att respekten för rättsstat och lagar sjunker? Jag anser det vara ett mycket positivt friskhetstecken.
Att följa en lag bara för att det….är en lag(?), det är ju vanlig enkel blind lydnad, och blind lydnad, att blint följa gruppen, det är ren ondska.
En av fem, hörde jag nyligen sägas, har ryggrad nog att våga stå upp för sin egen moral i situationer när de känner att det förväntas av dem att göra någonting som de normalt skulle se som moraliskt vidrigt, som att begå fysiska övergrepp på en hjälplös människa, t ex. Fyra av fem vågar INTE stå upp för vad som är rätt, utan väljer istället att följa grupptrycket.
Lydnad är ondska.
Att följa en lag bara för att det är en lag är ondska.
Endast genom att följa sin egen moraliska röst, oavsett vad andra säger åt en, kan man vara en god människa. Att ha lagen som rättesnöre är moraliskt förkastligt.
@D
Jag håller helt och hållet med dig. Det är just därför som alla dessa fildelningslagar är så fel. Jag anser att lagen måste spegla den moral som folket i samhället har, annars kommer den inte att fungera. Anledningen till att det inte sker en massa mord i Sverige är ju inte för att vi har lagar mot det. Det beror på att folk anser det fel att döda (i de flesta fall, men t.ex. självförsvar är ju inte mord). Sedan så förhindrar ju självklart lagarna en del från att begå brottet pga straffet de kan få men det är inte huvudorsaken till fåtalet mord.
[...] Anonym på nett? Hvordan gjør man det? [...]
Tycker även att ANOMOS är värt en liten notis. Tyvärr är det inte helt klart än, men de testar för fullt inför kommande alpha/beta version(er).
http://www.anomos.info
Värt att hålla ögonen på.
Jag frågade Relakks support tidigare hur de hanterar loggar. De spar sina loggar i en månad, så allt du gjort finns där. Vilket känns… sådär.
Nån som kan tipsa om en bra VPN-tjänst utomlands, som inte komemr springa den svenska polismaktens ärenden om det smäller?
Hej Emma!
Jag har hittat en helt annan infallsvinkel på skyddsproblematiken och försöker starta en debatt om den på forum, här:
http://forum.piratpartiet.se/Topic136265-16-1.aspx
Om du någonsin skickar pappersbrev, skickar du då enbart vykort för att du känner dig kriminell om du stoppar brevet i ett kuvert?
Det normala borde vara att privat kommunikation bara ska kunna tas emot av den avsedda mottagaren. Att offentliggöra kommunikationen borde vara något man fattar ett aktivt beslut om. Jag skulle helst kryptera all min epost, förutom när jag deltar på offentliga epostlistor. Problemet är bara att mycket få av dem jag brevväxlar med har några kryptonycklar.
Även om svenska myndigheter inte skulle avlyssna så finns det gott om andra typer som gärna snokar i folks privata korrespondens – allt från Echelon till nyfikna grannar och fullständiga främlingar på andra sidan världen. Det är inte det att mina brev är så väldigt känsliga alla gånger. Saken är helt enkelt den att främlingar inte har med min privata korrespondens att göra.
För övrigt har din blogg fel när den påstår att min epostadress är ogiltig.