Välkommen till Ipredia — en positiv motkraft
March 29, 2009 – 12:42 pm | by emmaDen 1 april träder ipredlagen i kraft. Redan har vi sett hur kunskapssamhället får stryka på foten — t.ex. genom att en del känner sig nödgade att stänga av åtkomst av internet i forskningssammanhang. Jag bojkottar redan bio och har slutat köpa dvd-släpp från konglomeraten och flera andra har valt att göra så också. Men jag upplever mer och mer att det inte räcker, jag saknar den “positiva” kraften, som motvikt till “kriget”.
Så jag tänker öppna upp mitt internet för vem som helst inom räckhåll. Jag tänkte kalla mitt öppna nätverk för Ipredia.
Jag tänker att detta kan vara ett sätt att sätta käppar i hjulet för konglomeratens möjlighet till denna utpressningsbonanza, där pengar samlas in som inte ens når några artister, ironiskt nog. Skulle jag bli anklagad för fildelning kan det vara precis vem som helst som utnyttjat linan jag bjuder på.
Abonnentuppgifterna de får är då alltså inte säkert den som ev. genomfört en illegal fildelning. I Danmark har antipiraterna fått bakläxa efter att ha varit för dåliga på att bevisa vem som genomfört fildelningen. Där lyckades antipiraterna skrämma folk att betala under flera år innan någon utmanade dem. Det kommer att behövas en sådan praxis här också, ju förr desto bättre — och ju fler vi är som är förberedda desto sämre odds för konglomeraten att få in kulor.
Min största motivation till detta ställningstagande är dock att rädda det framväxande kunskapssamhället. Det känns oerhört viktigt att visa klart och tydligt att jag inte stödjer den pågående nätkastreringen, som Chris K så träffande kallar det. Det är klart att vi ska ha ett öppet och fritt kunskapssamhälle — alla försök att förhindra det är skamligt.
Jag är trött på att känna mig trängd, arg och ledsen. Det här blir mitt sätt att ta tillbaka initiativet. Häng gärna på du också om du har möjlighet och skapa din motsvarighet till “ipredia” där du bor. Det finns vissa tekniska trösklar och saker man måste tänka på. Jag ska försöka återkomma om det framöver om du är sugen på att göra något liknande, men det finns säkert flera guider online att konsultera under tiden. Tipsa gärna i kommentarerna också.
Sen blir det faktiskt lite småintressant att fundera över hur en utspridd vana att dela ut internet bland gemene man påverkar datalagringsdirektivet. Det är ju inte som om vi behöver spara några loggar.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, ipred, kunskapssamhället, kontrollsamhället, ifpi, antipiratbyrån, internet, wlan, politik
172 Responses to “Välkommen till Ipredia — en positiv motkraft”
By Kakafoni on Mar 29, 2009 | Reply
Bra idé! Vad är det för tekniska trösklar du tänker på? Ett öppet nätverk åstadkoms väl i princip bara av att trycka på “reset”-knappen? Skulle själv startat ett Ipredia om jag inte redan, hederligt betalandes, satt på min grannes nätverk :)
By emma on Mar 29, 2009 | Reply
Kakafoni; jag behöver försäkra mig om att inte ofrivilligt sända ut innehållet på mina datorer, se till att det alltid finns lina till siten och sådana saker. Om jag fattat det korrekt kan ett helt öppet nätverk lämna en sårbar?
By smen on Mar 29, 2009 | Reply
Vackert.
Jag hade själv tänkt packa upp den trådlösa routern på onsdag, så tips om bra saker att tänka på är väldigt välkomna.
By scaber nestor on Mar 29, 2009 | Reply
Skulle göra samma sak när jag upptäckte att mitt nätverk redan var öppet.
Ska bara döpa om det till Ipredia så kör vi :)
By Rikard on Mar 29, 2009 | Reply
Varför inte också bjuda nätgästerna på krypterad uppkoppling? Sätt SSID (trådlösa nätets namn, det som dyker upp när man letar tillgängliga nät) till PASSWD=IPRED, slå på kryptering och sätta lösenordet till IPRED?
By Whongo on Mar 29, 2009 | Reply
Bravo! Hurra!
Jag tänkte likadant när jag skaffade en trådlös router för ett tag sedan. Ett ögonblicks tvekan under setupen gjorde mig nästan förbannad på mig själv när jag upptäckte roten till den: Jag erfor ett styng av att jag skulle bete mig oansvarigt om jag inte stängde och låste den ordentligt. Men varför skulle det vara något skumt med att dela sin internetaccess med de grannar och gäster (inom eller utom lägenheten) som vill använda den? Varför skulle jag låta en missriktad, pådyvlad känsla av ansvar för vad andra skulle kunna göra, hindra mig från att vilja vara en god och hjälpsam granne?
Nej, nätverket är och förblir öppet. Vill man som politiker få bort de öppna nätverken får man allt göra sig omaket att uttryckligen lagstifta om att de kriminaliseras, och ta den debatten. Något medlöperi i tystnad, motiverat av rädsla och skam blir det inte tal om.
By Thomas Tvivlaren on Mar 29, 2009 | Reply
@Emma: Gott initiativ…och jag gillar Rikards kompletterande förslag också.
Vad gäller säkerhet i övrigt så börja med att skippa FTP och köra SSH istället på din Debianinstallation. ;)
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By Mikael Nilsson on Mar 29, 2009 | Reply
Sharing is caring, IPRED-versionen!
Klart man hänger på, jag litar på mina grannar.
By Egil on Mar 29, 2009 | Reply
Bra tänkt med öppna nätverk!
Men i övrigt tror jag vi alla är i en återvändsgränd.
Folk som inte är insatta i frågan såsom politiker ser det som stöld när någon laddar ner en film.
Vi borde jobba för att biblioteken tillgängliggör all kultur som upphovsrättskartellen sitter på.
Låt det bli lag på att all film, musik etc. dvs. hela vårt västerländska kulturarv görs tillgänglig genom biblioteken.
Låt bolagen ha ensamrätt i förslagsvis 10 år, och sedan ska det vara fritt för vem som helst att tillgodogöra sig det via sitt lånekort och en dator!
En annan väg i detta krig mot bolagen är att få konkurrensverket att vakna.
De agerar som en kartell åtmonståne har jag aldrig hört talas om något skivbolag som konkurerat med bättre priser eller kvalitet.
Aldrig priskrig mella filmbolag etc.
De uppträder helt fräckt med gemansamma talesmän etc.
By Anders Widén on Mar 29, 2009 | Reply
Fantastiskt bra förslag. Detta liknar en aktion av civil olydnad, ett ämne jag håller på att läsa in mig på. Inom Civil Olydnad talar man bland annat om att det inte enbart är “aktionen2 i sig som sedan skapar dialog. En grupp plobillare som exv hamrat sönder en kärnstridsspets lägger efteråt lugnt ned sin hammare, låter sig gripas, föras till häkte.
Hela tiden uppträder man vänligt, icke aggressivt, samt talar med poliser osv.
Man anser att allt detta är DIALOG. Har man tur hamnar man i en rättssal där dialogen fortsätter.
Även eventuell fängelsevistelse betraktas, rätt utförd, som fortsatt dialog.
Genom civil olydnad öppnar man för en vidgad dialog. När makthavarna gör “fel” stiftar felaktiga lagar, kan vi endast återerövra demokratin genom att föra DIALOG.
nu lyssnar inte våra makthavare på oss. De för inte dialog med folket. Vi måste alltså föra dialog på nya sätt med dem.
Att öppna sina trådlösa nätverk - och ta konsekvenserna av detta handlade, kan visa sig vara en nyckel, en möjlig väg att öppna nya DIALOGER med makten.
* * *
Mitt bekymmer. Jag försöker få SAP att fatta nya beslut genom att skriva en ny motion.
I motionstexten försöker jag förklara delar av de missförhållanden som råder inom upphovsrätten, varför man inte bör införa fasta “nedladdningsavgifter” mm.
Min motion är ett svar, eller snarare ett försök att rätta upp andra sossars försöka till motion.
Hjälp mig gärna. Manuell trackback till motion. ofärdig pedagogisk motion för att få SAP men även riksdagen att förstå
Anders Widéns senaste bloggpost..Den odemokratiska och farliga anonymiteten
By Victor on Mar 29, 2009 | Reply
Skaffa openwrt å dylikt på din router. Om din router då har flera antenner, så kan man med openwrt göra massa med roliga saker =)
Exempel så skulle du kunna ha två helt olika nätverk som inte kommer åt varandra (en öppen ipredator och en stängd åt digsjälv). Sen så skulle du kunna sätta maximal bandbredd på din öppna också!
By Peder on Mar 29, 2009 | Reply
Frågan är vad som händer med alla som sitter med FON konton, och speciella routers som såldes för ett tag sen som var FON förberedda.
http://www.fon.com/en/
FON är ju ett nätverk där du med ett användarkonto kan använda alla andras internet uppkoppling om de är medlemmar i FON.
By AToTheK on Mar 29, 2009 | Reply
Finns några “kändisar” som tänkter som du :-)
http://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/my_open_wireles.html
By Mike on Mar 29, 2009 | Reply
Kom på ett sätt och tipsa folk om hur domska gå tilllväga,.. låter intressant jag hakar gärna på.
Fatta att det är olaglit att lämna sin dörr öppen så att vänner och gäster kan smaka av dina bullar osv.
Knu–ar dessa fashistpolitiker till svin.
F Er All Stofiler .
By Joshua_Tree on Mar 29, 2009 | Reply
Bra idé. Jag kan tänka mig att haka på, men det är det där med att försäkra sig om att mitt interna nätverk fungerar parallellt och utan att data blir åtkomligt utifrån. Victors tankar verkar vettiga - men jag kan alldeles för lite om det nätverk.
Joshua_Trees senaste bloggpost..Mina sista skivköp
By kristian on Mar 29, 2009 | Reply
Jag skulle gärna se en liten wiki för det här, en “guide till Ipredia” som bland annat förklarar för oss vanliga dödliga hur man gör för att dela sitt internet _utan_ att göra sin dator sårbar. Precis som Emma säger skulle det vara kul att veta om man möjligtvis kan begränsa bandbredden på alla som “leechar” ifall ens generositet har gränser. Det hade kanske varit på sin plats tips på bra routrar och guider för hur man konfigurerar dessa “ipredia-style.”.
I en bra värld enligt sanna mått borde all form av kommunikation vara gratis. Det är lite ironiskt att det skall till ett otyg som IPRED för att vi skall börja dela med oss : )
By C Magnus Berglund on Mar 29, 2009 | Reply
Hej
Själv har jag planer på att koppla ihop två routrar i serie. På den som sitter direkt mot min internetleverantör öppnar jag mitt trådlösa nätverk. På den inre som sitter direkt mot mina datorer så stänger jag ner det trådlösa nätverket. Så även om någon vill orsaka skada måste de ta sig igenom säkerheten på den inre routern.
Om man nu skulle vilja placer en server utanför den inre routern så hamnar den i vad som kallas DMZ. Härifrån kan jag enkelt strömma musik till trådlösa mottagar i lägenheten, sätta upp en FTP eller sätta upp en egen domän.
Så se Emmas förslag som en positiv chans att göra något mer, något kul med ditt nätverk.
mvh C Magnus Berglund
By Victor on Mar 29, 2009 | Reply
Joshua_Tree: Mjo, det är väl overage users som använder ddwrt. Men det är inte alltid så svårt att installera, i varje fall inte ifall du har en supported router. Däremot, ifall man skulle behöva specialflasha den så kan det ju bli lite krångel.
För hur man ska göra inställningar osv så finns det ett väldigt bra forum att vända sig till, samt att det förmodligen finns tutorials. Jag kan väl tänka mig, ifall jag får tid över att mecka runt och se om jag lyckas göra en tutorial själv annars =)
By Victor on Mar 29, 2009 | Reply
Jag får väl lämna en till kommentar nu då. Jag tänkte lite fel. Även om openwrt inte är helt fel, så finns ju också dd-wrt =) (vilket är den jag igentligen tänkte på).
Testa dd-wrt gränssnitt: http://www.informatione.gmxhome.de/DDWRT/Standard/V23final/index.html
Ta en titt på: Application & Gaming -> QoS
Ändra mac och ethernet settings?
Aja, jag får ta mig en titt nån dag!
By LasseGurra on Mar 29, 2009 | Reply
Här håller jag också på att fila på hur jag ska lämna delar av mitt bredband till allmänheten. Namnet “Ipredia” nappas här med direkt. Bra förslag. jag ser fram mot att läsa om hur du går tillväga.
By Mikael on Mar 29, 2009 | Reply
Jag öppnade mitt nätverk redan samma dag som det stod klart att IPRED skulle bli verklighet. Jag har dessutom skaffat en extra accesspunkt med rejäl räckvidd så att folk runt omkring inte skall ha några problem att få kontakt med mitt nätverk.
Sedan vill jag se IFPI eller APB bevisa att det var jag som fildelade…
By Andreas on Mar 29, 2009 | Reply
alla som inte gillar vårt internet kan skaffa ett eget som de kan kontrollera , eller?
By Mia* on Mar 29, 2009 | Reply
Det trådlösa nätet här hemma är redan öppet och tillgängligt för vem som helst som befinner sig inom räckhåll. Det heter idag “Sharing is caring”, men kan förstås lika gärna heta “Ipredia”. Så gör vi! :)
Mia*s senaste bloggpost..“Adjöss och tack för guldfisken!”
By Marcus Fridholm on Mar 29, 2009 | Reply
Om jag skaffar en andra router skall jag skapa nätverk med SSID PASS=IPRED.
Tyvärr vågar jag inte öppna upp den existerande routern, eftersom det interna nätverket är lite för öppet. Kan iofs låsa det på diverse olika sätt, men vill vara säker på att det räcker.
Det är dock ett så intressant initiativ att jag verkligen måste luska i det.
Marcus Fridholms senaste bloggpost..Skattematik, kanske ett ämne för sossarnas ledarskikt?
By Mumfi on Mar 29, 2009 | Reply
Visst kan man skaffa open wrt med mera. Men enklare är nog att skaffa en router till. Sedan kopplar du dem bara i serie. Den inre routern som inte ens behöver vara trådlös är ditt inre nät som är säkrat med NAT osv, precis i samma utsträckning som den säkrar mot stora stygga internet. Den yttre lämnar du helt öppen.
Men du ska nog inte tro att du inte kan råka illa ut bara för att du har en öppen router. Man kan säkert i domstolen driva linjen att du har delansvar eftersom du kunde räkna ut vad det skulle användas till. Scenariot där alla fria accesspunkter försvinner är sannolikt.
By emma on Mar 29, 2009 | Reply
Just nu är planen att fixa ett till nätverkskort och en extra router. Låter som det finns bra idéer att plocka från bara här i kommentarerna dock, så återkommer senare med hur jag fixade till det i praktiken!
Thomas; ah, ftp-accessen är för killarna bakom stoppaipred.nu som bor på min server, hade faktiskt glömt bort att vi ordnade det så. :)
By Adam Eltér on Mar 29, 2009 | Reply
*Om tre år kommer det finnas en öppen Ipredia-router i varje fastighet. Ljuva vision…*
Men helt ärligt, varför inte upprätta någon slags karta där alla kan skriva in sina öppna Ipredia-nätverk så man vet vart nätverken finns?
Adam Eltérs senaste bloggpost..Free Blogger-bilden
By Kluris on Mar 29, 2009 | Reply
Jag har en snart 90 år gammal farfar som är mycket pigg och kry för sin ålder, lugn jag kommer till saken, jag är inte offtopic. Min farfar har ingen dator. Några gånger per år så brukar min farbror komma på besök till sin far, min farbror har sin laptop med sig som han kan surfa på hos farfar. Någon vänlig granne har sitt nät öppet. Farfar brukar då passa på och beställa saker från siter som t ex. ClasOhlsson och liknande, varje gång är han lika fascinerad över det där Internet i datorn. Om den där okända grannen bara visste hur mycket glädje han hjälpt till att skapa genom något så enkelt som att bara låta sitt nät vara öppet, detta har pågått ett antal år nu. Stort tack farfars-granne, vem du än är, stort tack.
Att hjälpa genom att vara generös, det är något mycket fint? Mitt trådlösa nät har alltid varit öppet, jag skulle inte ens drömma om att vara så ogin att jag stänger det på grund av någon paranoid rädsla. Jag hoppas att jag hjälpt någon granne nån gång.
Emma, vill du hjälpa till än mer, göra ännu en god gärning gentemot dina medmänniskor och på köpet ge dig själv än mer “privacy” och “deniability”? Installera då Tor och tillåt den agera exit-nod (du kan ange hur mycket bandbredd den får ta), då får du en stadig ström av både krypterad och okrypterad info där din trafik inte kan skiljas från andras. Du hjälper då folk runt om i världen som lever under repressiva och diktatoriska regimer. Detta postar jag själv genom TOR-nätverket, därför riktar jag ett tack till alla som kör TOR-reläer och exit-noder.
By Daniel on Mar 29, 2009 | Reply
Det är oftast _mycket_ olämpligt att bara slå på trådlöst på sin vanliga router då (som en del redan påpekat) allt på ditt LAN blir öppet för vem som helst. Köp en ny trådlös router och byt programvara till en där allt går att styra. Det har just kommit två bra engelska artiklar i ämnet:
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6701/1/
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6704/1/
För att hitta lämplig router så kan man titta på dd-wrt:s lista:
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices
By Thomas Tvivlaren on Mar 29, 2009 | Reply
@Emma: SSH har en egen variant av FTP (SFTP) som stöds av de flesta klienter som är något att ha (FileZilla etc) som är bättre att köra med. Bara ett litet tips då jag häromveckan hade en liten grundläggande koll i bloggosfären och råkade notera din belägenhet… Känns som att en så opinionsbildande kraft som din blogg bara inte FÅR råka ut för något otrevligt nu och i kommande valtider. *foliehatten är permanent fixerad*
Det här initiativet är för övrigt grymt bra! Bara jag får nya bredbandet så ska jag hänga på mer seriöst än jag redan gör.
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By ConnyT on Mar 29, 2009 | Reply
Utmärkt initiativ.
Mitt trådlösa blir nu öppet :)
ConnyTs senaste bloggpost..En parasits fundering
By Kometen on Mar 29, 2009 | Reply
Hej!
Inte dumt alls att öppna upp sitt trådlösa och döpa om det till just Ipredia. Tänk om tiotusentals svenskar skulle göra så och dessutom ladda ner filer SAMTIDIGT just hela FÖRSTA VECKAN i april, dvs perioden 1-7 april.
Skulle ngn vilja och kunna ansöka om IP-adress till så många samtidigt och dessutom ha mage att stämma dem? Faller inte lagen på sin egen orimlighet om tillräckligt många struntar i den?
Kometen
By Hans on Mar 30, 2009 | Reply
Jag förstår inte riktigt paranoian mot att “öppna upp” sitt nätverk. Vad får er att tro att man skulle ha fri tillgång till dina datorer bara för att dom går att ansluta till?
Jag skulle ALDRIG kunna tänka mig att ha en dator som inte har en egen IP och är åtkomlig utifrån. Då kan jag ju inte slänga igång servrar till exempel om jag skulle ha lust med det och allt ifrån FTP till filöverföringar i diverse IM program börjar krångla.
Och om man nu inte kör divesre servrar, hur tror ni då att ni skulle kunna bli hackade? 99.99% av alla säkerhetshål som man kan använda för riktade attacker finns ju i mjukvara som är skapad för att lyssna efter och kunna hantera anslutningar utifrån. Vet ni inte om att ni kör sådana så gör ni med största sannolikhet inte det och varför tror ni då att datorn skulle vara sårbar? Och för övrigt vem skulle vilja hacka just er? Och varför?
Datasystem är faktiskt i allmänhet designade för att inte ge tillträde till vem som helst bara för att dom råkar kunna kontakta en dator. Varför skulle man vilja ge tillträde till vem som helst? Och om du tror att dom är dåligt designade och/eller att alla onda hackers därute som vill komma åt just dig är för duktiga. Varför skulle då en liten brandvägg eller router vara bättre byggda eller hålla dina fiender borta?
By Thomas Tvivlaren on Mar 30, 2009 | Reply
“Vad får er att tro att man skulle ha fri tillgång till dina datorer bara för att dom går att ansluta till?”
Det handlar nog inte så mycket om att det skulle vara “fri tillgång” till ens datorer utan snarare att det är onödigt att öppna upp mer än nödvändigt enligt datasäkerhetens grundregler.
“Jag skulle ALDRIG kunna tänka mig att ha en dator som inte har en egen IP och är åtkomlig utifrån. Då kan jag ju inte slänga igång servrar till exempel om jag skulle ha lust med det och allt ifrån FTP till filöverföringar i diverse IM program börjar krångla.”
Fast varför agera som om varje dator var en egen publik server när så inte är fallet? Vid behov - öppna upp. Finns inget behov - play it safe. FTP kör man bara om man inte har något annat alternativ… SSH-lösningar är bättre (som jag redan tjatat om här ovan).
“Vet ni inte om att ni kör sådana så gör ni med största sannolikhet inte det och varför tror ni då att datorn skulle vara sårbar?”
Hmm…njae…om man inte vet vad man kör så skulle jag misstänka att då finns det annat att primärt oroa sig över som ex basalt användarbeteende (klicka inte “Ja” på alla löften om lotterivinster eller fria konton till lättklädda människor…och annat).
“Och för övrigt vem skulle vilja hacka just er?
De allra flesta privata datorer som hackas görs det på automatisk väg. Det är i regel alltså inte någon fysisk person som bestämmer sig för att attackera just din dator som det brukar vara vid riktade attacker mot mer intressanta servrar/system.
“Och varför?”
Varför inte? :) Men om det är automatiserade attacker så är det ju ofta tal om phishing, spamming eller för att bli en kugge i en fortsatt attack annorstädes.
“Datasystem är faktiskt i allmänhet designade för att inte ge tillträde till vem som helst bara för att dom råkar kunna kontakta en dator.”
Det här är nog en tolkningsfråga men om vi trots allt utgår från att Mickysoftoperativ är att definiera som “datasystem” så är ju dessa primärt designade för användarvänlighet. Det är först med Vista som man har försökt styra upp säkerhetsbiten med sisådär resultat.
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By Milli on Mar 30, 2009 | Reply
vilken rörelse… det händer saker överallt såväl i sverige som utanför dess gränser… vi får ju se hur EU tänker besluta om saken så småningom.. då kanske rörelsen kan bli ännu större.. ett alternativ i valet i juni för öppenheten gäller för mig iaf.
By Martin on Mar 30, 2009 | Reply
Jag funderar på att slopa mitt WPA och sätta SSIDt till SharingIsCaring. Sitter redan på rått internet utan router eller brandvägg, så spelar inte så stor praktisk roll om jag öppnar trådlösa interfacet också.
Jag är fortfarande fascinerad av AntiVirus och brandväggsindustrin. Jag kör gratis AVG AV och Windows inbyggda brandvägg, ingenting utöver det, och jag har inte haft virus eller spyware sedan Blaster för många år sedan. Jag betalar inte en krona för säkerhet, och min dator mår bättre än de vars ägare köper skydd för flera tusen om året. Vanligt ‘common sense’ räcker mycket långt.
Däremot skulle jag vilja sätta upp en nod mellan APn och Internet, så att jag kan sätta upp en default startsida för de som lånar mitt WLAN. Vore fint att skicka dem till någon bra informationssida innan de får surfa vidare. Eller bara förklara lite kort varför man delar ut sitt nät.
Martins senaste bloggpost..Vem fan vill köpa musik, egentligen?
By AToTheK on Mar 30, 2009 | Reply
@Hans
Känns som några icke genomtänkta frågor och tankegångar från dig.
Ta och läs igenom Thomas argument, så får du dig en vink om varför.
Sedan så gissar jag att det är “lättare” att ta över ett nätverk (tex att göra så att man själv agerar router och blir en Man-In-Middle attack) när man är innanför router än utanför, detta givet att routern inte är helt öppen. De flesta routrar ha någon form av default portblock vilket gör att man får “tillgång” till mer om man är “inne” på hemma nätet.
By Mikael Jisander on Mar 30, 2009 | Reply
Gå med i Wippies så är problemet löst, http://www.wippies.se/. För några hundra får du en trådlös router som delar upp trafiken i ett privat nät och ett publikt. Behöver du hela bandbredden själv så stryps det publika nätet. Wippies har en ganska trevlig inställning till att dela med sig.
Mikael Jisanders senaste bloggpost..En ny vecka. En ny värld.
By Victor on Mar 30, 2009 | Reply
Martin: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php?title=NoCatSplash
=)
Och en bra tutorial:
http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/3730746
By Thomas Tvivlaren on Mar 30, 2009 | Reply
@Martin: “Jag funderar på att slopa mitt WPA och sätta SSIDt till SharingIsCaring. Sitter redan på rått internet utan router eller brandvägg, så spelar inte så stor praktisk roll om jag öppnar trådlösa interfacet också.”
Annars var Rikards förslag riktigt bra: “Varför inte också bjuda nätgästerna på krypterad uppkoppling? Sätt SSID (trådlösa nätets namn, det som dyker upp när man letar tillgängliga nät) till PASSWD=IPRED, slå på kryptering och sätta lösenordet till IPRED?”
Tankarna bara bubblade igår natt så det blev väl sisådär 4 timmars sömn till slut. Det de utmynnade i var i varje fall att en ideal lösning och komplettering av Rikards förslag vore att istället för en “vanlig” router sätta upp en egen baserad på något Linuxoperativ (och kanske i kombination med m0n0wall) som dessutom tunnlar all jämrans trafik via någon SOCKS-proxy i annat land.
“Jag betalar inte en krona för säkerhet, och min dator mår bättre än de vars ägare köper skydd för flera tusen om året. Vanligt ‘common sense’ räcker mycket långt.”
Instämmer. Kör man dessutom något annat än Windoze så är oron än mindre befogad.
“Däremot skulle jag vilja sätta upp en nod mellan APn och Internet, så att jag kan sätta upp en default startsida för de som lånar mitt WLAN. Vore fint att skicka dem till någon bra informationssida innan de får surfa vidare. Eller bara förklara lite kort varför man delar ut sitt nät.”
Exakt min tanke! Jag var även inne på någon uppmaning liknande temat i filmen Pay It Forward där man på något sätt delar med sig av den kunskap man fått om Ipred och/eller den uppväxande övervakningssamhället i allmänhet eller att man uppmanar till att själv dela ut sin uppkoppling till 5 andra.
Lite lustigt att Ipred fått motståndsrörelsen att glöda än mer. Lustigt men alls inte oväntat…
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By Thomas Tvivlaren on Mar 30, 2009 | Reply
@C Magnus Berglund: “Själv har jag planer på att koppla ihop två routrar i serie. På den som sitter direkt mot min internetleverantör öppnar jag mitt trådlösa nätverk. På den inre som sitter direkt mot mina datorer så stänger jag ner det trådlösa nätverket. Så även om någon vill orsaka skada måste de ta sig igenom säkerheten på den inre routern.”
Nackdelen med det är att om man som jag sitter på en avlagd router och sedan seriekopplar med min nyare (som kör på Gigabitfart på WAN + LAN) så blir det gammelroutern ( som kör 10 Mbit på WAN och 100 Mbit på LAN) som sätter ribban för hur snabb uppkopplingen blir.
Jag har därför gjort tvärtom och har den gamla routern på eget subnät och så blockad som möjligt av den nya routern + trådlös access på båda.
“Så se Emmas förslag som en positiv chans att göra något mer, något kul med ditt nätverk.”
Exakt! Har gått och småflinat inombords mest hela dagen. :) Spännande tider onekligen!
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By Alex on Mar 30, 2009 | Reply
@Thomas Tvivlaren:”
Nackdelen med det är att om man som jag sitter på en avlagd router och sedan seriekopplar med min nyare (som kör på Gigabitfart på WAN + LAN) så blir det gammelroutern ( som kör 10 Mbit på WAN och 100 Mbit på LAN) som sätter ribban för hur snabb uppkopplingen blir.”
Router på router brukar vara en dålig idé, dels pga genomströmning dels pga adressöversättning. Bättre är det då att om din ISP skickar med en CPE med flera portar så använder du en port för den publika routern och en för den privata. Alternativt, om du bara har en port, men kan få flera ip-adresser så sätter du en switch före routrarna. Då har då löst problemet med genomströmning samt NAT. Vidare så har du de två olika näten separerade så säkerhetsfrågan är därmed också löst.
By Björn Persson on Mar 30, 2009 | Reply
Jag har för min del alltid låtit mitt trådlösa nät vara öppet. Jag använder ingenting som förutsätter att alla på det lokala nätet är snälla, så jag har helt enkelt ingen anledning att skydda nätverket. Det tog ett tag innan grannarna upptäckte mitt nät, men nu använder de det dagligen. Grannarna kan kommunicera med mina datorer i samma mån som vem som helst på Internet. De kan läsa mina vävsidor, och skicka epost om den är adresserad till mig. När jag har något torrentprogram eller liknande i gång så kan de ansluta till det. Mer än så kommer de inte åt mina datorer – såvida inte de känner till något säkerhetshål som Fedora eller Debian inte har hunnit täppa till ännu, men risken att någon granne ska använda sig av ett sådant säkerhetshål är försumbar jämfört med risken att någon ute på Internet ska göra detsamma.
En sak har jag faktiskt blockerat. Några av grannarnas datorer är infekterade av spamrobotar så jag har blockerat TCP-port 25. Bortsett från det har de full tillgång till Internet.
Det man måste tänka på för att inte vara sårbar är exakt detsamma som man måste tänka på innan man kopplar upp sin bärbara dator på ett kafé, ett hotell, en flygplats, eller för den delen grannens nätverk: Håll alltid operativsystemet och alla program uppdaterade med de senaste säkerhetsfixarna, och dela inte ut hårddisken utan lösenord. Dessutom gäller givetvis alla regler som alltid gäller på Internet: Använd inte protokoll där lösenord sänds okrypterade, sänd inte andra hemligheter okrypterade heller, kör inte program från tvivelaktiga källor och så vidare. Läs säkerhetsexperten Bruce Schneiers artikel som AToTheK redan har länkat till:
http://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/my_open_wireles.html
Rikards förslag att kryptera nätet och publicera lösenordet i SSID ser jag ingen mening med. Så vitt jag kan se uppnår man inte ett skvatt på det viset jämfört med att köra okrypterat.
By Mind on Mar 31, 2009 | Reply
Björn:
“Rikards förslag att kryptera nätet och publicera lösenordet i SSID ser jag ingen mening med. Så vitt jag kan se uppnår man inte ett skvatt på det viset jämfört med att köra okrypterat.”
Joho, de får ju köra krypterat istället för okrypterat.
Minds senaste bloggpost..Köttkampen
By Mist on Mar 31, 2009 | Reply
Trevligt, men jag tänkte nog mera döpa mitt öppna trådlösa separata nät till Piratpartiet.
Lika bra man gör reklam som medlem på samma gång.
Eller så döper jag den stängda trådlösa till det och det öppna till Ipredia.
Blir gamla trådlösa netgearen med eget passadressnät på insidan, med vissa stängda portar vad gäller smtp port 25 som får operera som tjänsteleverantör ^^
By Robert Andersson on Mar 31, 2009 | Reply
Jag fattar inte så värst mycket av det tekniska här. Vad jag känner är viktigt, är att mina datorer inte blir öppna. Har dock en ide om hur man ska kunna skydda sina lösenord. Skaffa ett gammalt tangentbord. Plocka av alla tangenter som kan avändas för att generera lösenord och lägg i en påse. Skaka om. Plocka upp en och en utan att titta, och sätt tillbaks på tangentbordet från vänster till höger, uppifrån och ned. Använd tangentbordet för att skriva lösenord.
By Hans on Mar 31, 2009 | Reply
Alltså Thomas Tvivlaren och AToTheK, ni har ju rätt att tycka vad ni vill. Och det är kanske svårt att hävda att det är fel att vara extra paranoid när det gäller datasäkerhet. Men jag har också rätt att tycka och jag skulle vilja påstå att paranoian mot att “öppna upp sitt nät” är högst överdriven. Möjligen rent av påhejad av företag som norton som tjänar pengar på att sälja virusskydd och/eller brandväggar. Jag tror att rädslan för hackers är baserad mer på okunskap än på något annat och jag tror att om vi alla tillsammans hjälps åt att försöka räkna igenom alla fall av hackade persondatorer som vi kan komma på så skulle ena handen räcka gott och väl för att få ihop dom. Här är mitt bidrag: Jag kan komma på exakt noll fall i min bekantskapskrets och/eller från nyhetsartiklar och/eller mer eller mindre bekräftade rykten och hörsägner.
By Thomas Tvivlaren on Mar 31, 2009 | Reply
@Robert Andersson: Annars finns det ju en uppsjö av inte fullt lika fysiska varianter att tillgå.
Det svåra är ju i regel inte att klura ut ett starkt lösenord utan att systematiskt klura ut starka lösenord som man dessutom kommer ihåg.
Ett förslag är att tänka ur perspektivet “formel” och på så sätt mer eller mindre systemiskt kunna skapa lösenord vilka då blir lätta att komma ihåg.
Låt oss säga att vi har ett par favoritnättjänster som kräver inloggning. Den ena (www.fidderattarlandetsomenbiltjuv.se) säger vi är en community för politiskt uppgivna människor som jobbar för en levande demokrati och ett fritt samhälle. Den andra (www.bloggarenbodisharsiktetmotpartiledarrollen.se), är ännu en community fast för PR-intresserade.
En regel som grund för en “lösenordsformel” är att koppla ett till nättjänsten associerat ord. I det första fallet skulle man kunna tänka sig “demokrati” och i det andra “publicrelations”.
Sedan bygger vi på detta med någon jättehemlig och egensnickrad kod av typ “abc123″.
Slutligen lägger vi till ännu en byggsten i form av symboler, ex. “!#%”.
Då får vi följande:
Site 1: “demokratiabc123!#%”
Site 2: “publicrelationsabc123!#%”
Säkert? Nja, men en bra början. Lösenordslängden är helt ok. Att inte använda versaler känns däremot inte så lyckat. Vi bestämmer oss för att versalisera (finns det ordet?) första och tredje bokstaven i associationsordet enligt följande:
Site 1: “DeMokratiabc123!#%”
Site 2: “PuBlicrelationsabc123!#%”
Lite bättre men inte riktigt ända fram. Att använda ord i klartext eller vanliga kombinationer som “abc123″ är en sisådär idé. Ett väldigt enkelt sätt att råda bot på detta är att använda substituering, dvs vi bestämmer oss för den klassiska metoden (den är tyvärr så klassisk att den ofta tas höjd för vid “brute force”-hacking) att ersätta bokstäver med siffror som påminner om bokstäverna till utseendet. Då får vi följande:
Site 1: “D3M0kr4t!48c123!#%”
Site 2: “PuB1!cr3l4t!0n$48c123!#%”
Det enda som sätter ribban för hur långt man kan gå är kreativiteten…(och om man råkar ha ett liv). Idéer att bygga vidare på är att man använder en kort fras där man alternerar språk i varje ord. Exempelvis blir strofen “FrihetEnIllusion” genom att alternera orden på tyska, engelska och italienska “FreiheitAnIllusione”. En annan tanke är att använda nummersekvenser som man av någon anledning minns (och då menar jag absolut inte födelsedatum på barnen eller något annat som någon kan koppla till dig). Själv kan jag inte för mitt liv glömma bort de första 18 decimalerna av pi (idiot savant light?) så där finns det ju lite att jobba med.
Det som skulle bli en kort reflektion bubblade ut lite. Sorry för den ymniga svadan Emma!
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost..Klart Anders ska ha betaaalt!
By AToTheK on Mar 31, 2009 | Reply
@Hans
Det jag (tror även Thomas) menar är att “hackning” av ens dator inte flesta fall inte sker som riktade attacker utan mer i form av mass portscanning mot många olika IP tex för att gör så man blir en del av ett botnet.
Har man tex ett öppet WLAN nät och någon som redan är infekterad ansluter till det så kommer (beroende på vad personens dator är infekterad med) ske någonform av oönskad aktivitet på ens nät.
Hade man istället haft 2 nät, ett som är ens “privata” och ett som är “öppet” så kommer den oönskade trafiken till större del hålla sig utanför ens “privata” nät.
Har man då en router som automatiskt blockar en massa portar från internet men dom är öppna i det “privata” nätet så kommer dessa infekterade datorer (som har access till ens “privata” nät) att kunna latja runt på lite fler portar och kanske hitta någon svaghet.)
Men till största del så blir ens dator infekterad pga okunskap, surfar på fel sidor, klickar OK på allt mm.
Sedan så kanske man inte vill minimera risken för att folk kommer åt interna servrar mm.
Jag själv kör ingen form av brandvägg eller antivirus, kommer antagligen börja när det dyker upp mer skit till Mac men till XP så körde jag ESET antivirus och Outpost FW. Har dock aldrig fått något virus, vet ej om det var pga “säker surfning” eller dessa programmen.
Nu förtiden så rekommenderar jag iaf Comodo FW om man ska använda nåt samt Spybot Search & Destory. Känns inte nödvändingt med AV prog.
Jag anser iaf att om man har ett “privat” nät så ska det hållas säkert och vill man då öppna upp för okända datorer så borde det ske under kontrollerade former.
By Björn Persson on Mar 31, 2009 | Reply
Mind: “Joho, de får ju köra krypterat istället för okrypterat.”
Och vad är syftet med den krypteringen? Ska du och din granne kommunicera med varandra utan att din andra granne kan lyssna? Vilken granne är det som förmodas inte ha lösenordet, om nu lösenordet är offentligt?
AToTheK: “Det jag (tror även Thomas) menar är att “hackning” av ens dator inte flesta fall inte sker som riktade attacker utan mer i form av mass portscanning mot många olika IP tex för att gör så man blir en del av ett botnet.”
Helt riktigt. Till exempel så blir min SSH-server kontinuerligt sonderad av kapade datorer runt om på Internet som försöker gissa lösenord. Att sådana sonderingar kan göras även genom det trådlösa nätet gör ingen skillnad i mitt fall. Om man däremot använder osäkra protokoll på det lokala nätet, eller har prylar med säkerhetshål som inte kan fixas, då måste man lappa över hålet med en brandvägg, och då kan man inte låta vem som helst koppla in sig på det lokala nätet.
By Elias.L on Mar 31, 2009 | Reply
Du e min hjeltinna
By Mikael Nilsson on Mar 31, 2009 | Reply
Nu som facebookgrupp:
http://www.facebook.com/group.php?gid=60832099513
Mikael Nilssons senaste bloggpost..FRAntologi.se lanserad!
By Mind on Mar 31, 2009 | Reply
Björn Persson:
“Och vad är syftet med den krypteringen?”, Det får du fråga orginalförfattaren om, men nån idé hade han säkert om det som kanske inte var omedelbart uppenbar =), men faktum kvarstår, han får ju köra krypterat istället för inte, så det är ju en skillnad.
Minds senaste bloggpost..Köttkampen
By Bengt Svensson on Mar 31, 2009 | Reply
Jag vill uppmärksamma ett annat problem med öppet trådlöst nätverk. Man bryter sannolikt mot avtalet man har med operatören.
Här är ett utdrag ur “Telias allmänna villkor”
4.1 Kunden får använda tjänsten för EGET bruk …
Kunden svarar för att användningen av tjänsten INTE:
a) ger upphov till skada eller olägenhet för Telia eller tredje man
d) kränker Telias eller tredje mans upphovsrätt eller annan immaterialrätt
Nu vill jag inte dissa metoden för det. Det skall nog mycket till innan operatörerna börjar kasta ut sina betalande kunder på löpande band.
Men låt oss tänka lite längre!
Jag tror inte att tjuvåkande på andras nätverk är speciellt vanligt idag. En seriös internetanvändare litar inte på att ett inscannat nätverk förblir öppet, eller att man då snabbt kan hitta ett nytt oskyddat med prestanda. Men om nätverken börjar öppnas av ideologiska skäl kan det förändra bilden. Då kan folk på allvar överväga att säga upp sina egna abbonnemang, operatörerna börjar förlora pengar … och detta kommer ofelbart att resultera i åtgärder. Man försöker först hävda sina avtal gentemot sina kunder och kan bara stänga av dom. Kunderna byter då operatör och det betyder att de operatörer som bäst ställer upp på kundernas krav vinner marknadsandelar. Å det är ju precis så det skall vara i en marknadsekonomi.
By Rickard Karlsson on Apr 1, 2009 | Reply
Då va de dax att öppna routern och döpa IPREDIA.. thepiratebay here i come again!
Rickard Karlssons senaste bloggpost..EU-lag reglerar Internet
By Rick on Apr 1, 2009 | Reply
På ena sidan pratar man om mänskliga rättigheter. På andra sidan pratar de bara om pengar, pengar, och pengar.
By Niklas on Apr 1, 2009 | Reply
Kör DD-WRT här hemma…
Någon som har nåt bra tips för hur jag kan lägga till ett extra LAN utan att skaffa en extra router?
Vill gärna bistå med ett öppet nätverk men inte gärna familjens eget LAN utan i så fall ett isolerat nätverk som använder samma WAN.
By Puggan on Apr 1, 2009 | Reply
Jag har haft mitt nätverk öppet, och sen jag flyttade till student koridior, så har jag ett flertal gånger sätt folk sitta nära min lägenhet med sina laptoppar.
Innan hade jag mitt nick och mitt mobil-nr som SSID, men på 3 år har ingen ringt, så idag bytte jag till IPREDIA.
Hoppas det inte kommer nån lag om att förbjuda öppna nätverk, för jag har inte lyckats få min (väldigt gamla) laptops wlan att fungera med något annat än öppna nätverk.
By Henke on Apr 1, 2009 | Reply
@Niklas
Jag har oxå DD-WRT hemma, följde denna instruktionen så funkar det:
http://www.pennock.nl/dd-wrt/Multiple_BSSIDs.html
By Marcus on Apr 1, 2009 | Reply
I min D-Link DIR-655, med senaste mjukvaran, kan man ha två WLAN. Ett som sitter innaför brandväggen och ett som sitter utanför. Sk. Guest Zone.
Så fort jag kommer hem från min nuvarande resa ska jag slå på denna feature på det öppna okodade Ipredia nätet.
Som kuriosa så kan man även skapa scheman där man låter Ipredia vara öppet under vissa tider på dynet.
By henka on Apr 1, 2009 | Reply
Inte för att vara dum eller så, men var det inte på lagförslag (på fredag?) en ny lag som ska reglera hur öppna nätverk får fungera, dvs att den som har det får ta ansvar för det som händer?
Detta skulle ju sätta käpparna i hjulen för alla era planet. Sen är det så bra och bli assoscierad med LEGETIMT olagliga saker som barn porrnografi och rasistiska saker, för jag kan tänka mig att folk missbrukar era lan för att sprida sina budskap och bilder.
Eller är det en risk man får vara beredd att ta? För inte är det skoj o få en rasia hemma hos sig pga nån laddat upp tusentals med bilder på barn och hatbrott från mitt lan?
By smirnof on Apr 1, 2009 | Reply
Saken är den att om nätet går över radio och lite starkare wlan stationer - så hade man kunnat bygga ett nät utanför internet. Hade man använt andra modulationsmetoder. Så hade vi kunnat skapa nåt i hästlängder.
http://culture.zapto.org/gaurav
hör av dig emma.
By Stig on Apr 1, 2009 | Reply
Kan man inte se p åInternettrafiken i ett öppet nätverk vilken MAC adress som använts?
By Victor on Apr 1, 2009 | Reply
Ipredia öppnar idag i Nordmaling!
Bra initiativ Emma.
Word up! Eller säger man inte så längre?
Victor the Old Guy :).
By losdrivare on Apr 1, 2009 | Reply
Ipredia har även öppnat en filial på Berghem i Umeå.
losdrivares senaste bloggpost..Bankernas nya affärsidé: ocker!
By RedLib on Apr 1, 2009 | Reply
Jag använder inte mitt trådlösa nät för mina datorer, så jag har det bara på som DMZ, borde vara säkert. Kör ‘cafeläge’ också så olika användare inte ser varandra.
Men… måste man ha lösenord för att köra krypterat? Kryptering är ju bra, men accesskontroll är det väl hela poängen att vi *inte* vill ha här?
Lysande idé annars, döpt om mitt nät till IPREDIA :-)
RedLibs senaste bloggpost..groda av aftonbladet eller Per E Samuelsson?
By Toni on Apr 1, 2009 | Reply
Emma: Precis som du säger kan man göras sårbar via att öppna sitt nätverk, ett tips är att skaffa dig en dator-router (Mikrotik) och köra ett Artheros-Kort, då kan du skapa flera nätverk (Virtual AP’s) och separera dessa så att Ipredia bara har access till internet. Mycket effektivt och enkelt imo, men det finns andra sätt att lösa det på också (WRT54G är ett av dem)
By Jeje on Apr 1, 2009 | Reply
Enklast är att koppla in en öppen Router på din skyddade befintliga router. Finns att köpa i två varianter för 220 resp 330 kr. Då får man dessutom ett gratis medlemsskap i Fon community med access på andras nätverk i många länder.
https://shop.fon.com/FonShop/shop/ES/ShopController;jsessionid=EF76DC464BA57E723BEBAA3B1F941F0E.BillingCluster
By Hans J on Apr 1, 2009 | Reply
@Marcus:
Fungerar klockrent i min DIR-655 nu!
Inställningen görs under “Avanced/Guest Zone”
Detta fungerar även i DIR-855. Dessa routrar har bamsestark signal så halva kvarteret kan nog nå internet denna vägen nu!
Om ungefär en månad får jag 100 Megabit. Då ska grannarna få fet-festa!
By Stefan Jansson on Apr 1, 2009 | Reply
Det var väl ingen dum idé!
Stefan Janssons senaste bloggpost..The Flower Shop Girl
By Mathias on Apr 1, 2009 | Reply
Nu har jag också öppnat mitt WiFi. Min huvuddator hemma är inkopplad med gammal hederlig kabel till routern (ja, jag vet att det inte är en router, men folk säger så) så det finns ingen rolig trafik för eventuell skurk att lyssna på. Mjukvarubrandvägg har jag också, förstås, och GNU/Linux kör jag, så speciellt orolig för bus är jag faktiskt inte. Välkommen till världen, lille Ipredia!
By Niklas on Apr 1, 2009 | Reply
@Henke
Tack, den där guiden funkade toppen!
By Maria on Apr 2, 2009 | Reply
Fy fan vad bra!!! Detta är det bästa jag hört på länge. Jag kan inget sånt här tekniskt med datorer… Men jag vill så gärna göra något. Det är så jävla fel att ta något som folket tycker är rätt och säga att det är fel… Hur fan har IPRED gått igenom…. I valet blir det PIRAT! :D
By W4xX0r on Apr 2, 2009 | Reply
Det är inte så svårt egentligen med routern. På samtliga dina datorer i ditt nätverk installerar du en mjukvaru brandvägg. Finns gratis sådana typ Comodo. Googla “gratis brandvägg”. Därefter öppnar du din router och försätter den i DMZ. Du kan konfigurera din installerade brandvägg att kolla all trafik oavsett intranät eller internet.
By samfox on Apr 2, 2009 | Reply
En liten nackdel med strategin är att t.ex Bredbandsbolaget uttryckligen säger i sitt avtal att man under inga omständigheter får dela med sig till andra utanför hushållet…
Dvs, det funkar så länge ISPn tycker det är OK.
By Ted on Apr 2, 2009 | Reply
Då kör vi ! Har öppnat upp mitt och märkte att även 2 grannar gjort detsamma!!
By Ted on Apr 2, 2009 | Reply
GLÖM INTE ATT RÖSTA PÅ PIRATPARTIET!!!!
By Mars on Apr 2, 2009 | Reply
Någon som vet om man kan köra 2 kopplingar till dlink-524:an? Eller måste jag köpa någon extra router för att hålla mitt egna nät gömt?
Hittar DMZ och lite annat tjafs om Virtuela saker portforwarding m.m.
By Richard on Apr 2, 2009 | Reply
Nu öppnar vi upp och kör :)
Vackert……
By Faye on Apr 2, 2009 | Reply
Underbart Emma. Flera och flera tar efter din idé och nu när Aftonbladet skrivit om din blogg om saken kommer det öka ÄNNU mera! Flera som du Emma! Mera Ipredia åt folket! :)
By Leo on Apr 2, 2009 | Reply
Quote av Adam Eltér:
“Men helt ärligt, varför inte upprätta någon slags karta där alla kan skriva in sina öppna Ipredia-nätverk så man vet vart nätverken finns?”
Det tycker jag låter som en strålande idé och borde också läggas in på ipredia.se eller något
By LupaVarg on Apr 2, 2009 | Reply
Jag tänker köpa upp mig på en trådlös router, bara för att kunna öppna min lina och göra den tillgänglig. Tack för inspirationen. Väntar med spänning på wikin om hur jag skall ställa in den förbaskade apparaten. ;c)
By så enkelt det var! on Apr 2, 2009 | Reply
Supertack för tipset, har samma Dlink router och har nu en Guest Zone som heter Ipredia.
By Stefan on Apr 3, 2009 | Reply
Fan vad fint. Och viktigt. Skitbra initiativ, Emma.
By Jim on Apr 3, 2009 | Reply
Emma,
Skulle du var intresserade av Eclectic Tech Carnival i Umeå 8-12 juni;
http://blog.humlab.umu.se/?p=968
Vi skulle var glada om du kom och sprida din kunskap och tanka.
/Jim
Jims senaste bloggpost..Eclectic Tech Carnival (/ETC) in Umeå 8-12 June 2009
By Torbjörn Lööv on Apr 4, 2009 | Reply
Hej Emma du har startat en folkrörelse för demokrati och yttrandefrihet, har du tänkt på det. Det kan bli en lång väg som vi kan gå tillsammans om vi vill. Men då måste vi ha visioner, vart vill vi komma?
Tack för initiativet.
By Carl Andersson on Apr 5, 2009 | Reply
Jag har två stycken FON accesspunkter i mitt nätverk, båda med högeffektsantenner och uppstäld radioeffekt, FON administreras ifrån Spanien och jag tror de får svårt att begära ut användaruppgifter därifrån, och jag har inte kontroll över användardatabasen.
Mvh, Carl Andersson a.k.a ZaphodB
By Zpiff on Apr 6, 2009 | Reply
IPRED-tanke:
Om jag hyr en film på ICA och kopierar den, har inte ICA gjort sig skyldiga till brott mot upphovsrättslagen i och med att dom har gjort filmen tillgänglig för kopiering?
Och inte nog med det, dom har tagit betalt för det också.
By esissthlm on Apr 6, 2009 | Reply
Din idé är klockren! Gjorde en liten reklamfilm för att sprida den, nördig jag vet men what the hell… :)
http://www.youtube.com/watch?v=bAkcYpiEt7M&feature=channel_page
By Ipred on Apr 6, 2009 | Reply
Varför öppna nätverket? Du åker ju dit i så fall.
Fel sätt att möta ipred.
Det står i lagen att du är ansvarig för allt som händer på din ip, oavsett vilken dator som utfört brottet.
laddar någon på ditt wlan ner barnporr så åker du dit. Inte den som laddat ner.
Så stäng för guds skull nätverket.
Läs gärna mer på http://www.antipiratbyran.se
By Ipred on Apr 6, 2009 | Reply
Det skall så klart vara http://www.piratbyran.org
Suck för felskrivningar…
By Kenny Carlsson on Apr 6, 2009 | Reply
Jag har kommit på ännu ett sätt att sätta IPRED ur spel.
Lite förenklat är idéen att alla exempelvis skapar en låt. Denna låt låter man sedan andra ladda ner (på något otillåtet sätt, har ej kommit på hur, ännu) Om alla gör det, och sedan anmäler alla andra för brott mot upphovsrättslagen kommer alla domstolar drunkna i anmälningar…
Se min sajt för mer info. http://ipred09.blogspot.com/
By PW on Apr 7, 2009 | Reply
Öppnat ett IPREDIA här i Malmö :D
By jah on Apr 11, 2009 | Reply
köp en massiv nätverkssändare.. sätt den på balkongen.. så delar du ut på nån kilometers avstånd kan det bli bättre? tänk kanske tom grannarna är med å delar på abbonemangsavgiften? =)
By Rikard on Apr 11, 2009 | Reply
Jag kan tipsa om routern D-link DIR-655 (som jag har). Den har inbyggt stöd för något som kallas för Guest Zone, ett trådlös nätverk utöver det vanliga, som är helt utanför mitt “vanliga” nätverk hemma. Med andra ord kommer ingen åt min dator (inte lika lätt iaf).
Utöver det har jag också köpt mig en 1,5 TB NAS hårddisk som jag gömt lite fint här hemma. Om nån knackar på min dörr och vill ta min dator kommer de inte hitta mycket nerladdat :P
By Hans J on Apr 11, 2009 | Reply
@Rickard:
Jag har också en 655:a. En helt annan sak (?) är att man alltid får enormt! bra! idéer när man kollar in lite RSS…
Hm…
By Gugge Bonds on Apr 19, 2009 | Reply
Otroligt skönt initiativ Emma
Helt rätt väg att gå. Jag har länge förespråkat öppna trådlösa nätverk.
Signaturen Ipred är helt ute och cyklar. Det finns inga lagar som säger att det är kriminellt att äga en trådlös nätverksrouter med vars hjälp någon annan laddar ner upphovsrättsskyddat material.
Tänk efter lite! Om någon utan min vetskap tar sig in i min sommarstuga och ifrån fönstret skjuter en förbipasserande. Är jag ansvarig för det?
Gugge Bondss senaste bloggpost..IPRED leder till fler öppna nätverk
By Sandra on Aug 17, 2009 | Reply
Jag kan bara råda alla att INTE göra detta!
Det finns inget som visar att just detta funkat i Sverige. Har du dörren öppen och blir rånad är det du som åker på smällen, du får inget tillbaka av försäkringen. Det är bäst att kolla på saken på samma sak.
Att öppna ditt nätverk gör bara att andra kan använda ditt nät på valfritt sätt, ditt eget nät segar extremt och ifall att grannen skulle ladda ner illegalt är det potentiellt du som åker på smällen.
Har du själv laddat ner är det också väldigt enkelt att återhämta information om raderade filer, det räcker inte med del + tömma papperskorgen!