Lite mer Ipredia
April 4, 2009 – 12:22 pm | by emmaEfter att gått runt ett och annat argumentationsfel hos Stefan Hagberg får jag nog lov att säga att jag håller med om (vad jag inbillar mig är) hans prioriterade fråga, som är viktig att ställa: Var går gränsen? Var går gränsen om nu hans inlägg ska få bestämma skalan; mellan svenska medborgares privatliv och journalisters möjligheter att i lugn och ro få ta en bira i ett krigshärjat område?
Jag vill uppenbarligen inte ha myndigheter som avlyssnar mitt dass, en icke-gräns Hagberg känner sig bekväm med. Hur man avgör var gränsen går borde vara baserat på en demokratisk metod åtminstone — inte minst för att undvika att skapa samma problem här som i övriga länder där man lever under förtryck. Facit finns ju, liksom.
Och nej, jag har inte uppfunnit öppna nätverk, vilket jag behöver förklara för flera av mina icke-tekniska kamrater dessutom. Men det var en kul teckning av mig och lite roligt att bli kallad “Einstein”.
Tornevall är bekymrad över vågen av att öppna sina nätverk. För mig handlar det om att vårda kunskapssamhället, om det inte får förekomma annat än via anonymiseringsverktyg och teknisk akrobatik är det något galet med lagstiftningen. Det är anledningen till varför jag gör det, men han och kanske framför allt The Blackjacker, har en viktig poäng i att man ska försöka göra det utan att utsätta sig själv för risker. Där hoppas jag personligen att ipredia.se ska vara till hjälp för alla som funderar på detta. Fyll på med kunskap och guider som du sitter på som kan vara till hjälp, vettja.
Joakim Pennerup som drog igång ipredia.se blev intervjuad i radion. Det är hela intervjun som P3 lägger ut, även om bara småbitar av den faktiskt sändes i radio. Både SVT och SR har börjat göra sådana grejer mellan varven och tycker att det är ett skitbra initiativ. Det blir ett slags “open source”-intervjuer nästan, till och med.
Jon Karlung, vd på Bahnhof, konstaterar att ipred-lagen är en ekonomisk katastrof för Sverige och jag önskar fler bredbandsbolag kunde vara så här öppna med sina åsikter. Erik Westerdahl är inne på samma sak i sin emellanåt roliga genomgång.
* * *
Andra bloggar om: ipredia, fildelning, kontrollsamhället, bahnhof, internet, nätverk, utveckling
8 Responses to “Lite mer Ipredia”
By Klas on Apr 4, 2009 | Reply
“Polisen ingriper mot den som äger abonnemanget, så det är hemma hos den personen som husrannsakan sker och datorerna kan beslagtas. Samma sak gäller vid brott som spridning av barnporr eller förtal via internet, säger Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån.”
Jag trodde att IPRED skulle vara en trygg och säker lag. Att den främst skulle användas för att förhindra storskalig kommersiell piratkopiering.
Var det inte den här typen av skräckscenarion som våra riksdagspolitiker beskrev som trams i samband med att lagen klubbades igenom?
By Tor on Apr 4, 2009 | Reply
@Klas:
Så här uttryckte sig Anti Avsan riksdagsledamot (m) nyligen:
”Men om man då vill gå vidare som rättighetshavare, ja då får man ju välja om man då ska gå till domstol och fortsätta med tex en intrångsundersökning kan ju vara aktuell, eller att man väljer att stämma direkt om man har tillräckligt mycket. Troligtvis har man ju inte det. Troligtvis så vet man inte vem som är skadegörare, utan i sådana fall så chansar man, och då får man ju välja hur man agerar själv.”
Med andra ord, riksdagsledamöterna verkar väl medvetna om att rättighetshavarna “chansar” när de anklagar någon. Johan Linander (c) sade nyligen i en kommentar på sin blogg att han inte tyckte att skärmdumpar borde räcka som bevis. Det första IPRED-fallet byggde just på skärmdumpar.
Det har från första stund varit klart att IPRED inte är begränsad till kommersiell skala eftersom all fildelning med automatik ska anses uppfylla villkoren för utlämning. Från regeringens egen sammanfattning av propositionen:
“Det innebär att det kommer att krävas att det är fråga om intrång av en viss omfattning för att en rättighetshavare ska få ut uppgifterna. Så är i regel fallet om intrånget avser uppladdning”
By Marcus on Apr 4, 2009 | Reply
Det är bara en sorglig komik alltsammans.. de folkvalda vet inte vad dom sysslar med i allt för mkt av det dom jobbar med, och har inget att göra på en sån plats som riksdag och ministerposter, en läkare som gör upprepade fel blir av med sin läkarlicens, en advokat som sysslar med brott, blir utesluten ut advokatsamfundet, En flygkapten kan bli av med jobbet om han missköter sig, ex super på jobbet.
Samma skulle gälla politiker i mycket större omsträckning, vet man inte vafan man sitter och beslutar om så ska man ta reda på det, det är bannemig deras jobb, och för deras löner är inte lite arbete så farligt.
Det är dags att byta våra politiker, för de har om och om bevisat för oss att de är inkompetenta för sitt arbete, var någon annanstans i samhället tillåter vi inkompetent personal? (finns säkert, men inte så framstående som i politiken).
By A on Apr 5, 2009 | Reply
I Tyskland har frågan kring fildelning på öppna nätverk varit i domstol.
http://techdirt.com/articles/20080709/1742241635.shtml
By TMM on Apr 5, 2009 | Reply
Det går inte att öppna sitt eget nätverk utan att utsätta sig själv för risker på ett eller annat sätt, även om jag mycket väl förstår vad man vill ge för budskap med idén. Men så är jag också en sann pessimist… :)
By Peter Fendrich on Apr 5, 2009 | Reply
Du verkar ha en stor skara både pro- och anti-Emma…
Här har du en pro-Emma.
Fortsätt din fight för ett kunskaps-samhälle!
Peter Fendrichs senaste bloggpost..Media moguls, embrace the new opportunities!
By Joel Lundgren on Apr 5, 2009 | Reply
Tack för att du finns. Helt i min linje på alla sätt och vis.
Joel Lundgrens senaste bloggpost..Oj, oj, oj, IPRED