Hemligheter och lögner
April 6, 2009 – 7:45 am | by emmaNär Henrik Pontén citeras i artiklar om öppna nätverk vore det bra om oberoende juridiskt kunniga fick lov att uttala sig också. Pontén representerar ett särintresse och hans uttalanden behöver därför dubbelkollas om man tänker sig vara objektiv i en tidningsartikel.
Svenska antipiratbyrån använder sig av hemliga och oredovisade metoder, skriver André Rickardsson. Jag hoppas liksom Rickardsson att tingsrätten i Solna inte bara följer “john” — det här är ju faktiskt ingen lek.
I ett svar till Anders Mildner lyckas Jan Guillou framhålla sig själv som förkämpe för yttrandefrihet samtidigt som han tycker att Expressen ska censurera Mildners texter.
Unni Drougge beskriver hur det fungerar för svenska författare och hur svårt det är att få synas. Hon ser ett samband mellan fildelning och ökad försäljning och kallar Guillou et al för girigbukar.
Johanna Nylander skriver en framtidsdystopi i Ipreds svallvågor och jag önskar att jag kunde säga att visionen är orealistisk.
Rasmus på Copyriot har gjort ett utkast till en historik över artistraseriet i Sverige.
Det är som en skiva som hakat upp sig — Telekompaketet och fransmännens maniska inställning att stänga av användare från internet som dras upp gång på gång. Denna gång sitter tre svenska representanter i sitsen att kunna rädda situationen.
I Ny Teknik kan man läsa att även polisen föreslås få rätt till signalspaning, som även Säpo skulle kunna få som vi läste häromdagen. Mark Klamberg har grävt upp en annan artikel i jämförelse och räknar upp vilka som skulle få tillgång till FRA-spaningarna.
* * *
Andra bloggar om: ipred, jan guillou, unni drougge, författare, henrik pontén, antipiratbyrån, fildelning, internet, telekom, fra, politik, kultur, samhälle, journalism
17 Responses to “Hemligheter och lögner”
By Joel Lundgren on Apr 6, 2009 | Reply
Tack för sammanställningen.
Joel Lundgrens senaste bloggpost..Oj, oj, oj, IPRED
By h2p on Apr 6, 2009 | Reply
Epic opassande-post! Enmeningssammanfattningen av Mildner-Guillou är klockren. Och glädjande med Drougges statement, tack för länken.
h2ps senaste bloggpost..Korporativism på alla fronter, kill ‘em all!
By Tor on Apr 6, 2009 | Reply
Michael Gajditza har nu polisanmält APB:
http://blogg.aftonbladet.se/21909/perma/1177394/
By maloki on Apr 6, 2009 | Reply
Det är ju pinsamt egentligen vad de skriver för blaja emellanåt! :(
Bra att du håller lite koll och sätter lite press! :)
malokis senaste bloggpost..Pirater! Call to Arms!
By jessejames on Apr 6, 2009 | Reply
Det var snabbt ändrat i artikeln om trafiken på TPB.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article550628.ece?commentsort=1
By Björn Felten on Apr 6, 2009 | Reply
Så fel det kan bli när “de riktiga journalisterna” rådbråkar det svenska språket. Ur NSD-artikelns, där Pontén uttalar sig, ingress:
Blir det en polissak är det ägaren av abonnemangets datorer som beslagtas.
Det är alltså den stackars ägaren, av de datorer som tillhör abonnemanget, som blir beslagtagen. Huvvaligen!
Det är förvisso inte alltid så lätt att placera genitiv-essen rätt i svenska språket, men nog borde väl “en riktig journalist” klara av det, när en usel bloggare som jag klarar det? :)
Björn Feltens senaste bloggpost..Snabbt, gratis bredband via elmätaren
By Snyggastblogg on Apr 6, 2009 | Reply
Snygg blogg du har :)
By Oskar Hanberg on Apr 6, 2009 | Reply
Intressant sätt att börja veckan på.. Angående dethär med öppna nätverk finns nu ett Ipredia-nätverk i Örserum utanför Gränna om någon skulle ha oturen att hamna där utan internetuppkoppling ;)
By nef on Apr 6, 2009 | Reply
@ Björn Felten
Jag anser inte att någon rådbråkning skett där, ty det är (numer) fullt legitimt att sätta genitivmorefemet i slutet av en nominalfras. Jmf. “Kungen av Danmarks bröstkarameller”.
Finns det en risk för missförstånd så bör man iofs fundera ut en omskrivning, exempelvis “Blir det polissak så är det datorerna hos ägaren för abonnemanget som beslagtas.” eller ännu enklare “Blir det polissak så är det abonnemangsinnehavarens datorer som beslagtas.”.
Fast vill man tolka det fel så kan man det också. Om jag exemelvis står för internetabonnemanget som min son har i den lägenhet som han bor i så är det ju inte hem till mig och mina datorer som fogden kommer vid en intrångsundersökning… ;)
nefs senaste bloggpost..bö bö bö bö bö bö bö
By Johan on Apr 6, 2009 | Reply
Bra formulerat. Hoppas att fler tänker som Unni.
Johans senaste bloggpost..Cassandras Dream - Woody Allen missar målet
By Kristofer on Apr 6, 2009 | Reply
Dina bloggar är lysande och rakt på rödbetan som vanligt!
By ConnyT on Apr 6, 2009 | Reply
Om uppgifter lämnas ut av Solna tingsrätt baserat på denna anmälan som inte på något sätt redovisar HUR dessa verk tillgängliggjorts för allmänheten då är vi verkligen riktigt illa ute…
ConnyTs senaste bloggpost..Antipiratbyrån gör dataintrång?