Film2Home satsar på att få färre kunder
17 April 2009
47 kommentarer
Film2Home går ut med att de bjuder på film hela helgen för att fira domen mot The Pirate Bay. När jag tittar in på siten möts jag av beskedet “Eftersom du använder en annan webbläsare än Windows Internet Explorer kan du tyvärr inte använda film2home i dagsläget.” Nähäpp.
Nåja, det är inte som om jag skulle vara intresserad av deras erbjudande ändå. Faktum är att jag nog aldrig någonsin kommer att vara intresserad av deras erbjudanden efter det här utspelet.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, film2home, film, kultur, the pirate bay, marknadsföring, hur tänkte dom här
Verkar endast som dom bjuder på 4 olika filmer för streamning.
Haha, det tappar de nog kunder på. Få personer känner nog för att fira domen…
Bitchslap Barbies senaste bloggpost..Farligt att länka på nätet…
Himla synd att jag inte är kund där… då hade man ju kunnat säga upp bekantskapen med dem på stört.
@ Erik precis och de 4 filmerna har man ju tankat hem för flera år sedan ^^
Skrev just ett mail till dem, där jag sa att det var tråkigt att de vill ha ett övervakningssamhälle, att deras sajt inte fungerade för mig heller, och att de aldrig kommer få mig som kund.
Nu gick PP precis över 1000 nya medlemmar idag. Ny all-time high. Mäktigt.
Daniel Brahneborgs senaste bloggpost..MC-lektion 18: krypet funkar
Vilka idioter, snacka om att vända sig till helt fel målgrupp. Jag tror att dom snart kommer att gå omkull då de nu profilerat sig som ett teknikfientligt företag som med glädje dansar runt bokbålet.
Jag lyckades komma förbi första steget genom att säga åt Ff att identifiera sig som IE, men längre kom jag inte eftersom man var tvungen att ha ett Microsoft operativsystem. Tydligen så hör inte XP 64 dit. Bra jobbat säger bara.
Hahahaha. Vad tror de egentligen? Att alla som vill betala för film hatar TPB?
De får väl säkert lite uppmärksamhet (vi pratar ju faktiskt om det), men de verkat ju inte ett dugg intresserade av att ha teknikmedvetna som kunder i övrigt heller (Kräva IE, va?!), så jag förstår inte vad de tror att de tjänar.
Herregud så pantat.
Vilka filmer var det, förresten?
Vilken korkad marknadsföring.
Grease, Mission Impossible, Jurtjyrkogården och en till. Jaaaaa!! Jag blev jääääättesugen på att prova..
“Eftersom du använder en annan webbläsare än Windows Internet Explorer”
Storartat. Norström använder säkert IE också. Roswall vet inte säkert vilken browser han har (han tror den heter Word) och Wasted använder Internet överhuvudtaget eftersom det är så EVIL.
Welcome to 9002.
Skott i foten. Nu kan jag tyvärr inte göra något åt det efter som jag bojkottar hela media maffian sedan november.
Filmerna var Grease, Mission Impossible, Jurtjurkogården och nån Eddy Murphy rulle.
För att kolla deras utbud så sökte jag på Kurosawa, Tarkovsky, Fuller och Truffaut, 0 träffar.
Konstigt. . TPB gick/går att använda oavsett webläsare. . Men ändå ska jag betala 39:- till lobbyn per film? . . Sicka nötter. .
BOJKOTTEN BLIR!!
“Grease, Mission Impossible, Jurtjyrkogården” :-D
Nej, ärligt nu, vilka filmer var det som de bjöd på?
Explorer? Används den? Finns den?
Kunde inte låta bli.
Ipse Cogita!s senaste bloggpost..The Pirate Bay – domen
Verkar som att de har tonat ner på “strö salt i såren” taktiken lite nu. Anar jag en pudel från Film2Home :)
Eftersom man är lite nyfiken så besökte jag fim2home.se nyss.
Möttes även jag av ett “felmeddelande”;
”
Unfortunately the service can only be used with a local IP-address for each country. For that reason we are unable to give you access if you have tried to reach film2home in another country than where you live or where your IP-address is originated.
We are currently available in Sweden(.se), Norway(.no) and Finland(.fi) We are however extending the service to further countries and hope we can reach you soon.
”
undrar hur många potentiella kunder dom har egentligen, ingen verkar ju kunna använda tjänsten (inte för att jag skulle gjort det ändå)
Ja det där var ju lustigt. Sen säger de att det finns bra lagliga alternativ. Taskigt utbud och sen måste man använda IE. Det känns ju lockande.
Emma, tack för att du finns och orkar
Dessutom måste man installera ett DRM-program för att se STREAMAD film på deras sida…….
Tja, såhär på rak arm verkar det inte vara mycket de gjort rätt hittils. Deras tjänst:
- Har inte ett utbud värt namnet.
- Fungerar inte under Linux. Eller Mac. Eller Win64.
- Är DRM-förgiftad.
- Kostar pengar.
Jämfört med t.ex vår favorittracker TPB:
- Enormt utbud. Få saker man inte hittar där.
- Fungerar med Linux, Mac och BSD. Ja, t.o.m Windows.
- Fri media obehindrad av DRM.
- Är gratis. Om du inte väljer att donera en slant till dem förstås.
Försök igen, Film2Home. Bättre lycka nästa gång.
Bra poäng EricJ. Man blir ju skapligt trött på att de inte ens försöker vara bättre än gratis..
Under de högst fem minuter då jag var på toa fick piratpartiet 40 nya medlemmar.
Hur många nya kunder fick Film2Home?
Internet besvarar härmed industrins krigsförklaring.
Nu jävlar blir det officiellt: Krigsförklaring
Hmm.. Nu är filmerna utbytta till Body of Lies, Låt den rätte komma in, Sex Drive, How she move och Miraklet vid St.Anna. De har även lagt till några köpfilmer á 39 kr styck. Nu går jag ju inte på den lätta.. men gör så med hela sortimentet och se till att de finns som HD-mkv så börjar det iaf peka åt rätt håll.
“Man blir ju skapligt trött på att de inte ens försöker vara bättre än gratis..”
Anar jag en smula ironi här? :)
Skämt åsido, min poäng är att Film2Home och andra lagliga film- och musikalternativ istället för att erbjuda en nästan strikt sämre produkt (nästan, att streama har sina fördelar) till ett högre pris än andra alternativ, kanske istället bör försöka erbjuda en bättre produkt än piratalternativen. “Bättre” kan här betyda högupplöst, extramaterial, en chokladask hem i brevlådan… Jag lämnar det upp till entreprenörerna. :]
De utmärkande dragen för Film2Home försöker snarare vara tvärtom: inte nog med att produkten de säljer är sämre än piratalternativen, inte nog med att den är dyrare, de tar dessutom ett aktivt ställningstagande i fildelningsdebatten. Budskapet de sänder är en pungspark till oss som vill ha bästa möjliga upplevelse för våra pengar, till oss som vill använda tekniken för att förenkla effektiv spridning av kultur.
Kort sagt, jag tycker att deras “firande” är en förolämpning av sällan skådat slag av deras potentiella kunder.
[...] borde gå in på Opassandes blogg och muntra upp henne en smula. Hon är lite putt på Film2Home som i glädjeyran över domslutet [...]
Vilken dag – jag tappade andan ett tag här idag och skrivförmågan också. Fantastiskt vilken skjuts på medlemstillströmningen till Piratpartiet idag, kanske inte oväntat förstås. Man kan hoppas att det manar till eftertanke hos andra.
Marys senaste bloggpost..Alla andra får skylla sig själva när dörren är olåst…
Explorer? Det är väl nåt man dricker?.
Till och med TV4:s Text-TV hade uppmärksammat detta. Det stod dock inget om varken kvalitet eller tillgänglighet, bara att det erbjöd gratis film, vilket är en sanning med modifikation minst sagt.
TV4 känns inte särskilt seriöst i debatten med tanke på att de helägs av Bonnier som var en av parterna i The Pirate Bay-rättegången.
Här är en lista på vilka bolag som får betalt om domen står sig. Det är bra att veta vilka bolag man inte ska stötta ekonomiskt någon mer gång.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4931970.ab
Kunde inte ens komma in på film2home. “The service in only avalible in sweden, norway and denmark”. Återigen så har dom ritat sin egen världskarta som inte riktigt sätmmer överens med den verkliga.
[...] vilka får de sympatierna då? Jo, av den nya tidens politiker. Politiker utan intresse av politik, samhällsfrågor, värderingar eller framtidens [...]
EricJ: Att jämföra Film2Home med TPB tycker inte jag är relevant. Film2Home försöker troligen inte konkurrera med TPB, däremot med andra tjänster. Hur de står sig i konkurrensen lämnar jag osagt.
Att Film2Home varj djävligt klumpiga och sen pudlar kan man däremot ha en åsikt om. Det är givetvis inget lämpligt sätt värva nya kunder. Antagligen insåg de detta eftersom rubrikerna nu är ersatta med andra.
Vad kan man då göra för att visa sin ståndpunkt?
Kritisera dem på forum är ett sett, verkan kommer troligen att bli försumbar då budskapat mest sprids bland de redan frälsta. Kan man hitta en “killer one liner” så kanske resultatet blir bättre.
Bojkott tror jag inte de märker av då omfattningen inte är så stor.
Handla av dem? På sätt och vis kan det vara en väg att gå. Genom att se “gratis”-filmerna så har du visat att en film prissatt till 0 kr är du beredd att ta del av, kanske är det till och med värt 10 kr? Köper du en film för 39 kr så har du visat var dina gränser går.
Linux, Mac, Windows-tjatet ser jag mest som en parantes. Om jag utvecklade tjänsten skulle även jag fokusera inledningsvis på det OS som har störst penetration bland presumtiva kunder, allt för att få in största inkomst i förhållande till utvecklings och driftkostnad. Våra hamnar är inte dimensionerade för hangarfartyg och våra vägar inte för Formel 1-bilar av samma anledning, efterfrågan är inte stor nog.
Den viktigaste aktionen man kan göra tycker jag dock är att sätta ner foten i EU-valet och nästa riksdagsval. Det är där som vi kan göra skillnad och gallra ut de som stiftar lagar vi inte vill ha.
Film2Home? Visste inte ens att de fanns. Det blir i alla fall ett tillskott på min “svartlista”.
Alex: Varför är plattformstjatet en parentes? Det enklaste vore väl att fixa t ex mkv-filer som kan spelas via VLC player. Finns för Windows, Mac och en massa Linux-varianter. Eller så kanske det finns någon annan variant som fixar samma grej. Bland det värsta jag vet är tjänster/webbplatser som kräver att man kör IE som webbläsare och då sitter jag ändå med Windows..
Att kritisera på ett forum behöver inte vara helt fel, iaf inte om det är ett forum som är hyfsat byggt så det har möjlighet att ranka.. Om t ex träff #2 i Google på ett företagsnamn totalsågar en tjänst med väl underbyggda argument så kan det påverka deras verksamhet en hel del. “Undvik företag/tjänst X! Bildkvaliteten är urusel”, eller “Se upp för företag Y – obefintlig support”.. eller vad det nu kan vara som är relevant. Ännu värre för dem blir det ju om även efterföljande träffar misskrediterar dem..
Däremot känns det inte helt konstruktivt.
Vore roligare att lyfta fram en riktigt bra tjänst istället för att sparka på de som redan ligger. :-)
Är det någon som läser här som testat Hulu..?
“Är det någon som läser här som testat Hulu..?”
Jag provade nyss och fick följande meddelande:
“We’re sorry, currently our video library can only be streamed within the United States.”
Den där Ingers blogg är ju för gullig. Bara loggan fick mig att bryta ihop: “Fyra ord; Kristen och ödmjuk men rättvis” Hmmm, fyra ord….
Gregor Samsa:
Självfallet är det bäst om lösningen är helt plattformsoberoende, vad jag menade var att ur en utvecklingssynpunkt vill de säkert få igång en tjänst så snart som möjligt till lägsta kostnad och då är WinX ett relativt säkert kort. Förmodligen så har film2home inte utvecklat något själva utan använder någon modullösning med färdiga komponenter och då blir det som det blir (och det blev som det blev också, provade tjänsten igår men inget fungerade. Överlast?).
Nåväl, andemeningen i mitt meddelande var i alla fall att ett sätt att påverka är att visa mediaindustrin vad jag är beredd att gå med på. Hyra en streamad film på cdon.com för 10-20 spänn är ok för mig, andra har en annan nivå. Köpa en film för 39 spänn med DRM-skräp kanske någon anser vara ok etc.
Det viktigaste är dock att röra om i den lagstiftande grytan, den har fått koka för länge och skurit sig ordentligt.
Alex: Jo, det kan du faktiskt ha rätt i att det är något slags färdig modullösning. Bygger man från grunden är det ju enkelt att göra det “rätt” från början. Tycker bara att det är dumt att stänga ute de ca 10 % som sitter på andra OS. (Inte helt rättvisande kanske, men dock en källa: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp) Det kan ju faktiskt vara dessa 10 % som ser till att det blir svarta siffror på sista raden på den ekonomiska fronten. :-)
Vad gäller CDON så borde de lika gärna kunna ha en digital variant av den där analoga hyrfilmstjänsten där man får hyra hur många filmer/serier som helst för 299 kr under en månad. Förutom lagerhållning så sker ju en mängd miljöovänliga frakter hit och dit i dagsläget. (Se tjänsten jag menar här: http://www.hyrfilm.cdon.com/module.asp?XModuleId=9069)
EricJ: Tänkte om någon testat via Hotspot Shield, VPN eller någon annan lösning. Rakt av fungerar det tyvärr inte.. :(
Bara att gratulera. Fortsätt såhär så har de snart inga kunder kvar…
Johans senaste bloggpost..The Tattooist – Sämre än något som är riktigt kasst
Det är troligtvis inte Film2Homes fel, jag vet att HeadWeb har bråkat jättemycket och är otroligt griniga på leverantörerna som kräver DRM, vissa format etc.
Det som kostar pengar på film2home är troligtvis drm skyddet etc.
Enligt ett bokförlag så kostar det mer att “vattenstämpla” en digital fil än att trycka en pocketbok. När man lyckas att få en digital kopia att kosta mer än en fysisk har man misslyckats ganska rejält.
Så det samma lär gälla för filmer och musik.
Pertys senaste bloggpost..Varför MP3 böcker är dyrare. The facts.
Varför lägger folk ner så mycket energi på att få film gratis? Om alla slutar att betala på bensinstationer, då ska väl det också vara gratis? Att rösta på piratpartiet tror jag (som inte bestämt mig vad jag ska rösta på) är en riktigt dum idé. Partier som bara driver en enda fråga tycker jag känns lite fel, oavsett om frågan de driver är att se gratis film eller typen sjukvårdspartiet.
Visst skulle det vara skönt om all film kunde vara gratis, men vem vill bara ha reklamfinansierad film med smygreklam i hela filmen? Något måste ju i grund och botten betala för filmen och den stora summan kommer faktiskt ifrån konsumenterna.
Problemet med alla de “stora” filmsiterna i sverige idag är ju att de måste ha Windows DRM på sina filmer, annars så får de inga stora filmbolag med sig. Headweb har ju ingen DRM på sina filmer men då har de också mycket färre filmer än sf anytime och film2home.
Hej, namne!
David Brent: Varför lägger folk ner så mycket energi på att film alltid skall kosta 178 kronor? Om alla börjar betala 178 kronor på bensinstationer, då ska väl bensinen också kosta 178 kronor (oavsett mängd)? Att rösta på 178-kronorsmoderaterna tror jag (som inte bestämt mig vad jag ska rösta på) är en riktigt dum idé. Partier som bara driver den enda frågan om att allting skall kosta 178 kronor tycker jag känns lite fel, oavsett om frågan de driver är att prisreglera marknaden eller typen 176-kronorsfilmpartiet.
David Brent: Om du säger att du röstar på Piratpartiet för att få gratis film, då vill vi inte ha din röst.
Däremot om du säger att du brinner för integritet och därför inte kan acceptera de nyligen tagna repressiva lagarna, så är du välkommen att rösta på oss.
Att partiet driver “en enda fråga” stämmer ju inte riktigt, men även om man skulle vilja se det så, kan man faktiskt hävda att hela vår demokrati hänger på “den enda frågan” – nämligen människors integritet och rätt att göra sin röst hörd. Allt annat är sekundärt. Så länge våra största partier är ense om att montera ner demokratin, så kommer piratpartiet att vara “in their face”.
Globetrotters senaste bloggpost..Integritetskämpe helt plötsligt?
Enfrågeparti?
Vad är miljöpartiet? Vad är Kristdemokraterna?
Alla startade med en agenda. Att främja en viss punkt som de brinner/brann för.
Tror det gäller alla partier. Alla har startat som ett enfrågeparti.
Och något bättre än att främja för fri information och motverka förmynderi från icke demokratiska organisationer (som i fildelningsfallet dessutom har profitintresse i att förhindra spridning av information)…. Jag kan inte tänka mig en viktigare punkt för vår framtid.