Piratpartiet behövs akut — men det långsiktiga är intressant också
Piratpartiet behövs i EU. De kraftigt ökande medlemssiffrorna de senaste dagarna borde vara skäl nog för de svenska parlamentsledamöterna att faktiskt läsa på i frågan.
Så skriver Nikke Index i mitt kommentarsfält. Det borde faktiskt vara ett utropstecken av magnitud, en väckarklocka eller vad man nu ska kalla det för, att tjugotusen människor i Sverige gått med i Piratpartiet på några dagar, pga domen i rättegången mot The Pirate Bay.
Men dessvärre vägras det rätt friskt att respekteras. Siffrorna ifrågasätts, allt för att slippa ta tag i frågeställningarna, uppfattar vi det som underkänns. Kent Persson (M) gör ett bra jobb för att exemplifiera vad jag menar. Det är alldeles för enkelt att gå med i Piratpartiet för att kunna tas på allvar, anser han och andra (som rapporterat av Hanna Wagenius).
Gör Piratpartiet fel som sporras av medlemstillströmningen eller är det etablerades underkännande av framgångarna som är ett misstag?
Det vet vi inte förrän i EU-valet — men i det stora hela har Piratpartiet inget att förlora på sätt och vis, medan de etablerades fall skulle bli hårt. Det finns all anledning att bli upprörd över att de lämnar viktiga demokratifrågor på walkover ur ett samhällsperspektiv, men utöver det är det kallsinnet inte något att bry sig om. Vill de inte ta tag i det, gör vi det själva är signalen vi skickar ut.
Att gå med i ett politiskt parti har egentligen aldrig varit ett lätt beslut för gemene man. Bara att behöva försvara det är symptomatiskt. Just nu kan vi se många motivera sitt ställningstagande offentligt, som brevet Peter J Olsson publicerar på Expressen exempelvis. Höger- som vänsterblock har diskvalificerat sig på olika sätt och inte visat sig värda förtroendet som ändå funnits fram tills helt nyligen.
För så ser jag det — ända in i det sista hoppades många på vett och sans. Medlemstillströmningen just nu beror på det akuta snarare än att det är “enkelt” att gå med. Annars hade de gjort det tidigare — det har ju faktiskt varit lika “lätt” hela tiden.
Granskning av partiet är välkommet med tanke på det ansvar det avser ta, men just den här typen av sågningar gör inte riktigt jobbet. Istället för att frestas lägga energi på att försvara sig mot dylika dimridåer, vore det mer intressant att fundera över det Waldemar Ingdahl tar upp — vad är det för slags informationssamhälle Piratpartiet vill bygga?
* * *
Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik, the pirate bay, kunskapssamhället, fildelning, kontrollsamhället, privatliv
Tack för pingback!
Jag gillar verkligen din synvinkel på det här med medlemstillströmningen, att vissa påstår att det bara är för att det är lätt och gratis. Men varför blir det så många just nu? Det har ju varit lika lätt hela tiden?
Just det – kan det möjligen ha med ett personligt engagemang att göra?
Jag tror allvarligt mer och mer på att PP kommer att göra en storslam i EU-valet.
Calle Rehbinders senaste bloggpost..Hål i huvudet – domen mot Pirate Bay
Det finns helt säkert en korrelation mellan medlemstal och väljarstöd; problemet är att vi inte kan avgöra vilken denna korrelation är utan ett stort antal mätpunkter. Att skylla på “gratis medlemskap” är att göra det för enkelt för sig, men i botten ligger ändå den kloka insikten att de “etablerade” partiernas medlemstal inte är riktigt jämförbara med Piratpartiets. De är för övrigt inte riktigt jämförbara med varandras medlemstal heller, så det går på ett ut.
Om vårt medlemstal skall jämföras med någonting annat, så är det just vårt tidigare medlemstal, och när det gäller förhållandet till valresultat så finns det bara en mätpunkt, från 2006. Den kan inge hopp, men den beskriver inte något matematiskt förhållande. Det finns för många andra faktorer som spelar in, i både positiv och negativ riktning.
Just nu fungerar vårt medlemstal främst som en indikator på “temperaturen” i våra frågor och på relevanta händelser i vår omvärld. Detaljstudier av helgens kurvor säger mycket mer om den pågående marknadsföringen av våra idéer än om något kommande valresultat. Det är också idéerna och marknadsföringen som skall föra oss till EU-parlamentet, inte tjogvis med stapeldiagram och opinionsmätningar. Alla våra potentiella väljare är inte statistiker och kalenderbitare som låter sig tjusas av fina siffror.
Vill människor låta sig luras av opinionssiffror att rösta på det ena eller andra partiet, så låt dem. Det kan vi inte göra något åt. Vi bör i stället ägna våra krafter åt att tala om varför man bör rösta på oss, inte på hur många vi tror redan har bestämt sig.
Alldeles säkert är det så att många har resonerat “det händer inte här” kring fildelningen. Och när det så händer 17/4 blir det ett otäckt uppvaknande. Människor inser plötsligt av 30 miljoner skäl att det inte är så att staten och rättsväsendet kommer att lyfta ett finger för att skydda dem mot skurkarna. Och politikerna har hela tiden missbedömt frågans spridning i befolkningen.
Sen hade jag gärna sett att ökningen i PP hade motsvarats av en tydlig dipp i försäljningsstatistiken för rövarbolagen. Och personer som Guillou, Marklund, Ulvaeus och co. skulle ju via marknadsbojkott bara förpassas ur kulturhistorien.
Det har blivit en ny form av åsiktsyttring att rösta på sk. missnöjespartier.
Tycka vad man vill men det har fungerat tidigare som ett sätt att lyfta en fråga hos de väletablerade partierna.
Verkar som att folk har insett detta.
Skulle inte förvåna mig om vi får se fler enfrågespartier i framtiden.
Personligen tycker jag att Eva-Britt Svensson (V) har gjort och gör ett kanonarbete i dessa frågor i EU men dessvärre kommer jag lägga min röst på PP just med tanke på genomslagskraften.
Lars, alla oppositionspartier är i någon mening missnöjespartier ;)
En som jag uppfattat som lite skeptiker till PP blev i helgen medlem och två till ska bli det. Eller iaf rösta på PP i EU-valet.
De som tyckte jag var fånig för ett år sedan när jag pratade för döva öron om ipred, datalagringsdirektivet, fra etc har precis nyss yrvaket kommit på att det låg någonting i det.
Om sen EU skulle rösta mot 138 och förlänga upphovsrätten på inspelningar till 95 år skulle nog få fler att reagera ännu mer.
Pertys senaste bloggpost..Varför MP3 böcker är dyrare. The facts.
Nya idiot förslag på G.
Nu ska alla in och utresor från EU sparas med namn, adress, personnummer och uppgifter om specialkost. EU går på högvarv för att sabba demokratin.
Det massiva tigandet är tillräckligt talande i sig. Jag misstänker att medlemstillströmminigen slog ner som en smärre bööömb hos de etablerade partierna. Krishantering pågår bak kulisserna, taker my word for it. :)
Oavsett hur man nu räknar medlemmar så är det ganska ointressant och jagblir lite trött av de som ägnar sig åt att fastna just i den saken. Det viktiga är varför PP får så många medlemmar. Frågan om internet är för viktig för att bara låtsas som om den inte finns. Grattis till alla sympatisörer PP! Kul och spännande på nå´t sätt.
Själv blir jag vid min läst för jag tror på att jag kan ha mer framgång att jobba med frågan där…
Marys senaste bloggpost..Ingen reglering av internet tack…
“Lars, alla oppositionspartier är i någon mening missnöjespartier ;)”
Nåja. Som bekant så var det socialdemokraterna som var först ut under Göran Perssons ledning att propsa på dåvarande FRA-lagen.
Att de sedan röstar emot M när de lägger fram i princip samma förslag igen några år senare tolkar jag som ett försök att plocka billiga politiska poäng, inte att opinionen egentligen har svängt hos sossarna.
Det verkar finnas gott om mindre lyckade ledarartiklar om Piratpartiet nu. Correns var inget vidare i morse med utlåtanden som “vänsterpolitik på fjortisnivå”.
Jag försökt bemöta den någorlunda vänligt på: http://erik.urgott.se/2009/04/corren-upphovsratt-och-bondesamhallet.html
Erik Sundvalls senaste bloggpost..Corren, upphovsrätt och bondesamhället?
@AToTheK
Det där är inte något idiot förslag, det är bara ett sätt att sätta koppel på medborgarna, helt i linje med planerna för Eurosur[1] och det nya Imperiet[2], där statens avlyssningsnoder nog kommer att komma väl till pass tror jag, ifall dom inte är för upptagna med att jaga fildelare.
Föresten kommer nog inte EU att sabba demokratin, bara förändra den lite.
För övrigt, vad kan man egentligen begära för futtiga 0.54% av BNP, Finland, som betalar 0.1%, får inte ens känna att staten verkligen bryr sig om sitt folk.
[1]
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/86&format=HTML&aged=0&language=EN
[2] Barroso&Wallström drömmer om framtiden.
http://www.youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE
Mary,
jag befarar att det finns gott om möjligheter att bli ännu tröttare innan den 7/6, det ser ut som om vi med råge har passerat den kritiska massan för integritetskränkningar nu. Det smartaste du kan göra under tiden är nog att se om det händelsevis är någon hemma i ditt parti som är beredd att ta till sig skeendet.
Kommenterade Kent Perssons inlägg också. Det är ju inte så att man går med i PP bara för att det är enda partiet som är gratis.
Själv betalar jag 100 Kr i månaden och bidrog även med 250 Kr när det behövdes tryckas mer broschyrer, vilket motsvarar 1450 Kr på ett år. Tror inte att medlemmarna i andra partier betalar så mycket…
Fast jag tror faktiskt att Kent faktiskt hjälper oss att öka på medlemsantalet. Dels uppmärksammar han PP flitigt och dels är han så dryg och nedvärderande mot PP att nästan vem som helst vill bli piratmedlem av ren trots… ;o)
Ökar vi lika mycket till som vi gjort sedan i fredags, så är vi ikapp både Centern och Moderaterna! Socialdemokraterna har ju drygt 100 000 medlemmar så det blir tufft att hinna till EU-valet, men vi har ju drygt ett år på oss till riksdagsvalet… ;o)
Jannes senaste bloggpost..Janne: Vigsel för homosexuella
Tack Emma för ett som vanligt suveränt inlägg!
Tack Emma för att du även talar för mig!
Tack Emma för din övetygelse!
Tack Emma för din kamp!
Tack Emma, tack för att DU är just den Emma du är! Utan ditt enorma engagemang skulle vissa saker vara, hmms, skittråkiga. Lova att fortsätta kampen, jag kommer att slåss till sista droppen, speciellt för integriteten.
Det finns en sak som inte är publicerad mig veterligen. Detta är antalet Svenska unika besökande IP på PP’s hemsida – dessa kan avslöja en hel del.
Så Tack Igen Emma!
MVH / Danne
[...] Nu är vi ju inte datarobotar, inte siffror på en dataskärm eller namn på en namnlista. Vi pirater är människor av kött och blod. Vi finns och vi tror och tycker saker. Vi är värda att ta på allvar. [...]
Javisst
Emman,
jag uppskattar verkligen när du länkar mig, men här ser något ut att ha gått fel. Som jag läser länkningen har jag alltså sagt att PP inte ska tas på allvar och att medlemsökningen är oväsentlig – men det är precis tvärt om. Jag tror att PP:s framgångar är oerhört viktiga och definitivt värda att ta på allvar, om inte annat så som en väckarklocka för riksdagspartierna. Jag hoppades att det framkom i mitt blogginlägg.
Hanna Wageniuss senaste bloggpost..Jajemän; någon hittar på 65 medlemmar i minuten
Hanna; ja jösses, det hoppas jag verkligen också! Inte meningen att ge fel signal alls, ber om ursäkt och har justerat lite. Länkade hellre till dig som beskrev det erbarmligt låga inlägget på politikerbloggen än länkade till dom, tänkte inte på att det kunde se fel ut.
Ipred1; oj, tackar allra ödmjukast! Jag planerar inte att avvika från kampen inom den närmsta tiden så ska fortsätta göra det jag kan. :)
Janne; jovars, nog lägger många av oss ut pengar i kampen. Det känns jättekonstigt att behöva påpeka det. I ärlighetens namn tyckte jag inte att Kenth Perssons inlägg var så illa som det sett ut annorstädes, dock, han tycker ju det han tycker så att säga. Dessutom har han ju en poäng i att man inte kan jämföra hur som helst. Men kanske är det så att vi alla stärks lite ytterligare när vårt engagemang förbises även om det kanske inte är så illasinnat varje gång.
Satt och funderade på det här med medlemstillströmningen igår. Jag gissar att alla dessa personer som har gått med i piratpartet, drygt 34000 personer, med stor sannolikhet kommer att rösta på piratpartiet den 7:e juni. Enligt valmyndigheten finns det ca 6.800.000 röstberättigade personer i Sverige. Man räknar med att ca 50% kommer att rösta i EU valet, vilket innebär 3.400.000 röster. Alltså har Piratpartiet redan idag 1% av rösterna. Om man nu kan lita på statistik :-)
Klart att det är ok att vara glad och lycklig över medlemstillströmningen. Något annat är bara avundsjuka. Däremot finns det uns av sanning i att det kanske inte räcker hela vägen. Att vi behöver fler röster än medlemmar.
yastorys senaste bloggpost..Kunskap växer som ogräs.
[...] I övrigt så har Opassande.se skrivit ännu ett mycket bra inlägg, denna gången om varför Piratpartiet behövs och lite till. [...]
I riksdagsvalet 2006 fick PP ca 3,8 gånger medlemsantalet i röster. Vi har nu drygt 36000 medlemmar. 36000 * 3,8 = 136800 = 4,02% av 3,4 miljoner.
Och jag tror vi har betydande möjligheter att få mer än 3,8 gånger medlemsantalet detta val. Riksdagspartierna ligger mellan 9 och 27 gånger antalet medlemmar ungefär. Och vi har bättre läge nu än 2006. Plus att vi fortfarande växer starkt. Jag tror att vi får 5-8% av rösterna. Kanske mer.
Ang.pirate bay bomslut,borde nog SÄPO kopplas in ,därför att det verkar vara rättsröta på högta nivå även möjlig koppling till regeringskansliet