Nu blir det körigt för antipiraterna
Hur mycket “under en sten” man måste bo som domare för att inte hamna i jäv är lite svårt för mig att bedöma. Men nog ser det allt bra märkligt ut — Tomas Norström som var domare i rättegången mot The Pirate Bay ser ut att ha varit jävig berättar P3:s Nyheter. Leif Silbersky kallar det delikatessjäv och anser att domaren självmant borde avsagt sig målet, som nu kanske behöver göras om. Uppdatering: Rick Falkvinge kallar det “korruption och förbannad rättsröta”. Svenskan, Aftonbladet och Sydsvenskan har plockat upp det också.
Ephone, den första nätoperatören att bli indragen med hjälp av ipred-lagen, kommer säga nej till att dela ut abonnemangsuppgifter till antipiratbyrån, skriver Affärsvärlden. Bevisningen upplevs inte vara tillräcklig för att motivera det. Marianne Levin förklarar bra i artikeln varför ipred-lagen inte fungerar tillfredsställande ur rättsäkerhetssynpunkt.
Idag ska beslut tas om förlängda skyddstider i EU. Planerna på att utöka tiden har kritiserats hårt från alla håll och kanter som man försökt mildra genom att sänka tiden något men de principiella problemen består. En organisation, Sound Copyright, har jobbat hårt på att skapa opinion, bl.a. skapade de denna fantastiskt pedagogiska film över vad det handlar om. Omröstningen är på gång runt lunchtid i dag.
Lage Rahm (MP) och Peter Sunde har tillsammans tagit initiativ till en fond för fildelare som behöver få hjälp att betala utdömda skadestånd. Jag kan inte hitta någon länk till själva fonden (tipsa gärna i kommentarerna) där man kan skänka pengar. Mary Jensen passar på att tipsa om ett brev som snurrar runt i samband med att ipred-lagen trädde i kraft.
Christopher Kullenberg skriver att Piratpartiet skulle tjäna på att uppmärksamma Telekompaketet och uppmanar till grupparbete för paketet som helhet. Som Farmor Gun också skriver är det inte dags att luta sig tillbaka riktigt ännu.
Läser hos Rasmus Fleischer att Konstfack anlitat en jurist för att förhandsgranska studenternas alster. Två alster förbjuds visning pga av problem med rättigheter. Sorgligt, rent ut sagt.
Hade missat Christian Engströms artikel om varför Piratpartiet ställer upp i EU-valet, så här är den nu istället.
Nu har norska Handelshögskolan konstaterat samma som KTH, Harvard och ett flertal andra oberoende forskningar — illegala nedladdare köper mest musik.
* * *
Andra bloggar om: ipred, telekompaketet, politik, eu, the pirate bay, fildelning, ephone, piratpartiet, internet
Jag vet inte hur du sniffar upp alla länkar med OJ vad mycket spännande lästips det kom såhär lagom till frukost. Tackar och bockar! :-)
Här hittar ni sajten för “fildelarfonden”:
http://www.tankalugnt.nu
Morgonens bästa citat från P3.
“Man går inte gärna och klipper sig igen hos den man dömt”.
P3 måste ha googlat domaren, att ingen gjort det tidigare är intressant. Gjorde det själv och fann att det var denna domare som fattade beslut om husrannsakan hos bahnhof. Har det här varit på tapeten tidigare? Jag har missat det.
Den husrannsakan där beslutet “följer ansökan nästan till punkt och pricka”, “betydligt mer omfattande undersökning än de kunnat hoppas på”. Det var ju inte bara TPD servrar som togs i beslag som vi minns… Känner flera drabbade.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article34986.ece
Finns säkert mer att grotta i om man letar. Domaren kanske inte är jävig i lagens mening men han har helt klart en uppfattning som inte är opartisk.
[...] Andra om detta: Rick Falkvinge – Korruption och förbannad rättsröta Opassande – Nu blir det körigt för antipiraterna [...]
[...] Fler har skrivit om domarens jäv: IDG, Opassande & Jan [...]
SFU stöds av upphovsrättslobbyn!
Axplock av stödjande medlemmar i SFU enligt
http://www.upphovsrattsforeningen.com/medlemmar.asp
AB Svensk Filmindustri
IFPI
Microsoft AB
Filmproducenternas Rättighetsförening
Svenska Förläggareföreningen
Svenska Musikerförbundet
Svenska Musikförläggareföreningen
Sveriges Författarförbund
Tomas N har ju varit med förut
http://www.dn.se/sport/fotboll/sportbarer-kan-tvingas-betala-for-vm-1.758557
http://www.upphovsrattsforeningen.com/upload/SFU%20genom%20tiderna%201954–.pdf
Föreläsning den 4/12 2001: Upphovsrätten inför rätta
Man kan även ta en titt vem som sitter i styrelsen för Upphovsrättsföreningen
http://www.journalisten.se/artikel/3392/upphovsraett-skipas-med-ordvaendningar
http://www.journalisten.se/artikel/3690/alis-vann-mot-aftonbladet
http://www.upphovsrattsforeningen.com/aktiv_logg.asp
Aktuell upphovsrätt – sanktioner, ideell rätt och EG-domstolens inflytande, föreläsning den 14/11 2008: Vitesförbud i upphovsrätten – erfarenheter och utveckling
http://www.nir.nu/aktuellt.asp?ID=40
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article275856.ece
http://www.alis.org/assets/File/Alis_AB_dom.pdf
http://www.immi.se/tidskrifter/spf/dom-december2006.pdf
http://www.regeringen.se/content/1/c6/10/69/52/1ab47dbd.pdf
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article34986.ece?stjarna=1
https://lagen.nu/dom/nja/2008s309
http://fib.se/fib_1/TS-T-7-866-96.html
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GH03122
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?sok=tomas+norstr%c3%b6m&sort=rel&nid=20001&a=s&sok=Tomas+Norstr%c3%b6m#soktraff
Ingen vacker bild som målas upp…
Ni som länkar här i kommentarerna, skicka för fasiken de till journalister på dn, svd, ab, sr, svt osv. De behöver veta detta!
[...] Jan Lindgren, Opassande, Rick Falkvinge Etiketter: Fildelning, Rättssäkerhet, The Pirate Bay, Upphovsrätt [...]
[...] inte ensam om att tycka till om det här: Rick Falkvinge är förbannad. Opassande tycker det ser bra märkligt ut. Svenskan, Aftonbladet och Sydsvenskan har [...]
[...] kommer att explodera, jag har läst om det här: rick, emma, piratpartiet, jan, svd, aftonbladet, [...]
Här konstaterar man att domen ju mer man tänker på det, desto mer ser ut som ett beställningsverk… och så några timmar senare kommer det här fram!
RedLibs senaste bloggpost..Varför kollektivt ansvar i tpb domen (jäv!)?
Underbart roligt citat från nämndemannen som fick gå för jävrisken innan rättegången (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2784119.svd):
“Nämndemannen Lennart Westman (MP) uttryckte kort efter beslutet besvikelse över att få lämna uppdraget. Till TT förklarade han:
– Det föreligger väl risk att man åberopar jäv när målet drar i gång, men jag känner mig absolut inte jävig själv. Jag skriver och komponerar förvisso musik, inom konstmusikfacket, men jag håller inte alls på med någon sådan här nedladdning, säger Westman.”
[...] andra har skrivit om detta. Bland annat: Projo, Jinge, Kulturbloggen, Bloggtidningen, Opassande, HAX, Spara/dela med [...]
[...] Opassande [...]
Jag hörde nyheten om domarjävet i P1 jag. ;) P1 är ju riktigt bra för nyhetsbevakning.
F.ö. har inte Jan Rosén svarat mig än på mitt mail om hur han ser på sitt jäv.
Men jag vet ju att han inte anser sig jävig. Det har han sagt i andra sammanhang.
Delikatessjäv det är svårt det, när den jävige inte själv vill erkänna sitt jäv.
larsericks senaste bloggpost..Jäviga jurister
[...] börjar bli lite för mycket av ett mönster att allt som har med upphovsrätten kör i en egen fil i samhället. Nu senast har det krupit fram att Tomas Norström är engagerad i Svenska föreningen [...]
Så hela historian skulle alltså (åtminstone teoretiskt) kunna leda till att piratpartiet fick tjugo tusen-nånting nya medlemmar på några dagar OCH att pirate bay-folket frias redan i tingsrätten. .. det låter ju rätt soft trots allt :D
(Sen är jag personligen positiv till såna här rättsskandaler.. snart måste det krakelera. Människor glömmer fort, förvisso, men det är ycket nu. Riktigt mycket.
Momos senaste bloggpost..Skapar motstånd verkligen förändring?
Istället för att ta om alltihop så är det väl inte mer än rätt att det nu blir försvarssidan tur att ta en av sina polare, som dessutom är aktiv inom Piratbyrån, och sätta denna person som domare i Hovrätten. Den dealen kan jag gå med på och jag kan inte se hur åklagarsidan kan ha något att invända mot det.
Jodå… och det är förstås en REN tillfällighet, att just DEN domaren fick Pirate Bay-rättegången!! Man mår illa… trots att man sett det förut!
Hela systemet med att domarna själva avgör om de är jäviga är helt vansinnigt – att det inte finns en fristående grupp som sköter detta visar bara vilken uråldrig auktoritetstroende rättsapparat vi har.
Ioförsig borde en domare få delta i seminarier och konferenser om upphovsrätten, men då borde han också se till att delta i motpartens verksamheter och få deras syn på saken. Här har det varit så uppenbart ensidigt att de visslar om det.
ArchAsas senaste bloggpost..The Stockholm Syndrome Del 2
Ja, vad ska man säga?? Är ju bara hoppas att de tar om rättegången en gång till med opartiska domare.. om inte annat så för att det hela lär få mer uppmärksamhet i media och folk får kännedom om piratpartiet.
Jo fast med en “opartiskt domare” så lär det väl bara bli någon som är uppköpt i hemlighet, alltså ej uttalad förespråkare ;)
Ephone ska kanske förbereda sig på en intrångsundersökning, m ao.
Tips till polisen:
Gör det i gryningen. Hemma hos ägarna. Gärna med insatsstyrkan (eller möjligen personal från Tolkskolan).
Jag lovar – för att spara eventuella barns rädsla kommer de att lämna ut uppgifter de t om inte har.
Vaffan, det funkade ju i Chile?
Joakim Anderssons senaste bloggpost..Men vad med Kreativ integritet då?
[...] om jävet. Likaså gör Nyheter24, Aftonbladet, SvD två gånger, Expressen och hur många bloggare som helst. Piratpartiet har även publicerat ett pressmeddelande om [...]
Men jag betvivlar att tankalugnt.nu är Sundes och mp:arns grej. Den skulle ju stå för rättshjälpen och INTE böter. Tankalugnt är ju tvärt om.
Gör om gör rätt ;)
Morr; tack! Återställde texten, ingen länk från inlägget längre.
Nya demonstrationer vore på sin plats, vi är många som vill visa vårat missnöje!!
FY
[...] vi sagt om Hovrätten hade underkänt Norströms argument och fällt TPB i nästa instans. Vad hade antipiraterna sagt? Vad kommer vi att säga om HD eventuella dom mot [...]
[...] bloggar: Rick Falkvinge, projO, Opassande, Sagor från [...]
[...] Opassande: Hur mycket “under en sten” man måste bo som domare för att inte hamna i jäv är lite svårt för mig att bedöma. Men nog ser det allt bra märkligt ut — Tomas Norström som var domare i rättegången mot The Pirate Bay ser ut att ha varit jävig berättar P3:s Nyheter. Leif Silbersky kallar det delikatessjäv och anser att domaren självmant borde avsagt sig målet, som nu kanske behöver göras om. Uppdatering: Rick Falkvinge kallar det “korruption och förbannad rättsröta”. Svenskan, Aftonbladet och Sydsvenskan har plockat upp det också. [...]
Måste hålla med om att det är en fröjd att surfa runt bland de länkar du hittar.
Idag blev jag stoppad utanför centralen i Göteborg, stod en grupp med sossar och ville dela ut information. Jag tittade på honom och sade: Nej tack, jag är piratpartist!
Det var så kul, att vi verkligen finns i vardagen och har tagit klivet ut från nätet. Det var nog något som förvånade honom.
Jag kan klart rekommendera att ta tag i de olika partimanipulatörerna som står på gatan och bara visa att vi finns. Om det sprider sig bland gräsrötterna att vi finns överallt har vi lättare att komma till tals högre upp.
Jag är så vansinnigt glad att vi har dig som alltid håller huvudet kallt och är sansad. Det går att länka hit från sajter som helt normala Svenssons läser utan att skämma ut sig :) Till och med när du blir förbannad går du att ha i möblerade rum – heja!
Arthur; det var nog en ibland de finaste komplimanger jag fått! *skrattar högt* Och tack till dig också Anders!
Jag läste för några år sedan en artikel som var en intervju med en ekonomisk brottsling, som då och än idag håller sig undan rättvisan.
Denne berättade att priset för att köpa en domare var 50 miljoner kronor. Förmodligen hade han rätt, för han var friad i domstol, mot alla odds.
Det finns inte många människor som skulle kunna stå emot en betalning på 50 miljoner.
Har denne så mycket pengar så kan väl denne också hota med en yrkesmördare, som utplånar ens familj eller liknande “trevligheter”, ifall man inte vill ta emot “betalningen”.
Tja, vad skall man säga mer. Världen är som den är….
ett tankeexperiment (orimligt förstås men ändå).
Tänk om Pirate Bay hade blivit helt frikända och det sedan hade uppdagats att domaren i målet var medlem i Piratpartiet.
Då hade väl troligen inte upphovsrätts-maffian nöjt sig med en förklaring ifrån domaren att han bara var medlem i Piratpartiet för att “vara litet mer insatt” i frågan.
De hade nog hävdat att han var JÄVIG med stora bokstäver.
att tpb-domarn norström skulle vara jävig är trams. Att vara medlem i en förening som föresråkar att man följer lagen måste vara ok.
bernt hermeles senaste bloggpost..Tramsigt om TPB-jävet
@bernt hermele
Problemet är ju att samma person skall avgöra om TPB har följt lagen eller inte. Och du tror väl inte att man aldrig i diskussionerna på SFU har nämnt och diskuterat “problemet” The Pirate Bay? Då har ju domaren redan bildat sig en uppfattning om att TPB bryter mot lagen och därmed är han jävig.
Här är en annan lösning som är på gång
http://www.iprenumerera.se
Mullebee:
Verkar aningen oseriöst?
“Om oss: Vilka ligger bakom? Tre män…”
Jag vet faktist inte. Det är iaf något nytt.. Jag har intresseanmält i vilket fall.. Det blir nog bra det.. ;)