Antipiraterna har inte samhällets bästa för ögonen
Jag har skrivit om det flera gånger — problemet när lobby-representanter ses som objektiva experter i media. När representanter från Ifpi, antipiratbyråns Henrik Pontén eller Monique Wadsted yttrar sig kontrolleras sällan eller aldrig uppgifterna.
Till exempel: Ifpi lyckades med konststycket att få hela mediasverige att tro att nöjesindustrin förlorade 6,2 miljarder per år på fildelning härom året. Detta trots att så namnkunniga som KTH och Harvard vid tillfället forskat och rapporterat att det inte går att uppmäta några förluster alls. Eller det där med att trots att Ifpis representanter visste att det var felaktigt, “lät” medier tro att 95 procent av all fildelning som sker online skulle föreställa vara olaglig, genom en luddig skrivelse.
Second Opinion har kontrollerat uppgifter om att dvd-försäljningen varit vikande och konstaterar att det inte stämmer. Försäljningen har varit ökande hela tiden.
Särintressena har fri tillgång till lagstiftare, skryter till och med om det i media, men ändå går de fria från granskning. Koncernerna bakom antipiratbyrå, ifpi osv, har en lång historik av oetiskt agerande — t.ex. mutor till radiostationer. Det är liksom inte något nytt eller okänt att de “stretchat” både moraliska och lagliga gränser för att kunna kontrollera sin marknad. De har inte samhällets bästa för ögonen, det är till och med nästan okej att de inte har det.
Det allvarliga är att media och politiker verkar ha intalat sig att särintressena har klanderfri vandel och tillåts sätta agendan för rätt och fel.
* * *
Andra bloggar om: fildelning, ifpi, antipiratbyrån, internet, politik, media, journalism, samhälle
Pirate Bay-domare anmäld för jäv – igen.
Tomas Norström förnekar sig inte ;-)
http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_2845257.svd
Accidental Pirates senaste bloggpost..Nyhet från framtiden; APB stämmer Posten
I nästan samma stund som IPRED röstades igenom för att artister och upphovsmän skulle kunna få mat för dagen satt en skivbolagsdirektör i domstolen och beklagade sig över att TPB gjorde det svårt att styra topplistorna som han ville.
Artisterna var inte viktiga då.
Ja, man kan tro att mediaindustrin har köpt politiker, press, polisen och domstolarna.
Eller har de bara många goda vänner och sängkamrater?
Förresten, vilka har samhällets bästa för ögonen?
Alltså där samhällsintresset går över egenintresset..
I många frågor sammanfaller ju faktiskt samhällets och det egna intresset, så det behöver inte alltid bli ett val mellan de tu.
Ja det kanske inte är så konstigt att politikerna röstar igenom idiotlag efter idiotlag när Antipiratmaffian lyckas få sina lögner att framstå som fakta hela tiden.. Förkastligt.
[...] som är gifta med skivbossar fuckar upp vår demokrati och skaffar speciallagar baserat på rena jävla lögner. Jag AVSKYR att de vi valt är springpojkar utan minsta lilla uns av ryggrad och som [...]
[...] sprids den snabbt till andra ställen på nätet och vi ifrågasätts på alla håll och [...]
Uppdrag granskning borde ta sig an dem. Svenson kanske fattar då tillslut. APB o co äcklar mig.
Ja du, tycker inte att jag skrivit om annat den senaste tiden plus att jag själv lagt lök på laxen genom att både polisanmäla och anmäla byrån t datainspektionen.
Antipiratbyrån fälldes för övrigt för brott mot patenträtten i mars i år enligt en uppgift jag fått. Dom fick ju även bassning av datainspektionen för några år sedan och så sent som igår ifrågasatte jag i min blogg om inte deras hot&utpressningsbrev skulle kunna gå in under BrB 4kap. 4§ Olaga tvång.
http://blogg.aftonbladet.se/21909
Det är mycket nu…….
Michael Gajditzas senaste bloggpost..Svensk Myndighetskontroll: Ännu inget svar från advokat Wadstedt
[...] Mina Moderata Karameller: Jag vet vad jag vill och vad jag inte vill med internet och det är inte utan att man blir provocerad av alla tankar kring övervakning och rättslöshet, nedläggning av internet och liknande. Ett fritt internet ska vi ha, och man ska inte kunna bli avstängd hur som helst och framför allt inte hur lättvindigt som helst. När man hör resonemang som att internet likt en bokhandel inte kan ha allt hemma kan man gå bananas för mindre. Men samtidigt är frågan större än så. Det är bara att inse. Inte heller ska särintressen styra internet. [...]
Mycket bra och skarpt skrivet, Emma.
Globetrotters senaste bloggpost..Att flyga ständigt och jämt…
William,
och vilka sätter agendan för Uppdrag granskning och pröjsar deras löner ? :P
[...] vill värna forskningens frihet, Louise har blivit intervjuad om narkotika och skadereduktion, Emma rapporterar om antipiratlobbyns desinformation, Evelina har presenterat sin forskning om kreativitet på [...]
[...] gör det. Världen är redan nu kontrollerad av allt annat än människor, den är kontrollerad av paragrafer och dess ryttare. Ryttarna som är i fokus just nu heter Henrik Pontén, Monique Wadsted och Peter Danowsky et al. [...]