Kan man “vinna” i EU-valet?
13 May 2009
9 kommentarer
Avdelning språkförståelse; jag läser det lite varstans, hur ska si eller så-partiet “vinna EU-valet” (här till exempel) och reagerar nästan varje gång. Man vinner en plats i parlamentet såklart, men vinner man verkligen i EU-valet? Det är ju inte som om man har någon beslutsmakt eller så, om jag fattat det rätt, även om man får flest röster, så lite osäker på vad som avses när man uttrycker sig så. Kanske väljer man att säga vinst, för att peppa till engagemang eller så. Det känns bara lite udda. Och nästan lite symboliskt för varje gång jag funderar över mysteriet EU.
* * *
Andra bloggar om: eu-valet, politik, språk, slumpartad tanke
Det står ju ingen regeringsmakt på spel så det är väll relativt… Man vinner om man får fler röster än förra gången. Eller så kanske det är insnöat på svensk blockpolitik – det block som tar flest mandat ‘vinner’… eller nått :-)
Jodå – men det jag gör i den text som du länkar till är ju just att problematisera innebörden i uttrycket “vinna EU-valet”. Vem har makten att avgöra vem som skall betraktas som EU-valets vinnare och förlorare? Den frågan är ju, som du så riktigt konstaterar, långt ifrån självklar.
Av någon anledning blir jag sugen på rödvin när jag funderar på det här… ;)
Det vore trevligt med lite mer “alla ska med”-tänk i valrörelsen faktiskt.
Mer samarbete och respekt samt mindre motarbete och sågningar.
Partierna (kandidaterna) ska ju faktiskt i någon mån också representera Sverige i EU och att då kunna samarbeta vore ju ett tecken på mognad och ansvar…
Minst pajkastning vinner valet säger jag.
Rikards senaste bloggpost..Det här med att tala i egen sak
Det är ju det som Piratpartiet representerar:
ALLA MÅSTE MED!
Det är inget slagord i Piratpartiet, det är en beskrivning av hela “organismen” Piratpartiet…
Man “stödjer inte” Piratpartiet…
Delar man Piratpartiets värderingar så ÄR man Piratpartiet!
[...] också att det här inte handlar om att ett parti ska vinna ett val, utan om att få in personer med en medborgarrättsagenda i [...]
Jag tror att ‘enade vi står, söndrade blir vi ass-fucked bigtime’ är ledig och har varit det rätt länge nu. Det är väl lite vad det här handlar om.
Den där ‘alla ska med’ är lite väl komprometterad, liksom vissa (föralldel goda) chokladsorter.
@anonym:
Det var inte tänkt som en slogan, det var en kommentar till att många politiker lägger energi på att smutskasta andra partier eller tala om för väljare att de inte ska rösta på vissa partier, när det handlar om att vi tillsammans ska ned till EUP och representera Sverige och svenskarna och om de nu så gärna vill skriva under på PPs politik i PPs frågor, så samarbeta då, motarbeta inte.
Rikards senaste bloggpost..Här är brudarna, Johannes
@ Rikard,
amerikaniseringen av svensk politik är påtaglig, speciellt de senaste 2-3 valen.
Å andra sidan tror jag att ett parti med ett tydligt politiskt fokus klarar sig utmärkt på bara den grejen, förutsatt att man klarar av det man har föresatt sig att driva. Att politikerföraktet kommit att bli så pass utbrett som det ändå är beror just på partier som lovar runt och så gptt som aldrig levererar, alternativt levererar saker som vi aldrig har bett om.