Hem » Blogghugg och notiser, Bodströms- och Asksamhället, Fildelning & Deltagarkultur, Politik

Utsikter från krönet

15 May 2009 14 kommentarer

Är det inte fascinerande hur ändamålsglidning av lagar sker redan innan de träder i kraft? Datalagringsdirektivet var tänkt att hjälpa till att kunna lösa grov kriminalitet fick man intryck av. Det har talats om traffiking, mc-gäng och så vidare för att motivera att människors digitala fotspår ska vara polisen tillgänglig mellan 6 månader och 2 år. Nu tänker man sig att fildelare ska kunnas spåras via teledatalagringen skriver Hax på sin blogg. Anledningen sägs vara att nuvarande lagar föreskriver att man tar bort loggar vilket gör det svårt att få ut abonnemangsuppgifter för ip-adresser med hjälp av ipred-lagen.

Det förnekas men en av försvarsadvokaterna i The Pirate Bay-målet anklagar Tingsrätten att ha utsett domare Norström snarare än låtit slumpen styra.

Ytterligare en mätning har gjorts angående EU-valet där Piratpartiet uppmäts få 5,6 procent av rösterna i valet.

Hadopi-lagen i Frankrike var bara början.

Nu lanserar Alltele en anonymiseringstjänst.

Med anledning av diskussionen om “grabbigheten” i Piratpartiet har Johanna Nylander publicerat några funderingar på vad man kan göra.

Jag har faktiskt undrat när den här typen av tjänster skulle dyka upp, förvånad att det inte skett tidigare. Siten webwill tillhandahåller en funktion för hur du vill att dina konton på sociala siter ska hanteras efter din död.

* * *

Andra bloggar om: , , , , , , ,

14 kommentarer »

  • Mikael Hedberg said:

    Jag kan ju lätt säga att jag inte direkt blivit missnöjd av alltele på senaste tiden. Riktigt trevligt att en internetleverantör lanserar en sån tjänst också, blir på något sätt mer tyngd i det än om det görs av något litet företag.

    Mikael Hedbergs senaste bloggpost..Mer kontraövervakning

  • Fredrik Larsson said:

    Ändamålsglidning – jovisst

    Det hade ju varit ändamålsglidning om ändamålet från början varit det man sa att det var. Tyvärr är jag personligen övertygad om att Bodström var en nyttig idiot för just de krafterna som ville ha det till fildelningsjakt. På samma sätt är Alliansens ledare nyttiga idioter idag tror jag. Jag tror inte att dom vet vad dom beslutar om.

    Nu var det inte det jag ville säga egentligen utan peka till DN som har satt fingret på Bonniers ömma punkt i denna artikeln.
    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/mats-soderlund-googles-avtal-battre-an-bonniers-1.866727

    Det visar sig att Bonnier blockerar avtalet med Google eftersom Googles avtal skulle ge författarn mer betalt än Bonnier.

    jaja langer Rede kurzer Sinn som det heter här där jag är.

    Mvh
    Fredrik Larsson

  • Datalagringslagen – bakgrundslänkar « Christian Engström (pp) said:

    [...] som skriver om datalagringen: Hax, Hax, Hax, Erik Josefsson, Opassande, Metro, SvD [...]

  • iii said:

    Ang. webwill så känns det väl lite onödigt. Det är väl bara att spara sina kontouppgifter till de viktigaste sidorna man är medlem på i sitt vanliga testament. Då vet man också att de är säkra och inte riskeras spridas. Dessutom så kan man behålla anonymitet på de sidor som man vill ha det eftersom ens identitet inte avslöjas innan man dör.

  • Lottning « Tvivlar said:

    [...] tillfället för lottningen verkar det bara ha funnits en (1)  domare att lotta mellan, varför lotten utföll med 100% [...]

  • tvivlar said:

    Angående lottningen så har jag fått se handlingar från Stokholkms tingsrätt som anger att lottning inte har skett så som Cecilia Klerbo påstår. Citat på min blogg.

    tvivlars senaste bloggpost..Comment Search

  • Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Som lamm till slakt said:

    [...] man sig ner i hierarkin till den verkliga makten, tjänstemännen, så tolkas reglerna ibland som om den som läser har bockhorn och eldrött skinn. Jag har ofta undrat hur ett system med vett [...]

  • klo said:

    Fem frågor till Fredrik Reinfeldt:
    1. Varför tycker du att vi ska ha FRA-lagen?
    2. Varför tycker du att Sverige ska implementera Datalagringsdirektivet?
    3. Varför tycker du att Ipredlagen är bra?
    4 Kan du tänka dig att medverka till att införa motsvarande Frankrikes HADOPI här i Sverige?
    5. Vad är din inställning till avvägningen mellan personlig integritet, demokrati och dessa lagar?

  • Deepedition » Politiker tar inte helikopterperspektiv said:

    [...] Ändamålsglidningen är i full gång. Det är flagrant att så få politiker inte väljer att se det hela i sin kontext: alla lagar sammantagna utan som Linander och många fler: cruncha varje lag för sig som om den inte hade något koppling till något annat. Grejen är att det har det: det handlar om internet. De handlar om personlig integritet. De handlar om vilken sorts demokrati vi vill ha: en som är sann eller en som är kinesisk (australiensisk). [...]

  • Den läckta lagremissen. « Ninas futtiga funderingar said:

    [...] Opassande skriver om ändamålsglidningen…och det är inte utan att man stämmer in…för vem av er tror att att denna datalagringslag, om den trumfas igenom, inte kommer att användas för att förstärka Ipred, räck upp en hand. [...]

  • Jah Hollis said:

    Vad sägs om Falkvinges katastrofala insats i Ekots lördagsintervju i dag?

    Jah Holliss senaste bloggpost..Fredagsfärger 15 maj: Grönt och svart

  • Hans J said:

    @Jah Trollis:

    Bra att du gör reklam för den – helt perfekt!

    -> Lyssna på Rick Falkvinge i Lördagsintervjun <-.

    Så att alla andra också kan njuta!

  • Jah Hollis said:

    Hans J: Är du ironisk eller? Man vet inte alltid i dagens läge (och vadå reklam?). Hade jag nu varit piratpartist hade jag skämts när jag hörde Falkvinges bleka insats.

    Jah Holliss senaste bloggpost..Fredagsfärger 15 maj: Grönt och svart

  • Hans J said:

    @Jah Trollis:

    Ironisk?!?

    Jag förstod det som att du menade att han skulle ha varit helt katastrofal för “gammelpartierna”!!!

    Det var mitt intryck att han var!

    Att han fick några personliga frågor tar jag inte så hårt på – dom är ju journalister…

    Han fick ju med Piratpartiets strategi både i EU-valet vilket ju borde vara det enda aktuella men även strategin med vågmästarroll i kommande riksdagsval.

    Därutöver lyckades han ju presentera de viktigaste delarna av Piratpartiets uppfattningar. Möjligen kunde frågorna i ännu högre grad rört sakfrågor. Jag hade gärna hört honom gå djupare in på upphovsrättsfrågor men ställs inte frågorna så är det ju svårt att svara på dem – men det kan ju inte Rick Falkvinge lastas för.

    Lyssna gärna igen!

Skriv en kommentar!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Håll dig helst till ämnet.

Du kan använda de här koderna:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Du kan ha gravatarer här, om du inte har någon kan du regga en på Gravatar.

CommentLuv badge