Blindstyre i regeringskansliet
May 26, 2009 – 11:22 pm | by emmaJag kommer på mig själv med att skriva om och skriva om när jag ska kommentera kulturminister Lena Adelsohn Liljeroths undslippande om The Pirate Bay. Det är upprörande på så många plan. Det känns så oerhört symboliskt för svensk politik idag, framför allt. Regler dras fram i massiv skala för att begränsa medborgares rättigheter och en minister känner ingen anledning att hålla stilen ens.
Det sägs att kulturministern ägnar sig åt ministerstyre. Även om jag inte är säker på att det är det det handlar om så ser det riktigt osmakligt ut. Jag minns när jag lärde mig det ordet ordentligt för första gången, för övrigt.
Det var när Thomas Bodström anklagades för just det och då handlade det om The Pirate Bay också, föga förvånande. Den dåvarande justitieministern KU-anmäldes för att ha påverkat åklagarmyndigheten att göra raiden på The Pirate Bay. Händelsen avskrevs av KU pga att ministern Jim Keyzer och Håkan Roswall sade att det inte var så, om jag tolkat det rätt.
Av någon anledning verkar flera svenska politiker och representanter ur rättsväsendet bli helt förblindade för sina skyldigheter eller etiska ansvar så fort det handlar om fildelning. Jag har tidigare skrivit om den formidabla dynghög av överträdelser begångna mot killarna i The Pirate Bay och det känns för bedrövligt att ytterligare händelser kan läggas till gång efter annan.
Vi som hänger online har motvilligt fått stå ut med att bli kallade pöbel, mobbar och andra nedvärderande saker av auktoriteterna. Men för mig råder det inga tvivel om att mobbarna i själva verket befinner sig i regering och riksdag.
* * *
Andra bloggar om: politik, the pirate bay, fildelning, lena adelsohn liljeroth, ministerstyre, thomas bodström, internet
16 Responses to “Blindstyre i regeringskansliet”
By Anonym on May 26, 2009 | Reply
Jag tror man ska se kulturministerns uttalande för vad det i praktiken blir, draghjälp åt piraterna. Jag skulle ge nån spänn för att få överhöra samtalen mellan henne och partiets spindoctors de närmaste dygnen, där finns förmodligen minst lika stort underhållningsvärde som i Leifi-busringningarna. :)
By emma on May 27, 2009 | Reply
Ah, lite positivitet! Precis vad doktorn ordinerade, tack Anonym! :)
By Jay on May 27, 2009 | Reply
En vinnande strategi för (s) i nuläget vore ju att kalla en misstroendeförklaring mot Reinfelt, riva upp alla idiotlagar och landsförvisa Bodström.
By Anonym on May 27, 2009 | Reply
Emma!! Hur ska man få myndigheter typ “KU” och i andra fall “JO” att bli “oberoende” är den stora frågan?
Som det ser ut idag så verkar detta omöjligt utan närmare granskning. Jag gillar att granska, granskare som granskar granskarna!
PS Fawk U Guillou
/Danne
Anonyms senaste bloggpost..Kulturministern bör be Pirate Bay om ursäkt
By ST on May 27, 2009 | Reply
Tja, personligen tillhör jag gärna pöbeln. Statistiskt sett, och jag blir nog inte förvånad om det alltid handlat om just pga någon form av demokrati, så vinner pöbeln, typ alltid.
Kanske dags att vända på kakan: å istället vara en stolt person av, (i alla fall deras), pöbel. Eller? :p
By Tom Andersson on May 27, 2009 | Reply
Det ger draghjälp åt piraterna, men Emma har ändå rätt. I grunden är det en moralfråga som känns viktigare än vem som vinner på det. Är det rimligt att en minister överhuvudtaget “glädjs” över fällande domar, vilka domar det än är? Alla fällande domar är ett misslyckande för samhället. Att då som minister och politiker glädjas över det låter just “osmakligt”. Det är helt enkelt något ociviliserat över det. Så jag delar helt dina känslor Emma. Det är något djupt tragikomiskt när samma personer ägnar sig åt att kritisera piratrörelsen för att inte vara just “samhällsriktiga”.
Tom Anderssons senaste bloggpost..Politisk TV-reklam gynnar personval.
By Ragnar Eklund on May 27, 2009 | Reply
Thomas B uttalade väl sig inte ens enligt utredningen utan det verkar vara följande som var avgörande i KUs bedömning:
“Håkan Roswall och Jim Keyzer har emellertid till JO uppgett att de under handläggningen av ärendet inte från Regeringskansliet eller från någon annan myndighet utsatts för några påtryckningar, eller fått ta emot synpunkter eller önskemål om handläggningen av ärendet”
Två pålitliga källor måste jag tillägga, speciellt Keyzer känns trovärdig i sammanhanget.
Lite klent tycker jag dock personligen från KUs håll.
By emma on May 27, 2009 | Reply
Ja, så var det Ragnar, har justerat i inlägget, tack.
By Silver on May 27, 2009 | Reply
Bara provokation från ministerns sida. Visar att hon är frustrerad över situationen då hon gärna skulle se att IPRED, FRA m.m. går igenom utan att bli emotsagda. Förhoppningsvis dras vi inte med i provokationen och kan fortsätta ägna oss åt bevakning av EU-valet.
By Juristen on May 27, 2009 | Reply
Hej, Kulturministerns uttalande kan utgöra ett brott mot Europakonventionen:
Läs min blogg ang. målet Allenet de Ribemont samt NJA 2007 s. 1037.
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/05/kulturministerns-hyllning-av-tpb-domen.html
Juristens senaste bloggpost..Kulturministerns hyllning av TPB-domen ett brott mot Europakonventionen
By Tor on May 27, 2009 | Reply
Kulturministern försöker förklara och nyansera sitt uttalande i P1. Bedöm själva hur hon lyckas:
“Jag ser det här, och det är väl så som också rätten har sett det, att det här är stöld. Och det finns en viss straffskala för stöld.”
By Aclo on May 27, 2009 | Reply
Att det blivit som det är, har i grunden att göra med maktbalans. Vi har idag världsomspännande jättekoncerner inom media och underhållning som helt står utan balanserande motpololer rent maktmässigt. Hade de goda krafterna varit de som drev dessa världomspännande koncerner med omsättningar som mindre länder, då hade våra tjuvar och legohjon till politiker lyssnat på dessa potentater istället. Jag tror att du Emma och även PP håller med mig i detta. Gör du/ni det, så kommer då en logisk följdfråga som ni måste försöka besvara. Vad har ni tänkt att göra för att påverka maktbalansen till det bättre?
By Tor on May 27, 2009 | Reply
Aclo frågade: “Vad har ni tänkt att göra för att påverka maktbalansen till det bättre?”
Rösta på piratpartiet så att politikerna lyssnar på allmänheten istället för särintressen.