Lite mer piratism
1 June 2009
7 kommentarer
Hans Wallmark väcker flera dåliga egenskaper hos mig, ska jag erkänna — tandgnisslingen når helt nya höjder, helt klart. Amelia Andersdotter som möter honom i en duell i SVTs utmärkta EU-bevakning är desto snällare i sitt omdöme och hon är riktigt bra när hon debatterar med honom.
Inte det minsta tandgnissel uppstår emellertid när jag läser Malokis rapport om piratmammornas manifestation i Karlstad. Vilket superfint tält!
Glad blir man dessutom av Hax filmbidrag “Pirat för en dag”.
* * *
Andra bloggar om: hans wallmark, amelia andersdotter, politik, piratpartiet, piratmammor, internet
Håller med dig om att Amelia är bra och hon lyckas hålla debatten till internet. Fast det är kanske sådana som Wallmark och Ella Bolin som är PPs bästa reklam?
Jag tror att PP måste förklara att vi är ett fokusparti och vad det innebär och dessutom vara stolta över det; i narkotikafallet hade det ju faktiskt betytt att vi röstat med gruppen, dvs på samma sätt som antingen Mp eller C och Fp, något som väl inte ens Wallmark kan vara rädd för?
(Inom parantes kan man ju också notera att hans förslag på EU-styrda listor över förbjudna preparat vore en dröm för säljare av designade droger eftersom det lär ta minst 5 år för en ny substans att komma med på den listan.)
Amelia är verkligen duktig på att debattera, tyvärr tyckte jag nog allt att hon gjorde bort sig lite när hon insinuerade att hon var emot droger och så. Det ska ju vara något som piratpartiet varken säger bu eller bä om.
Alexandras senaste bloggpost..Adding a custom URL protocol/scheme handler using Cocoa (Mac)
ehm, var det bara jag som tyckte Wallmarks avslutning var konstig? Han attackerar piratpartiet med narkotika på nätet som slagträ. Men när han avslutar med åtgärder mot narkotika så har det inget med internet att göra?
Piratpartiet har ju knappast något emot att “eu kommer överens om narkotikaklassning” eller att inrätta en finansinspektion.
Han snackar ju enbart narkotika inte ett skit om internet och vad de vill med det. Hade moderaterna varit de minsta intresserade av evt integritetsväljare hade han förmodligen valt andra ord och med tanke på Reinfellds ord i Ab idag finns det inget sånt intresse. (?!)
Nästan så man börjar tro på kospirationsteorier.
Amelia är suverän, hon fick mitt kryss iallfall.
För sakens skull jag är kvinna och 41 år, min mor röstar pirat, min syster, och förhoppingsvis några till i min “krets”. De flesta som har lite sunt förnuft brukar va och är det sant, osv sedan är det bara att “så”.
Hans Wallmark må skapa tandagnisslan hos många och Amelia må vara bra på att debattera men här gjorde hon faktiskt inte bra ifrån sig. I mina ögon så slingrar hon sig.
Må så vara att hon hade att bemöta halmgubbar, men vad fan vinner hon med att bygga en egen halmgubbe som svar?
Bra dock att hon nämnde att samma regler ska gälla på nätet som bortom nätet–detta är dock vad hon borde ha tagit fasta på och upprepat. Om och om igen.
Jag hade tänkt att lägga min personröst på Anna Troberg som ett “om utifall att” Piratpartiet fick mer än ett mandat så skulle hon vara den andre som kom in, men nu märker jag att fler och fler lägger sin röst på Amelia och att minst lika många tror att det räcker med att de röstar på Piratpartiet för att Christian ska komma in om vi bara får ett mandat.
Därför så tänker jag försöka att säkra att det är Christian som kommer in först och främst genom att kryssa honom och jag hoppas att fler blir medvetna om att listan kanske inte är vad som gäller om de låter bli att kryssa.
nefs senaste bloggpost..Skrik
Jag tycker Amelia klarade sig ganska bra från att skrika “KNARK ÄR BAJS!” vilket var precis vad moderaten ville att hon skulle göra.
[...] har länkat till och skrivit om Amelia Andersdotters och Hans Wallmarks debatt om narkotika på nätet. Men jag ville ta upp den [...]