Kölhalning på vått däck med spikdojjor
Christian Engström (PP) är huvudperson i en trevlig intervju av Carlbom i DN. En intressant kontrast mot Aftonbladets insats för dagen. Engström har jobbat gratis de senaste åren, men ska tydligen skämmas för att EU satt lönerna så högt?
Äntligen får jag den cred som jag så förtjänar, för övrigt. Det är nämligen jag som är PR-geniet. Att jag delar den titeln med några tusen till, är ovidkommande. (Lite kul att hon jämför engagerade och väljare som om det vore två olika grupper, faktiskt.)
Några fler PR-genier har tyckt till: Ravenna, Björn Felten, Anna och, visserligen inte partister men borde väl platsa under epitetet, även Mary och Badlands Hyena.
Frågan är; varför vägra tro att folk kan ha en åsikt och vilja till förändring utan att vara toppstyrda, lurade eller dylikt? Exakt hur har de sett sin opinionsbildande position tills internet slog till och jämnade ut spelfältet?
Per Agerman, en av bloggosfärens mest imponerande PR-genier, har på Frendo redovisat utdrag ur remiss-svar från Polismetodutredningen. Inte en upplyftande läsning precis. Mark Klamberg kommenterar också.
Det var lite roligt att se sportterminologi för en gångs skull användas i samband med att man skriver om Piratpartiet, för övrigt. Jag har tänkt flera gånger på hur det verkar vara lite svårt att motstå sjöfarar-terminologi av artikelskördar att döma, inget fel i det, men omväxling förnöjer.
* * *
Andra bloggar om: piratpartiet, politik, media, aftonbladet, internet, pr-genier, bloggosfären, opinionsbildning
“Jag som är PR-geniet”…Du är ju redan chef över Internet. Har din äregirighet inga gränser??
Anaïss senaste bloggpost..Utmärkt!
*muahahahaha* ;)
[...] Melin på Aftonbladet skriver om Piratpartiets pr-genier. Det måste ju rimligen vara Opassande, Anna Troberg, Josh och gänget hon menar och eftersom jag bor ihop med en av dem så tycker jag [...]
Blir också så evinnerligt trött på detta eviga tjat från gammelmedia om att väljarna inte har förstått att PP bara kommer att driva sina frågor och rösta med gruppen i andra.
“Men piraterna tänker låta andra bestämma i 98 fall av 100.
Har väljarna verkligen förstått det? ”
Ja, det är klart vi har.. tror du vi är idioter eller? Uppenbarligen tycker vi att upplägget är okej.
Jag blir filosofiskt desillutionerad.
När man tittar på exempelvis kristendomen ser saken tämligen enkel ut:
Gud kom till jobbet en måndag, kavalade upp ärmarna, och på söndagen vilade han. Toppstyrt från början till slut.
När man tittar på vårat sekulariserade samhälle blir bilden så mycket mer förbryllande:
Jorden skapades av The Big Bang, sen tog en kaotisk evulotion vid, och när allt detta väl är över, DÅ, toppstyrs vi till att bli FRA-motståndare.
Har kaosets kreativa förmåga satts ur spel, eller ser makten helst sig själva som vår tids gudar?
men Gud lämnade oss kvar med en FRI VILJA :)
“Lite kul att hon jämför engagerade och väljare som om det vore två olika grupper, faktiskt.”
Nja, jag ser inte det roliga. Det går ju att dela upp det i grupper, även om de självfallet överlappar varandra. Jag personligen röstar och är intresserad av politik. Men jag känner väldigt många som inte är så intresserad och som inte följer utvecklingen av olika frågor särskilt väl, fast rösta går bra det ändå.
Det känns iofs som att man “måste” rösta i här i Sverige (till riksdagen dvs), för att ta sitt ansvar som medborgare. Men sen att själva valet man gör skall vara väl genomtänkt verkar inte lika viktigt. Det kräver betydligt mer engagemang från väljarna.
Markku Heikka Says: Your comment is awaiting moderation.
June 3rd, 2009 at 5:15 pm
Varför tveka att rösta på Piratpartiet?
Jag tycker inte det finns någon anledning till tvekan om att rösta på Piratpartiet.
Inte ens beroende på grupptillhörighet i EU-parlamentet Sakfrågorna avgör.
Vi måste börja betrakta Piratpartiet i ett vidare perspektiv än vad den traditionella politikersynen tillåter.
Internet är i sig en ingrediens i den politiska sfären som skapar fullständigt nya redskap för en samhällsutveckling.
Jag citerar John Lennon som sa : TÄNK GLOBALT – VERKA LOKALT
Är själv (såklart) aktiv i min egen stad Vara.
Det talas så mycket om Falkvinges avsaknad av andra politiska visioner än partiets grundprinciper.
Men det finns ett tankefel i den kritiken.
Han värnar om vår frihet, medborgarrätt och vår (än så länge) självklara rätt att utforma vår tillvaro utifrån vår egen närmiljö och kommun.
Hur den kommunalpolitiska agendan ska se ut kan han rimligtvis inte ha koll på.
Men om man överför partiets grundprinciper till en riksdags , och kommunal nivå framgår ju en helt annan bild.
Det är individens rätt att delta i samhällsdebbaten utifrån sina egna förutsättningar och värderingar.
Det är vår frihet och våra rättigheter som ska forma den politiska agendan. Inte den “byråkratiska diktatur” som idag belägrar människors vardag med sitt regelverk och kontaktnät.
Jag vill inte ha det annorlunda. Våra medborgarrättigheter MÅSTE stå överordnat allt annat.
Då kan ingen partiledare, inte ens Falkvinge ha något reelt inflytande över den närmiljö jag kallar min verklighet.
Den lokalpolitiska och statliga organisationen som styr Sverige idag fungerar inte.
Eftersom folket inte tillskriver politiker och samhällsinstitutionerna någon större trovärdighet.
Än mindre att ha något faktiskt inflytande över.
Den lokalpolitiska och statliga organisationen som styr Sverige idag kan bara bestå om vi som medborgare tillåter det.
Vi är ett ungt parti med alla dess brister och tillgångar.
Men vi har visioner, medel och förmåga att skapa ett samhälle, även vår egen närmiljö, där MEDBORGARRÄTTEN finns som en verklig egenskap. Inte bara ett tjusigt ord som våra egna eller andra politiker nyttjar i debatten.
Piratpartiet har ingen definitiv lösning på framtidsfrågor gällande arbetslöshet, social eller ekonomisk utslagning, skatter, skola, sjukvård och annat.
DET är precis som det ska vara tycker jag.
Hade Falkvinge haft en massa tjusiga ord, valfläsk och halvsanningar som traditionella politiker hade han blivit likadan.
Piratpartiet går inte att betrakta med “samma ögon” som dom traditionella politiska partierna.
Helt enkelt för att medborgarrätten står i förrummet.
Med den rätten får vi vara med, utveckla den vardagspolitik och tillvaro vi själva lever i.
Det finns många olika sätt att utveckla “demokratisk självförvaltning” som formar den kommunalpolitiska agendan, så det är ingen utopi vi pratar om. Det finns inget annat parti i Sverige som kommer i närheten av detta förhållningsätt, och varför skulle dom?
Medborgarrätten strider ju mot deras egen totalitära byråkrati och existens.
Och Aftonbladet är ju en megafon för hela denna “apparat”.
Att börja med EU-valet, principfrågorna och medborgarrätten är självklart och absolut nödvändigt.
Utan den kampen riskerar vi förlora rätten till vår egen livskvalité.
Förutsatt att vi tycker demokrati, frihet och medborgarrätt är viktiga saker i våra liv.
Ett enkelt sätt att påbörja detta utvecklingsarbete är att bli aktivist i Piratpartiet.
[...] Alexandersson, Bjärnemalm, Opassande, Piratpartisten, Alexandersson, Troberg, whatsup, Ravenna, [...]
Nog är det bra märkligt att så många journalister – av alla yrkesgrupper – verkar ha så svårt att se det rimliga i att just integritetsfrågorna engagerar så många?
Det känns nästan som om en hel yrkeskår håller på att ge sig själva underkänt, när sådana artiklar avlöser varandra.
Beelzebjörns senaste bloggpost..Piratideologi: Lesbiska iranier och FRA-samvete
Maste bara papeka att jag ocksa ar PR-geni. Jag har visserligen ingen blogg, men jag samtalar med vanner och bekanta, och jag skriver massa svar pa andras bloggar!
Om nagon annan i partiet gor detta mot formodan *hint-hint* sa ar de naturligtvis ocksa genier :)
Ja, eller att de har en dold agenda att till varje pris hålla PP utanför EU. Är vanligtvis mycket skeptisk till konspirationsteorier, men man undrar ju när sådana här artiklar avlöser varandra. De *kan* inte vara så dumma. Eller?
[...] som bloggat om samma sak: Tantrablog #2, Emma Opassande, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Christian [...]
Ja tänk vad mycket en grupp outbildade idioter kan göra. Vilken tur att vi alla samlas runt samma parti, för det måste ju vare ett tillfälle eftersom vi inte har en aaaaning om vad vi röstar på…
LinaLjs senaste bloggpost..Politiker är som kinderägg
OMG!
Gräv i detta! Läs!
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2009/may/28/eu-view-surveillance-society
Det inte PP:s väljare begripigt är att vi i internet och i ny teknik skapat nya möjligheter till all möjlig brottslighet (inte bara olaglig kopiering) som måste hanteras utan att vi för den skull skapar ett oönskat övervakningssamhälle.
Inte acceptera brottsligheten bara för att tekniken gör det möjligt! Vart leder ett sådant resonemang?
Vi skall inte accceptera brottslighet. Då skall vi inte heller begå misstaget att utsträcka begreppet “brottslighet” till strunt som olaga kopiering, eller “medhjälp” till detta (om man nu sätter det i relation till t ex internationell terrorism).
Man kan inte konsekvent behandla hela befolkningen som terrorister, eller använda terroristbekämpningens verktyg för att springa ärenden åt den amerikanska nöjesindustrin, om man vill försäkra sig om sina medborgares lojalitet och fortsatta förtroende. Det är ett stort psykologiskt, och kontraproduktivt, misstag.
? hm; detta var ett svar på ett inlägg…
Anaïss senaste bloggpost..De vill varken betala eller genomföra
Oj sorry, det var en spamkommentar, ska plocka in den igen. (Samma kommentar postad över hela bloggosfären, brukar vara bortkastad tid mao)