Ingen kan allt
27 July 2009
12 kommentarer
Under kontaktinformation står det: “Vi vet redan var du bor, vi kontaktar dig.” Antipiratbyrån har lyckats slarva bort en internetadress och föga förvånande har kopimister lagt beslag på den.
Läste en spännande artikel om utvecklingen och spridningen av Tetris i Aftonbladet. Mitt i artikeln, till synes utan anledning(?), står det “Det är fel att dra likhetstecken mellan Piratpartiet och den kommunistiska regimen i Sovjetunionen”. Uhm, okej?
På boing-boing hittar jag en film som visualiserar hur mycket en trillion dollar är. Det är i vilket fall så mycket att jag inte ens vet om det heter trillion på svenska?
* * *
Andra bloggar om: antipiratbyrån, tetris, pengar, internet, upphovsrätt, piratpartiet
Triljon heter på engelska “quintillion”. Det engelska ordet “trillion” heter på svenska biljon.
Lånat från Wikipedia.
.-= berinder´s last blog ..Trästocksfestivalen – början på slutet =-.
Jahaja, tack för infot berinder! :)
Om man vill förstå bakgrunden till att det heter olika i t.ex. Sverige och USA så rekommenderas artikeln http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales .
[...] Hittat via opassande. [...]
Fortsättningen på piratpartireferensen,
“Men konsekvensen för konstnärerna blev i stort densamma. Eftersom alla kreativa idéer tillhörde staten fick spelet spridas fritt mellan medborgarna innanför järnridån.
Alexej Pajitnov fick inte en rubel.”
visar väl med all önskvärd tydlighet varför den finns där?
Aftonbladet för ännu en gång fram den gamla sanningen att Piratpartiet vill ta bort alla sorters upphovsrätter och skjuta kreativa människors ekonomi i sank genom att undanhålla dem ersättning för sitt arbete.
Miljon, Miljard, Biljon, Biljard, Triljon, Triljard osv… på svenska
Apropås Antipiratbyrån och Datainspektionen.
I rättfärdighetens namn bör detta väl också nämnas:
http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2005-10-13-antipiratbyran_undantag.pdf
Fegis; jo, jag förstod nog iofs, men samtidigt förstår jag det ändå inte. Om du förstår. ;P Får associationer till det där med “subliminal perception”. Har för mig att man testat att sälja coca cola med att spränga in milli-sekund-snabba bilder på produkter i andra sammanhang. :D Kanske det bladet håller på med?
Snarare visar ju artikeln på att även fast skapare inte får den minsta ersättning, så gör de fantastiska skapelser. Men PP-referensen kändes väldigt malplacerad och hastigt instoppad.
.-= Jacid´s last blog ..New song uploaded =-.
Jag tycker den här visualiseringen av “A trillion dollars” är mer begriplig än “kostnaden för NATOS militärapparat”.
“Trillion” (eng) är en miljon miljoner, eller 1 000 000 000 000. Tusen miljarder alltså. Lika många bytes som det finns i en TB.
.-= Rikard´s last blog ..The Master plan =-.
Ett annat sätt att förstå triljon. Om du får tusen spänn i sekunden, dygnet runt året om, så måste det pågå i ungefär 33 år innan du fått en triljon.
Där sjönk AB om möjligt längre ner i min personliga lilla “aldrig köpa/aldrig läsa” lista.
Vad är ABs problem undrar jag?
Att rättshaveristen Bodström har dåligt med pluspoäng inom pp?
Att sossarna kke förlorar nästa val pga deras samtycke i alla “harmoniserande” lagförslag de själva hittat på?
IMO så ser jag DN på ena sidan o AB på den andra, fast samma sketpolitik står de för.