Vilka glömde höra av sig? Och vad handlar det om egentligen?
Det blev lite ofrivillig humor på den ganska allvarliga nyheten att EU-nämnden fick en halvtimma på sig att ta ställning till ett beslut. Har man automatisk smilies i telefonen så…
Leif Pagrotsky blev (inte helt konstigt) lite förbaskad över händelsen och tycker det är att finta bort demokratin. Dokumentsrådet Annika Söderberg ber om ursäkt och förklarar att det handlade om den mänskliga faktorn, vilket jag läser som “det glömdes bort”.
Kanske är det den mänskliga faktorn som gör att det är svårt att förstå exakt vad det var nämnden skulle besluta dessutom. I texten på SVT står det att servern som innehåller bankuppgifterna ska flyttas till Europa, men den finns å andra sidan i Bryssel, så lite snurrigt.
Överlag blir man ju lite nervös att amerikanarna ber om insyn i bankaffärer, även om jag också läser artikeln som att de redan har en sådan deal? Hoppas det dyker upp lite mer information om det här.
Som av en händelse har Paulina Neuding skrivit i svenskan också, om alla EU-pengar för “information” som inte sällan används för politisk propaganda. Det är Timbros Philip Thomasson-Lerulf och Hannes Kataja som skrivit en rapport om hur våra skattepengar används.
Uppdatering: Klamberg har skrivit lite mer om bankutbytet.
* * *
Andra bloggar om: eu, politik, usa, bankaffärer, wtf!?, kontrollsamhället
Ah, smajlisar är en extra krydda när TT-flashar anländer i mobilen. Det blir väldigt makabert ibland, när sorgliga flashar om ond bråd död muntras upp av en grimaserande smajli. Man får akta sig när man använder teckenföljden “:s”.
.-= Daniel Åberg´s last blog ..Världen genom ett sorgkantat flor =-.
Det är väl inga problem att fatta sådana beslut på en halvtimma? Eller för den delen på 1 minut…
Jag kan fatta ett sådant beslut på EN SEKUND!
Svaret är ALLTID NEJ så länge jag inte förstår konsekvensen av en förändring. Så vad har EU-nämnden problem med egentligen?
ENDA sättet att bränna till näsan på den som överhuvudtaget VÅGAR föreslå någonting så dumt som att fatta avgörande beslut på en sådan kort tid är att säga KATEGORISKT NEJ och sedan raskt kasta ut förslagsställaren om det är en tjänsteman.
Varför ligger inte NEJ alltid som default (standardsvar)??? Vad är det för huvudlösa “besluts”-fattare vi har i Sverige?
[...] på sig att fatta ett beslut om överlämnande av bankinformation till USA (mer info finns hos Emma Opassande), att han anser att “data mining” dvs informationsutvinning kan vara effektivt [...]
Medlemsantalet i Piratpartiet är nu 50000 !
Klockan 16:29 den 29 Juli 2009.
HIPP HIPP HURRA!!!!
The story screams out loud in its absence in newspapers and other news broadcast. I haven’t seen it anywhere but on SvT Play.
Perhaps it is not that big a deal after all (?!)
/Mollemand
SVT verkar vara på hugget idag.
Först IPRED och sen detta –> http://tinyurl.com/mbjpau ?