Upphovsrätt, öppenhet och hemliga listor
Nog för att jag själv tycker att 70 års skyddstid efter upphovsmans död är svårmotiverat, men jag hade nog inte kunnat motivera det så bra och tydligt som Jan Myrdal gör i Expressen. Stefan Stenudd förtydligar och stöttar resonemanget med sitt “Bara upphovsmän ska ha upphovsrätt“. Så självklart men svårt att få till.
Mikael Nilsson, styrelseledamot i Piratpartiet, lyfter för andra gången fram underlaget för nästa styrelsemöte och redovisar vad han tar för funderingar med sig in i mötet. Ett utmärkt sätt för ökad öppenhet och lämna ingångar för påverkan, hoppas fler i styrelsen hänger på.
Få har nog missat att hemliga listor läckt från polisen och aktualiserar frågan om FRAs avlyssning. Alla databaser läcker, skriver Pär Ström, som tycker det borde inspirera till viss försiktighet att samla ihop dylikt. Särskilt när de som finns där kanske inte ens är skyldiga till något.
* * *
Andra bloggar om: upphovsrätt, piratpartiet, politik, internet, databaser, alcatraz, kontrollsamhället
När inte ens en SÄPO-sponsrad lista kan skyddas från läckage, kan FRA verkligen skydda den information de snappar upp, som troligtvis tillhör helt oskyldiga människor? FRA, som inte ens kunde skydda de som jobbar hos dem – människor med skyddad identitet.
Skrämmande utveckling.
Men men, känner jag staten rätt så ser det säkert det här som ännu ett argument FÖR avlyssning av… tja… alla.
.-= Patrik´s last blog ..Alcatraz läcker =-.
Jan Myrdal citerar Thomas Macaulay. Fantastiskt läsvärd kille. Googla! Läs! Där har vi någon som verkligen förstått upphovsrätten.
[...] DN1, DN2, SvD, AB, Ex,Bloggat: Svensson, Opassande, Jinge, Kulturbloggen, Mina Moderata Karameller, Henrik Alexandersson, Linander, Scaber Nestor, [...]
“Alla databaser läcker” jo precis. Kan bara hålla med Pär, Emma, Patrik m.fl. Kanske var det en korrupt polisman som fick lite plus på kontot… men, det behövs inte korruption för att det ska gå snett. Med så åtrovärd information så kan ju kriminella (i detta fall, eller i andra) tilltvinga sig informationen med våld. Vem säger nej om hela familjen blir dödshotad?
.-= Väderkvarnen´s last blog ..Archives Shortcode =-.
Det behövs inga pengar eller mutor för att motivera obehöriga att kika igenom ett register, det har vi redan sett i sjukvården där obehöriga gått i av nyfikenhet i journaler. Sedan sprider sig saker ryktesvägen. Mindre allmän övervakning och register är nog bättre.
[...] om det skulle ursäkta att informationen över huvud taget finns. Databaser läcker ju som bekant. Frågan är inte om utan när. – Vi vill utöka samarbetet med exempelvis Skatteverket, som har [...]