Hur mycket är för mycket?
Propositionen om datalagringen har försenats, men planeras dras igenom i höst. Det är “svårt” att dra gränserna mellan brottsbekämpning och att skydda integriteten hos människor, sägs det. Läs mer hos Klamberg ang. jämförelserna med FRA-lagen.
Jag blir dessutom lite förvirrad när jag läser artikeln om hur KU tycker att det är viktigt med ett effektivt system för att skydda personuppgifter. Det är naturligtvis ett krav man kan ställa (såvida man inte menar att man slipper ansvar då). Men de flesta av oss känner t.ex. till att databaser läcker, en association jag gör eftersom databaser nämns. Menar man att man ska hoppa över integritetskränkande lagar om man konstaterar att det inte går att skydda informationen? Eller menar man att integriteten inte kränks av informationsinsamlingar såvida det inte läcker? Och vad tusan är “integritetsskyddet” egentligen?
Eftersom nu våra politiker verkar ha fått för sig att de måste utsätta oss för telekompaket, stockholmsprogram, datalagring, FRA-spaning… Jag skulle vilja veta vad de anser är en bra gräns för när det är okej att medborgare som inte begår brott trots det konsekvent behandlas som brottslingar. I siffror kanske rent av. Hur många brott måste lösas för att en integritetskränkning ska vara acceptabel? (C) efterlyser nämligen en utredning angående detta.
Det finns för övrigt redan siffror från Tyskland där man konstaterat att 0,006 procent fler brottsfall löses med hjälp datalagringen. Statistiskt betyder det att 1,7 fler poliser skulle kunna åstadkomma samma resultat helt utan integritetskränkningar. Konsekvenserna för hur det påverkar människors vardag finns också dokumenterade. Är det acceptabelt?
Jag undrar precis som nef vad kategorisering innehär i det här fallet?
Infallsvinkel rotar lite i Piratpartiets ställningstaganden kring patentfrågor.
Apropå våldtäktsdebatten hoppas jag att ingen missar Niklas Hellgrens inlägg i frågan.
* * *
Andra bloggar om: datalagring, fra, kontrollsamhället, politik, integritet, personuppgifter, internet, tyskland
Men emma … du kan väl inte på allvar föreslå att vi skulle behöva fler poliser för att klara upp brott i stället för mer övervakning ? =)
Men jo, vore politiker intresserade av att minska brottsligheten i Sverige så är det ju där lösningen ligger, öppna ett par av dom otaliga polishus som lags ner igen, och nyanställ ett par hundra poliser.
Dom faller ju lite på eget grepp när dom fortsätter skära i polisens budget och samtidigt skriker att vi behöver fler dyra övervakningslösningar för att komma till rätta med all den här hemska brottsligheten, att bekämpa brottsligheten är ju rimligen inte intressant när man drar ner på poliser över hela landet.
Ja, det är lite oroväckande att det hela tiden framställs som om det inte finns några alternativ. Alla måste avlyssnas annars vinner “de kriminella”. Sen finns ju naturligtvis de där aspekterna av exakt hur mycket brottslighet snackar vi om här, något jag inte riktigt lyckats klura ut trots några års engagemang i frågan. Vad är hotet och hur ska avlyssning lösa det. Ganska elementära grejer, som nog egentligen borde vara tydliga.
Rätt övertygad om att pundarna som säljer tjack i gränden bakom ICA inte kommer att påverkas det minsta av massiv avlyssning.
FRA fick väl en ökad budget på runt 500 miljoner per år? Det räcker till cirka 1000 poliser extra! Värt ta notera…
.-= Markus “LAKE” Berglund´s last blog ..Do You Wanna Date My Avatar? =-.
HURRA!
“Emma” (Det verkar ju gå bra det också ;-) ) är tillbaka!
För bara någon månad sedan hade du ingen lust att skriva och det verkar som att du tyckte att det tog emot lite då. Sedan var det ju sommar också…
Nu verkar du ha laddat bössan med skarpa skott igen och om du bara ställer in på “automateld” så är det bara för olika plutoner av “kramare” att försöka söka skydd bakom dåliga argument.
Jag tycker de borde kapitulera direkt. Kanske borde vi dela ut vita flaggor till de här knapptryckarna i riksdagen.
hehehe, det gäller att passa på att vila när det är “nyhetstorka” ;)
bättre utbildning för ACAB:arna? >;P
varför har du inte bloggat om JULIAMÖTET FÖR??!?!?!?!?!!?!??!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!
Det är inte som om jag LÅTIT BLI att blogga om Nät och Samtal, har bara varken haft tid eller inspiration att skriva något vettigt om det. Men det var väldans kul! Var du där eller?
jupp, satte brevid snubbe uppe i vänstra hörnet; snett bakom Karl Sigfrid :D
Idé! Då kanske du har lust att gästblogga här om dina intryck av det? :)
[...] augusti , 2009 Härom dan så pekade Emma mig till en gammal post av Selig om hur effektiv datalagring verkligen är. Det visar sig att den [...]