Och då är det här bara ett axplock av allt läsvärt och viktigt runt om
Läser hos Mark Klamberg (via rss) och blir lite beklämd över vilken lösning man upplever sig behöva ta till för politiska ungdomsorganisationer — att spara medlemsuppgifter. Nu verkar Mark ha tagit bort själva inlägget från bloggen men här finns i alla fall datainspektionens yttrande.
Apropå nätkultur; hur ska man göra med saker som finns i rss-en men som sedan tagits bort av bloggaren? Skulle jag ha undvikit skrivit att jag hittade ovanstående hos Mark av respekt till hans beslut att ta bort artikeln, och bara länkat till pdf-filen? Förtjänar kanske ett lite mer ingående inlägg framöver.
Som jag skrev förra helgen så hade resonerar.se plötsligt blivit något helt annat efter förra siteägarens död. Killen som köpte domänen har nu dragit tillbaka innehållet och ber om ursäkt. Starkt jobbat av honom, tycker jag. Problemet med hur man vårdar siter vars innehavare avlidit kvarstår, emellertid, och förhoppningsvis fortsätter debatten.
Unni Drougge funderar lite över analogier för att beskriva vad som hände med The Pirate Bay härom dagen. Det är något av ett problem att stora viktiga saker händer som påverkar såpass grundläggande saker som demokrati och yttrandefrihet utan att gemene man riktigt kan ta det till sig för det känns så “expertifierat”. Hon kommer dessutom in på det där med kravmärkning — hur ska man som konsument veta när man sponsrar galenskaper?
Christian Engström (PP) och Cecilia Malmström (FP) debatterar Lissabonfördraget.
Johanna Nylander skriver på Skiften och efterlyser fler inlägg och argument kring patentlagstiftning.
Att betala till Stim är tydligen ingen garanti för att få framföra ett verk.
När Anders Mildner sträckte fram handen på Juliagruppens Nät och Samtal gjorde jag en “I’m not worthy”-bugning. Här skriver han om hur “den kulturella skillnaden mellan en vass armbåge och en utsträckt hand är en länk”.
Djävulskatten skriver om hur SvD lägger lök på stereotyplaxen, vilket även Joakim kommenterar. Det är en nyhet, liksom, att kvinnor spelar dataspel…
Mininova blev av en holländsk domstol dömda att ta bort alla “upphovsrättsskyddade torrents” inom tre månader.
* * *
Andra bloggar om: resonerar.se, alter ego, ungdomsorganisaitoner, analogier, the pirate bay, lissabonfördraget, patent, internet, sterotyper, dataspel, mininova
Hehe ‘Krav-märkning’ of the movie and music industry:
This product reimburses:
2% Artist
18% Marketing
80% lawyer slinging, anti-democratic maniacs
Have a nice day!
Jag tycker det är ofta jag får det problemet på just Marks blogg. Har han två olika flöden där delar av inläggen inte publiceras?
.-= Markus “LAKE” Beglund´s last blog ..Lika kul som alltid – Frihetsfrontens sommarseminarium 2009 =-.
Det finns knappast några upphovsrättsskyddade torrents, men däremot torrents som leder till upphovsrättsskyddat material som där finns tillgängligt utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren.
.-= Calandrella´s last blog ..Pontén vill stänga bibliotek…? =-.
Markus; ja, jag har råkat ut för det ett par gånger hos honom jag också. Men om det är två olika flöden känns det liksom inte som att jag borde få in “det andra” i min läsare? Om det inte är någon felkoppling eller nåt i funktionen, såklart. Man ska aldrig säga aldrig.
Calandrella; tack för klareringen. Det var lite poängen med min formulering. De har faktiskt bara torrents där.
Man tar inte bort saker!
Postat är postat.
Kravmärkning skulle kanske istället kunna lyda:
100% lawyer free
(Sen har vi en fin liten bild av … eh … nåt. Justitia med ögonbindel, kanske. Ögonbindel för bägge ögonen. Och gagball. och latexkläder! Och lackstövl…
Jag ska nog stå … här, en stund.)
.-= Joakim Andersson´s last blog ..Kvinna! Spela the Sims! =-.
Hej,
Sorry att jag tar bort inlägg, men
det är när jag kommer på mig själv ägna för mycket tid att skriva blogginlägg och svara på kommentarer.
Du är rolig du Mark! :D Du har ju redan “lagt ner tiden” när du skrev det? Fast såklart, sen ska det hållas efter såklart… förstår trots allt. Fortfarande lite fundersam över hur man gör i såna här situationer emellertid, låtsas som att det är ens egen lilla spaning eller berättar att det är en artikel som inte finns längre. Du är säkert inte ensam om att ha ångrat inlägg.
Jag tycker att man gör på samma sätt som om någon berättat något för en, men inte vill att det ska berättas vidare. Är det tillräckligt viktigt så gör man det ändå, annars inte.
.-= WysiWyg´s last blog ..Tvättstuge-äventyr. =-.
angående Alter Ego
Jag har inte själv följt Alter Egos blogg men eftersom jag nu blev intresserad så sökte jag på hennes adress via Wayback Machine här….
http://web.archive.org/web/*/http://www.resonerar.se/
och hittade en hel del inlägg ifrån 2007
De är väldigt segladdade men kommer fram till sist.
Jag vet inte varför inte 2008 är med men så var det också med en annan blogg “Tankar om pengar” som helt plötsigt försvann ifrån aftonbladets blogg.
http://web.archive.org/web/*/http://blogg.aftonbladet.se/11316/
Kanske Wayback Machine slutade arkivera 2008 eller att de bara visar sidor som är 2 år och bakåt, jag vet inte.
tillägg
Det blev något fel på länkarna till Wayback Machine i mitt inlägg men kopiera hela adresserna och klistra in i webbläsarens adressfönster så fungerar det.
tack janne! :)