Kom upp ur källaren och kämpa
September 16, 2009 – 7:45 am | by emmaBjörn Ulvaeus har skrivit i The Times om att låtskrivare “glöms bort” i fildelningsdebatten. Han har tagit upp det tidigare och varje gång slås jag av det orimliga i att de som är utanför branschen förväntas lösa problemet på något sätt, men inte är “betrodda”.
Visserligen har det gått väldigt bra för STIM och låtskrivare får pengar därifrån, ett välkommet tillskott i en verklighet där uppdragsgivaren är ovillig att betala för sig ordentligt har jag förstått. För låtskrivare behandlas för jäkligt av bolagen, så mycket verkar vara ett faktum. En företagskultur som under dekader varit noggranna med att skilja på artisteri och låtskrivande, dessutom. Man har manufakterat popgrupper och hållt låtskrivare och producenter, som jag lockats föreställa mig, i en mörk källare någonstans.
I och med fildelningsdebatten finns det äntligen en kombattant, ett utlopp för en frustration som inte haft någonstans att ta ivägen tidigare. Här sitter vi, ett stort antal miljoner potentiella köpare och påstås vara ansvariga för den dåliga situationen.
Jag är i grunden en storkonsument av nöjesmedia, faktum är att fildelare är storkonsumenter enligt de flesta oberoende undersökningar som finns att tillgå. Pengarna rör sig åt ett annat håll och finns antagligen i överflöd, men låtskrivare och producenter måste hållas kvar i den där källaren vad det verkar.
Jag har personligen gjort vissa omvärderingar. Jag väljer att medvetet inte lägga några pengar på den industrin. Om jag genom mitt beslut att inte sponsra lobbyverksamhet och lagstiftning som upphäver integritet och privatliv som koncept skadar låtskrivare är det beklagligt, minst sagt.
Men faktum är att de få procent som filtreras ned till källaren är inte motiverande nog för mig att riskera köpa ett kontrollsamhälle.
Vi betalar idag för mervärden som service, miljösamvete, av rättviseskäl och så vidare. Produkterna blir allt mindre prioriterade — mångfald och valfrihet gör att produkternas konkurrensvärde behöver ytterligare nivåer. Vilket är fantastiskt bra för samhällsutvecklingen. Vi förväntar oss att företag ska behandla sina anställda korrekt, ha ett samvete och vara schyssta rent allmänt. Det lönar sig att vara “bra” idag.
Det är inte konstigt alls att sådana strömningar uppstår inom musikmarknaden också. Det ansvar vi tar är att lägga pengarna där vi upplever det höra hemma. Det är den enda möjlighet till påverkan vi har. Vi kan ju alldeles uppenbart inte påverka konglomeraten att bli schyssta på något annat vis.
Reaktionen har som bekant inte låtit vänta på sig; konsumentmakt, valfrihet och självbestämmande för köpare av produkter inom nöjesmarknaden ska slås ner till vilket pris som helst. Den omdiskuterade Hadopi-lagen i Frankrike, som just röstats igenom i sin andra version, är ett utmärkt exempel på det. Telekompaketet ett annat, där kontrollaspekten framställt behov av att göra internet till en form av “kabel-tv” istället. Vi kunde igår även läsa om japanska planer på att ta bort individens bestämmanderätt vad gäller personliga musikval i telefonen.
Under tiden har låtskrivare genom dekaderna alltid behandlats som skit inom industrin. Skulle fildelning upphöra idag, skulle låtskrivarna fortfarande sitta inlåsta i källaren. Inget verkar kunna förändra den situationen, det verkar inte bättre än att låtskrivarna måste själva hjälpa till att bryta upp den där dörren. Innifrån.
* * *
Rasmus Fleischer kommenterar spåret om vem som ska göra urvalet, vilket var lite av en ögonbrynshöjare i Ulvaeus inlägg. Janne fortsätter i ett tredje inlägg om statistiken för biobesök. Uppdatering: Oscar Swartz tipsar om fondinsamling för Black Internet som genom hot om vite tvingades stänga av internet för The Pirate Bay.
* * *
Andra bloggar om: björn ulvaeus, låtskrivare, musik, upphovsrätt, stim, kontrollsamhället, internet, politik, utveckling
14 Responses to “Kom upp ur källaren och kämpa”
By Anaïs on Sep 16, 2009 | Reply
Briljant inlägg! Det är verkligen märkligt att artister och skapande människor som har ungefär lika fördelaktiga villkor som statare inte har några problem med att försvara detta system. “Godsherrarna” i samma liknelse har lyckats blanda ihop korten på ett fullständigt imponerande vis.
Anaïs´s last blog ..Verktyg för transparens och övervakning - av politiker
By emma on Sep 16, 2009 | Reply
Tack Anaïs! :)
By Markus "LAKE" Berglund on Sep 16, 2009 | Reply
Emma - Du har väl inte missat Hax senaste påfund:
Regimkritik.se - besök den nu!
:-)
Markus “LAKE” Berglund´s last blog ..Granska makthavarna - Regimkritik.se
By larserick on Sep 16, 2009 | Reply
Men hur var det nu, häromdagen (igår?) läste jag i AB om de kopiösa summor som låtskrivare får. Om än de i vissa fall dessutom bör benämna sig producenter…
Tiotals miljoner och mer för en låt. Nog är det bra betalt, enl mitt sätt att se. Även om det ju förutsätter att låten tas upp av en artist som gör den populär, förstås.
larserick´s last blog ..Norskt val - och en norsk saga.
By emma on Sep 16, 2009 | Reply
Markus; satt och fnissade lite åt den där sidan igår, väldigt pedagogiskt och bra!
Larserick; ja, det är möjligt att inkomsterna underskattas i de här sammanhangen… ;)
By Frebban on Sep 16, 2009 | Reply
Bravo Emma!
Återigen en postning som får mig att komma ihåg varför jag väljer att dagligen läsa din blogg!
By Hans J on Sep 16, 2009 | Reply
(Lätt kapning…)
Polis gör god affär på andras brott?
Köpte bedrägerisajt…
Andra får rejäla arvoden på att hota internetleverantörer, även om det kanske rent juridiskt inte är olagligt i detta fall. Vissa har ju sin yttrandefrihet intakt…
Wadstedt hotar Internetleverantör:
Wadstedt hotar Internetleverantör
lyssna på “offret”
I övrigt så verkar det som att det är NU vi måste ringa vår riksdagsman:
Det hänger på en tråd?
By emma on Sep 16, 2009 | Reply
Tack och bock, vad snälla ni är! :)
By NoMoreKanyeWest on Sep 16, 2009 | Reply
Om du vet förutsättningarna från början så kan du ju inte komma i efterhand och klaga om du inte tjänare några pengar… Den som väljer att bli låtskrivare eller musikskapare för att ha det som sin huvudsakliga inkomstkälla har ju gjort dålig research. Och dumma beslut kan man ju inte skylla samhället på, än mindre kräva det på pengar.
Ditt inlägg är lysande. Helt rätt!
Musik, sång och dans har funnits i alla tider och i alla kulturer. Det för människor närmare varandra, det skapar sammanhållning och glädje. Kära artister, tycker ni om att skapa musik så gör det, och sprid den gärna till omvärlden om ni vill att andra ska ta del av dina verk. Men om ni vill tjäna pengar så fundera en gång till i förväg, INNAN ni satsar er tid. För musik är i min mening fritt att lyssna på och njuta av. Ingen kan hindra mig från att lyssna på andra som spelar och sjunger! Då får ni hugga öronen av mig först…
By ST on Sep 18, 2009 | Reply
Herr Ulveus och hans fanbashing.
Undrar om han någonsin kommer att fatta att det är bolaget hans som har till uppgift att distribuera musiken hans. Nån brist på tjänster som velat, och vill agera mellandhand lagligt, finns det ju inte, men brist på dom som får licensiera musiken, och än mer på dom som klarar av dom höga licensavgifter finns det massor av. Variationen finns redan, och mer variation vill skapas, men det är innehållet som saknas.
Och så hans tjafs om att man ska ha lika mycket respekt för IP, i form av musik böcker och film, som för fysiska ting. Men sånt kommer nog bara inträffa om IP omgärdas av samma konsumenträttigheter som för de fysiska tingen, vilket herr Ulveus definitivt inte vill.
Sen kan man ju fråga sig varför han ljuger, ty sångskrivarna får visst betalt när gruppen, som använder deras musik, uppträdder live, så länge avtalet inte säger annat. Dels måste gruppen betala royalties och dels måste ägaren till stället dom spelar på betala STIM (om inte STIM betalats kommer farbror polisen och drar ur kontakten, i värsta fall.)
Gillade dock vinkling på det snarlika att konstnären ska ha någon form av gudomlig rätt att få försörja sig på sitt konstnärliga arbete, endast för att konstnären vill. Ungefär som konkurrens inte spelar någon roll. Det tragiska är att herr Ulveus i sin argumentation aldrig påvissar vilka två grupperingar som spelar roll för kreatörens förtjänstmöjligheter, vilket han trots allt borde veta: bolagen/förlagen och vad majoriteten av den potentiella publiken tycker om för dagen (vilket gärna manipuleras av bolagen/förlagen [det är däför dom alltid blir så förvånnade när enskilda kreatörer som dom inte trodde på lyckas bättre än "alla" andra.])
(Och lol, napster incidenten, men har han ändrat formulering från olaglig till fel, eller, snarare vad han tyckte var fel.)
By Genjor on Dec 13, 2009 | Reply
http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/26/piratpartiet-har-en-plan-framtiden
mycket glädjande att du tar upp låtskrivarna. det är det inte många som gör. Är själv än så länge “oetablerad” låtskrivare. Däremot är jag väl etablerad som låtskrivare om man inte definierar det uifrån att vara “Signad” på förlag eller skivbolag.
Jag gör också precis det du säger. Struntar i de etablerade bolagen ocg startar eget som låtskrivare. Upp ur källaren.
Läs gärna min artikel i newsmill och få än mer insikt i at det är lite mer komplext än de flesta skriver. Men du tillhör de som ger mycket stor insikt och nyans och förståelse för verkligheten.