Telekompaketet, PTS och Telia
Första förhandlingen angående Telekompaketet avklarat och tre av fem MEPar var inte på plats, Eva-Britt Svensson (V) och Christian Engström (PP) var de enda som dök upp. Lena Ek (C) skickade en ersättare förvånande nog, Gunnar Hökmark (M) hade laga förfall sägs det men jag vet inte vilka de var och har inte hittat någon info i skrivande stund för vad som hände Marita Ulvskog (S) som inte heller fanns på plats. Besvikelsen att de inte var med slås endast av det faktum att nätneutraliteten inte kommer att debatteras som är så viktig för det fria internet. Kampen om tillägg 138 kvarstår dock och ska behandlas idag och det är såklart bra.
Namnbank.se hade i alla fall framgångar. PTS agerar föredömligt som lyssnat på kritiken och dragit tillbaka planerna för censur på domännamn.
Telia gick ut härom dagen och berättade att de kommer att spara loggar så kort tid som möjligt. Detta för att bevaka sina kunders intressen. Detta upprör Ifpi som tycker det är oansvarigt.
Trevligt att som omväxling få hålla med “svenska filmbranschen”, som tycker att Dole ska ge tusan i att försöka förhindra visning av filmen “Bananas!”.
* * *
Andra bloggar om: telekompaketet, kontrollsamhället, internet, namnbank.se, pts, telia, ifpi, dole, bananas!
Några goda nyheter för omväxlings skull. PTS verkar inte så dumma..
Paragraf 138 – vad är det egentligen?…
Paragraf 138 ska idag börja diskuterats i EU. Man räknar med att förhandlingarna ska ta 16 veckor, och därefter får vi vänta ytterligare åtta veckor på att ett beslut ska tas. Men vad handlar då paragraf 138 om?
Egentligen är det rätt enkelt…
Jag måste säga att jag tycker att vi ändå har lyckats otroligt bra. Inte fasiken hade integritets, censur och internet frågorna den här mediabevakningen innan PP kom in i EU-parlamentet.
Hökmark har drabbats av ett dödsfall i familjen, tyvärr.
Jag vet inte vad som stämmer i Dole-fallet, men det är ju så att med frihet kommer ansvar. Om det är som Dole hävdar, att fallen är medvetet fabricerade i den stämningsindustri som trots allt existerar i både USA och Latinamerika (allt måste alltid vara någons fel), så hade ju filmmakarna ett ansvar att kolla upp det innan de gjorde filmen. Källkritik är ju ett bra ord.
Läs ex:
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jun2009/db20090619_200199_page_2.htm
och bilda en egen uppfattning. Sedan kan jag tycka att det i alla fall kanske finns bättre sätt att hantera situationen än att stämma folk, men det behöver inte vara helt taget ur luften.
Usch, ja det är verkligen ursäktligt på alla sätt och vis, tack för infot Hax.
Esther; om det finns någon grund i anklagelserna för undermålig källkoll, så faller det på sätt och vis när man drar igång hela legala apparaten för att förhindra att filmen visas. Lite moment 22 rent av, Dole kan inte vinna. Det enda som egentligen är respektabelt är väl att bidra med ytterligare information och inbjuda till dialog eller så.
Självklart skall Bananas! stoppas, inte av skälet att den är kritisk utan att dokumentären snyltar på Doles varumärke och renommé utan tillstånd. Varumärket är bananföretagets intellektuella egendom och nyttjande utan tillstånd bör beläggas med vite i storleken runt 30 miljoner kronor.
Hah ^^
Kul, Stellan.
…För det VAR väl ironi?
.-= Beelzebjörn´s last blog ..Parley, dammit! =-.
[...] Mer läsning: SvD, Europaportalen, Hax, Opassande, [...]
“Telia kommer att spara loggar så kort tid som möjligt”…
Har de inte gjort det tidigare? Alltså sparat loggar så kort tid som möjligt. Om det inte har varit så så undrar man varför har de inte förut sparat loggar så kort tid som möjligt?
Sedan så undrar man vad som är “så kort tid som möjligt”?
Man ska visst kunna “upprätthålla säkerhet, kvalitet och kapaciteten i nätet”…
Vad betyder det?
“Sicherheit” vet vi vad det är! Det är vad som helst som man har lust att kolla och registrera.
Men när ingen har gjort en abuseanmälan mot en viss IP-adress på en vecka behövs loggar då? När ingen DDOS-attack kunnat konstateras på en vecka behövs loggar då?
Vad Telia menar med kvalitet skulle de behöva definiera för att vi ska kunna förstå vad de menar. Kanske behöver Telia helt enkelt flytta resurser från snokandet till att upprätthålla sin mail-funktion.
“Upprätthållandet av kapacitet” låter så vackert och fullständigar treenigheten i uttalandet. Lite som FRAs “vare sig kan, vill eller får”. Det är något magiskt med att använda tre delar i en “slogan” men vad har “upprätthållandet av kapacitet” med lagrande av individuella IP-nummer att göra och det är ju det som det handlar om här.
Sanningen är att Telia skiter fullständigt i sina kunder och att det enbart är tryck från dessa som gör att Telia i ren rädsla att förlora kunder och pengar försöker att anpassa sig till ett förment värnande om någon integritet.
Bredbandsbolagets VD Georgi Ganev utrycker det uppriktigt: “När det gäller integriteten så finns det krav från våra kunder att inte spara i onödan”. Det är alltså kunderna som driver kravet. Bredbandsbolaget själva skiter högaktningsfullt i någon integritet – De vill tjäna pengar.
Det är alltså enbart medborgarna-kundernas tryck som påverkar frågan i riktning mot en ökad hänsyn för vår integritet. Vi måste upprätthålla detta tryck för att få till stånd en anständig hantering av denna integritet.
Trycket måste upprätthållas med “säkerhet, kvalitet och kapacitet”.
Tips: Skriv kortare kommentarer så kommer fler att läsa. Länka till mer text vid behov.
@Anders:
Du har helt rätt!
Jag ber om ursäkt. Ibland när jag skriver en kommentar så känner jag att synpunkten inte är klar och när jag avslutat blir jag ibland själv väldigt förvånad över längden…
Tack för tipset!
Angående Namnbank.se: Personligen har jag en känsla av att detta inte riktigt är slutet.
Dåliga beslut och förslag brukar som vi alla vet sällan ha lyckliga slut som händer så smidigt…
Ja, man blir onekligen lite ställd — oftast brukar det ju slåss för att det är viktigare att vinna än att ha rätt. Vad jag förstår är frågan fortfarande öppen dock, vidare diskussioner eller nåt tror jag de kallade det för. Oavsett, så ska det premieras att de inte hoppade i galen tunna idag i alla fall! ;)
[...] Bloggat: Badlands, Scaber Nestor1, 2, Jinge, Opassande, TKJ, Borgarmedia: SVD1, 2, DN1, 2, Läs även andra bloggares åsikter om Nätoperatörer, [...]
Svensson. Hon heter så. Om man nu skall vara noggrann. Och det skall man.
*visslar oskyldigt* Tack Kalle!