Länge leve skillnaderna
Nej, jag kommer inte få tid att blogga ordentligt i dag heller. Apropå rasism-debatten på sistone tyckte jag att den här skärmdumpen var rätt bra. Något att titta på, begrunda och inte minst garva åt tills jag får en stund över på riktigt.
För övrigt undrar jag om fler gått och funderat på hur märkligt det är att Aftonbladet riskerar att bryta mot lagen för att informera om vad Sverigedemokraterna tycker.
Dessutom har jag funderat på över det tvetydiga budskap vi som samhälle sänder ut. För jag tror att det där med att begränsa invandring faktiskt spär på inställningen att det är något fel på människor som kommer hit från andra kulturer. Som om vi inom landet är så jäkla likriktade. Kom igen, bruna bönor på julbordet? No way.
Nåväl, testa det själv, fundera över hur du känner för fri invandring, att öppna gränserna helt. Om det är fel att tycka illa vara om olika kulturer borde det i konsekvensens namn vara fel att sätta gränser för vilka som får röra sig runt om i världen. Denna ev. inkonsekvens tror jag är mer bekymmersam än vi orkar fundera på.
Alla hjälper till; Riksdag och regering som under flera års tid skrämt upp medborgare med diffusa ord som “yttre hot” och låtit oss förstå att muslimer är farliga. Tystnaden de flesta av oss gjort oss skyldiga till som obehindrat setts som medhåll. Frustration och missnöje som inte fått utlopp i något konstruktivt.
Så länge reaktionen blir en hisnande magkänsla när det funderas över öppna gränser lär vi nog dras med problemet ett tag till, inbillar jag mig. Det är nog bara att inse att vi låter rädsla vara det som dominerar våra ställningstaganden, alldeles utan att vara oförblommade rasister. Jag är själv inte det minsta immun mot det.
Men för att kunna visionera om ett samhälle utan den sortens rädsla måste debatten antagligen vara öppen nog att kunna tas del av.
* * *
Andra bloggar om: rasism, sverigedemokraterna, dumheter, lathet, samhälle, politik
Media, politiker och sk experter får frispel när den extrema oppositionen ges utrymme att faktiskt bekänna färg. Varför? Jo, för att dessa grupper föraktar det “vanliga folket” och tror att folk köper precis vad som helst som skrivs – som om de inte är fullt förmögna att läsa all den källkritiska granskning som gjorts efteråt.
Jag är glad att folk inte köper all skit som framförallt Aftonbladet och Expressen skriver…
Usch säger jag.
Ibland är du så bra. <3 Tack.
Klockren skärmdump. :-)
[...] ifrån opassande som förövrigt skriver mycket bättre om detta utspel ifrån SD än jag. Viktiga tankar emma tar [...]
Bra tecken på att det är fel på lagstiftningen när man bryter mot lagen om man försvarar yttrandefriheten. Äntligen verkar det ju i alla fall bli lite debatt… så förhoppningsvis ska det väl bli så att folk snart har fått höra hur urbota dumma deras argument är. En öppen debatt är det enda botemedlet.
Det finns några olika aspekter av det som man bör hålla isär. En del är frågan om invandring, en helt annan (egentligen väsensskild) är frågan om integrering vs kulturfrihet. Det Sverigedemokraterna håller på med är att generalisra och beskylla folkgrupper. Det som behövs är en konstruktiv debatt om hur vi ska lösa de integrationsproblem som de facto existerar. Alltså är det positivt att dom i alla fall har mage att ta upp frågorna, hur pantade åsikter dom än må ha. Det måste i alla fall verkligen bli ett slut på försöket att tiga ihjäl dom från alla etablerade partier.
Den bästa kommentaren jag har hört om det är om att någon anmält artikeln för hets mot folkgrupp… vem är det egentligen som tror att det går att *anmäla bort* främlingsfientlighet?
Grymt skön skärmdump för övrigt.
.-= Mikael Hedberg´s last blog ..Diskriminering och maktmissbruk hos socialtjänsten =-.
Jag har inget emot fri invandring, men ….. fri invandring kombinerad med fria sociala förmån går inte bra ihop.
Är det okay att en 70 årig rysk kvinna och dennas 2 barnbarn anländer med båten från Riga, och sedan ställer sig i kö ved försäkringskassen och förväntar att samhället (d v s jag och mina skattpengar) nu skall finansiera hennes tillvara, pension, lägenhet, och skolgång för barnen?
Eller skall vi göre systemet om, så det t ex krävs 5 års skatteinbetalning, min. kr. 100,000 per år, innan man blir berättigat till stöd från försäkringskassen?
Skall kravet om 5 år gällde alla? Svenska statsborgare såväl som invandrare? Eller skall där fortsatt vara skillnad på Svensson och Breshkovsky? Och kommer där att finnas en gräddfil för os danska?
Ok Jan..OM du kollar runt lite här i det värdsliga Sverige så vet jag att du kommer att notera att det cirkafär vad du pratar om…
Det finns inga i världen som kan komma hit o leva resten av livet utan att göra nåt även om du önskade det..
Kolla lite vad som gäller innan du babblar på är du snäll…
Som alltid så måste ALLA som invandrat, som tex alla idiotiska NORSKAR o FINNAR försöka se till att allt går runt som alla andra..
INGNEN av dom kan dock leva på nån form av socialtjänt om du nu trodde det…
Ha der
Jan
Jag måste göra er lite besvikna, men den där skärmdumpen är ett gammalt klassiskt skämt.
Kenny; inte säker på varför det skulle göra mig/oss besvikna — en bra vits oavsett, liksom. ;)
En gräddfil för danskar är väl mer än flödefil?
.-= Joakim Andersson´s last blog ..World of spycraft =-.
Nej det är sant som Jan säger, att fri invandring och fritt “skyddsnät” inte är helt förenliga. Jag såg en dokumentär på någon tv-kanal för ca ett år sedan, om några stackars östeuropeiska romer som bodde i fallfärdiga baracker hos någon lumphandlare utanför Göteborg, med olika slags missbrukare som grannar. Det löste sig till slut för dem(kanske för att det var på tv?). Men vi har ett ansvar för de som flyttar hit, för varandra, alla som bor här. Så det är ingen lätt fråga. Däremot måste vi sluta att hindra folk från att börja arbeta när de kommer hit, det är både dyrt och ovärdigt. Och sluta med tjafset om att alla ska se ut och bete sig som svenskar, vi är verkligen ingen homogen grupp och har aldrig varit det, romantiskt trams. Sverige är inte byggt runt etnicitet, utan runt försvar och ekonomi.
[...] :) Det handlar om rasismdebatten och lagen om hets mot folkgrupp och Knappnytt tar avstamp i mina funderingar om Aftonbladets beslut att publicera en debattartikel av Åkesson. När du ändå är inne på [...]
Lösningen på problemet med fri invandring är förstås att välfärdsstaten först omvandlas till en ren nattväktatstat. Samtidigt som skatten på arbete och konsumtion slopas helt och hållet, så att alla kan få jobb på enklast möjliga sätt. Före källskattens och momsens införande (1947) så fanns det alltid jobb. Var man utan jobb för att man sagt upp sig på fabriken dagen innan och slutat på stubben, så gick man ner i hamnen på morgonen, och fick pengar i handen på kvällen. Eller också gick man till flyttningsbyrån eller fick jobb för dagen som diskare på någon restaurang. Samtidigt som staten omvandlas till nattväktarstat, så bildas det helt frivilliga medlemsbaserade välfärdsregioner med egna lokala penningsystem, som kan användas parallellt med den vanliga valutan. De som inte vill vara medlemmar i någon välfärdsregion tar förstås egna sjuk-, arbetslöshets-, och andra försäkringar och sparar själva till pensionen!
.-= Uno Hansson´s last blog ..Framtidens arbets- och marknadsarena =-.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by slicedlime: @opassande briljerar (som vanligt): http://digs.by/b0d...
[...] som skriver om saken är Enligt Min Humla, Opassande och Stefan [...]
Uno, tyvärr är det inte den stat som de flesta förespråkare av fri invandring ser som det ideala. Men det är deras förklaringsproblem, inte ditt och mitt.
För dom som är intresserad i denna typ av alternativt samhälle, kan jag rekommendera “Freehold” av Michael Z. Williamson:
http://www.webscription.net/p-162-freehold.aspx
Du kan läsa hela boken här:
http://www.webscription.net/10.1125/Baen/0743471792/0743471792.htm