Pirattidning — jag behöver din hjälp
October 28, 2009 – 7:31 am | by emmaJag har slängt upp följande tråd på forumet för Piratpartiet:
Jag tänkte sätta ihop en skiss/förslag/utkast på en tidning som man kan trycka upp för utdelning av aktivister runt om i Sverige inför valet 2010 (prel. deadline för tryck, mars nästa år). Jag hade tänkt mig en ganska gedigen sådan — typ 44 sidor A4, fylld med allt som kan tänkas vara intressant att läsa om partiet. Lite magasinkänsla rentav. Saker som jag tänkt skulle vara med:
• Piratpartiets vågmästarstrategi.
• Principerna.
• Intressanta blogginlägg
• Intervjuer med både motståndare och stöttare av partiet
• Smårutor med citat, FAQ-frågor, lästips
• Informationsrutor från varje region om var man brukar mötas och kontaktpersoner
• Några tecknade seriestrippar
• Rapport om Brysselarbetet från CEKort sagt, både “svåra” och “enkla” texter, ibland lite längre läsning ibland lite kortare för att tillgodose alla möjliga olika behov. Det kan inte vara “färskvaror” dessvärre, utan lite mer generiska och principiella format på texterna. Tanken är lite att täcka in det mesta av rörelsen, om Piratism, på pappersformat. Den ska funka både som referensmaterial för lite fördjupning samt lite kortfattat skrap på ytan om vad partiet handlar om. Jag ser dessutom gärna att vi släpper in “negativa” aspekter och bemöter dessa på olika sätt. Det vore dessutom lite kul att presentera andra partiers företrädare som vi tycker har bra idéer, men som har svårt att göra sig hörda inom sina partier.
Till detta behöver jag hjälp — dels med att spåna kring idéer för innehåll, dels för tips om länkar till texter som vore kul att ha med i tidningen. Både stort och smått och känner du till något som vore intressant fast är på engelska, översätt gärna eller så. Förslag på vilka som kan vara intressanta att lyfta fram, eller intervjuas, volontärer till textskrivning osv. Jag behöver inte minst hjälp med att komma på ett bra namn för tidningen!
Jag kommer att sätta ihop en s.k. dummy så småningom för att visa på ett ungefär hur jag tänkt mig upplägget, men det är alltid roligare att lägga in riktigt material för att få känslan för hur det kan bli. (För att få råd att trycka något sånt här, lär det behöva samlas ihop lite pengar så småningom misstänker jag, men förutsättningen måste nog vara att vi har en vettig trycksak först, sen efterlysa kulor, kanske genom donationer el.dyl.)
Kommentera här eller på forumet och hjälp gärna till genom att sprida länken så vitt och brett som möjligt.
* * *
Andra bloggar om: pirattidning, deltagarkultur, piratism, gammelmedia, svärmarbete, valet 2010, piratpartiet, a rel=”tag” href=”http://bloggar.se/om/p-magasinet”>p-magasinet
46 Responses to “Pirattidning — jag behöver din hjälp”
By V on Oct 28, 2009 | Reply
När tidningen börjar bli färdig skulle man kanske kunna göra ett dokument i google documents, som är öppet för alla att ändra i, med alla texter. På så vis kan vem som helst gå in och korrukturläsa, lägga till saker, komma med förslag, kanske lägga till en förenklande bild etc.
By V on Oct 28, 2009 | Reply
Apropå namn på tidningen kom jag på ett ganska enkelt nu direkt: Partipiraten.
By Nisse on Oct 28, 2009 | Reply
Om man har tänkt att använda tidningen för att sprida Piratideologin utanför gruppen “redan frälsta pirater”, så tror jag att man bör hitta ett namn som INTE innehåller ordet “Pirat”.
Många potentiella väljare väljer bort oss just pga namnet. Det vore bra att kunna dela ut en tidning till dem som de kan läsa utan att behöva hamna i mentala låsningar pga namnet.
Välj istället ett namn på tidningen som fokuserar på integritetsaspekten. Vad det skulle vara däremot vet jag inte…
By Mr.w00t on Oct 28, 2009 | Reply
Inte google-docs Etherpad är bättre.
http://etherpad.com/
Partipiraten låter nice. Frågan är om vi verkligen måste trycka den som en vanlig tidning. Om vi gör som med affischerna och låter alla skriva ut dem blir det mkt billigare och distributions problemet är löst. En tining av dubbelvikta a3 ser ändå rätt proffsigt ut.
By Anders Troberg on Oct 28, 2009 | Reply
Jag tror att det är bra om det finns lite artiklar inte direkt kopplade till partiet, men ändå om ämnen som är kopplade till partiets tankar. Man kan tex ha en artikel om OpenOffice.org, om tanken bakom GPL-licensen det använder, fördelarna med det och hur man går över till det, eller något annat liknande som får folk att spara tidningen efter den första genombläddringen.
By Mikael on Oct 28, 2009 | Reply
Rent spontant känns det lite övermäktigt. De som intresserar sig för Piratpartiet, dess frågor och samhällsdebatten runt dessa är de som skulle läsa en sådan skrift. Det blir att predika för de redan engagerade/invigda.
Låt oss istället försöka nå ut till de stora grupper som inte har en aning av vad vi snackar om, som inte förstår hur våra frågor berör dem i deras vardag, och varför det är viktig.
Det måste vara trovärdigt, pedagogiskt, lätt att ta till sig. Lackmustesten är att göra något som min 84åriga mormor inte väljer att lägga i pappersinsamlingen.
Nyckeln är att nå ut till nya grupper.
By Jesper on Oct 28, 2009 | Reply
Det låter som en bra idé. Sådana tidningar KAN ju bli skit. Riskerna för PP-tidningen tror jag är att den kan uppfattas som elitistisk, alarmistisk och foliehattistisk, men om ni/vi kan få till samma vänliga, inkluderande och resonerande stil som här, hos Anna Troberg och hos Christian Engström så kommer det att bli briljant: årets politiska referensverk och prasselpressens den mest användbara källa till kunskap om PP:s frågor.
När det gäller serier skulle man kunna bifoga det nya albumet från XKCD, eller i alla fall kolla om man kan få ta med dessa (ja, hehe, det blir kanske lite elitistiskt och exkluderande…)?
http://xkcd.com/341/
http://xkcd.com/342/
http://xkcd.com/343/
http://xkcd.com/344/
http://xkcd.com/345/
Jesper´s last blog ..Upphovsrättslobbyn i säng med sossarna?
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Anders Troberg; kanon, skriver du ihop något om det?
Mikael; det här ska ses som ett komplement till alla möjliga typer av material. Helt krasst, ett sånt här projekt får mig att brinna, det är något jag kan och vill göra. Jag har plockat upp lite tongångar från önskemål om vad man vill ha och det här kändes som ett alternativ som skulle kunna behövas. Går det inte att generera intresse för det, så går det inte, men hellre prova än att strunta i det. Har du andra idéer om att nå ut, dra igång ett projekt du också. Det kan liksom inte bli för många grejer… problemet är snarare att inget alls görs idag. Kanske för att det är lätt att uppleva det som att ens idéer skjuts ner fortare än kvickt av välmenande tyckare? ;)
Mr Woot; kanon, dra igång ett sådant projekt vettja! Använd länkar som ramlar in för det här projektet, eller hitta nya! Jag tänker satsa på det här, jag frågar alltså inte om lov utan kör.
V; tack för förslaget. Nån kille hade reggat piratmagasinet, det kanske också kan funka som namn.
By Per "Wertigon" Ekström on Oct 28, 2009 | Reply
Jag tycker det är ett jättebra initiativ, saker jag skulle vilja se;
* En artikel som går igenom hur man skyddar sin anonymitet på internet när det är övervakat
* Någonting som förklarar hela begreppet informationspolitik
* Generellt sett, mindre gnäll och fram med mer konkreta förslag på (seriösa) alternativ på de frågor partiet är emot. dvs, istället för att bara säga att FRA-lagen suger och att den bör rivas upp, ta fram varför den suger, varför signalspaningen är totalt onödig och bör avskaffas, och ta ner argumentet till den nivån att en femåring kan förstå det. Jag tycker att partiet börjar uppfattas som ett “gnällparti” och vill man tvätta bort den stämpeln så måste man ha logiskt underbyggda argument, gärna med stöd av oberoende forskning, som förespråkar inte bara mot de korkade lagarna, utan för alternativen.
Anyhow, det är vad jag vill se. :)
By Johan Lundberg on Oct 28, 2009 | Reply
Bra initiativ. MEN! Missa inte den här diskussionen på forumet: http://korta.nu/89d4
Mikael vill också göra en tidning, men här är tanken att tidningen ska vara i formatet A2! Och så sätter man upp det på anslagstavlor runt om i landet, digitalt distribuerat och vem som helst kan skriva ut och sätta upp dem.
Det känns onödigt att starta TVÅ tidningar samtidigt, det är väl bättre om vi fokuserar på den ena, och jag gillar tanken på att gå från internet till det gamla anslagstidnings-formatet. Både ur miljösynpunkt, eftersom många använder samma papper, men även eftersom det formatet känns väldigt mycket “internet” i sin form.
Johan Lundberg´s last blog ..Planerar Piratfika
By Jimmy on Oct 28, 2009 | Reply
Låter kanon! Tror verkligen det ska bli jättebra :) (även om jag oroar mig för ekonomin en aning)
En annan tanke är att mars nästa år är samma månad som vårt årsmöte, vilket troligtvis kommer leda till nya principer, stadgar, styrelsemedlemmar och annat kul som vi kommer vilja marknadsföra. Det skulle kännas tråkigt ifall dessa inte skulle komma med i tidningen.
Namnförslag…. “Det nya kunskapssamhället”?
Jimmy´s last blog ..Vikta hörn och tejpade sidor
By Caspian Rehbinder on Oct 28, 2009 | Reply
Att slänga in någonstans kanske:
http://xkcd.com/14/
Som en avslutande bild, eller något liknande. Den är fin.
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Per; jag vet inte om du hade det på känn, men… har du lust att slänga ihop några utkast på det du vill se i tidningen? ;D Som mamma alltid brukade säga, vill man få något gjort ordentligt så måste man göra det själv!
Jimmy; åh, bra poäng, kanske bäst att vänta till efter årsmötet då! Tack!
Caspian o Jesper; åååh, xkcd känns taget! Tack för tips!
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Johan; tack för tipset. Olika format för olika saker ser inte jag som Onödig TM, ska jag vara ärlig. Komplement, snarare. Det finns inget som säger att inte ungefär samma saker kan finnas i olika format och medier, om man säger som så. Men som sagt, flyger inte detta så har jag i alla fall gett det ett ordentligt försök! ;)
By Hans J on Oct 28, 2009 | Reply
Nu finns det kanske de som tycker att vi ska sluta med demonstrationer - Det är ju inte Internet…
Rick Falkvinge ska inte framträda i TV - Det är ju inte Internet…
Är man 20 år så går man inte gärna 2 meter från datorn?
Papper! Papper! Papper! (Alla andra: starta en blogg!)
@Mr.w00t:
;-) Menar du att vi är en folkrörelse? Är det inte bättre att låta en reklambyrå sköta det hela? (De är ju åtminstone mycket dyrare)
By Per Sandström on Oct 28, 2009 | Reply
Jag tycker Mikael är inne på rätt spår: Det måste vara trovärdigt, pedagogiskt, lätt att ta till sig. Lackmustesten är att göra något som min 84åriga mormor inte väljer att lägga i pappersinsamlingen.
Målgruppen för en tryckt engångstidning borde i första hand vara våra egna anhöriga, vänner och bekanta som inte redan är värvade piratsympatisörer. Man kan också sprida den i valstugor och platser där folk uppehåller sig en stund (kaféer, väntsalar, väntrum).
Vi borde dessutom försöka göra en Sarah Silverman-inspirerad Great Schlep för att övertala våra åldringar att rösta pirat. En sån här tidning skulle göra halva jobbet när vi kommer till servicehuset.
Namnförslag: “Piratskeppet” eller “Tapir”.
By Johan Lundberg on Oct 28, 2009 | Reply
Emma: Sant sant. Kan ni inte slå era påsar ihop när det gäller materialet iaf? Lägg gärna in lite info om det här projektet i forumtråden.
Johan Lundberg´s last blog ..Planerar Piratfika
By Per Sandström on Oct 28, 2009 | Reply
Modifierat namnförslag: “Magazin Tapir”.
By Mikael on Oct 28, 2009 | Reply
Emma,
Idén om att ha en skrift som delas ut av aktivister runt om i landet är bra, det behövs. Min poäng är att man måste prioritera. Engagemang har vi, men det kostar också tid, slitna sulor och en hel del pengar, även om själva distributionen sker via aktivister.
Därför är det relevant att prioritera bland målgrupper, vilka når vi inte idag, men skulle behöva nå för att få ett ordentligt genomslag i valrörelsen 2010, och hur når vi dem.
Av den anledningen är det kritiskt, presis som jesper säger att den inte uppfattas som elitistisk eller ämmnad åt de redan troende. Jag skulle väldigt mycket uppskatta att få sätta tänderna i ett 40-sidigt stycke skrift runt våra frågor, men att glädja mig eller likasinnande har ingen relevans för Piratpartiet, vi tillhör redan de övertygade.
Innan man talar innehåll, bör man tala målgrupp, budskap och kostnads ramar.
Jag har en del erfarenhet ifrån kampanjverksamhet och skrifter som upplevs tjocka, komplexa eller det minsta krävade gentemot mottagaren funkar inte särskilt bra om syftet är att nå nya grupper, för dessa kommer inte att läsa den. Jag tror max tio sidor, fokus på våra 3 områden och varför detta är viktigt för en medborgare som inte bloggar, twittrar, läser morgontidningar eller bryr sig om fildelning.
Det handlar om att förenkla och göra lättbegripligt, våra ganska komplexa frågor. Att sudda bort iden om ett enfråge parti, protestparti, eller gratis generationens parti. Att på ett enkelt och sätt förklara frågans vikt och betydelse för valiga ljummet intresserade medborgare. Kanske kryddat med verkliga testimonials, liknande tyskarna hade i sin kampanj, Jag är en Pirat…
Något som går längre än en vanlig flyer, något mer robust och läsvärt men utan att hämma intresset hos medborhgare som i gemen är ganska ointresserade av politisk information.
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Johan; Det kan vi säkert. Får se om jag postar något om det där senare, annars kan vem som helst tipsa både i den tråden och den jag lagt upp tills dess! :)
Alla; jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka mig. Jag menar allvar med att “om ni vill ha saker gjorda blir det bäst om ni gör det själva”. Jag tänker inte agera sekreterare eller ordermottagare, men samarbetar gärna med alla som tror på det här projektet och vill bidra med olika grejer.
Tanken är alltså, och jag är ledsen att jag inte var tydligare med det, att denna ska delas ut till människor som inte känner till Piratpartiet och som nödvändigtvis inte är internetvana. Det finns gråzoner såklart, men det är i alla fall själva idén bakom projektet. Inte en interntidning alltså, inte något för redan frälsta, utan verkligen informativ, lättillgänglig och marknadsförande för partiet och dess frågor. Sidantalet ska dessutom underlätta för många olika spår som vi kan tycka vara värdefulla att ha med.
Berätta gärna vad ni vill se i tidningen — eller ännu bättre, bidra med texter och länkar på saker ni vill se i tidningen. Jag kommer att genomföra det här projektet alldeles oavsett, för jag VILL göra detta. Jag hoppas att fler känner sig inspirerade att göra saker som de VILL göra om detta inte är deras melodi. Lite mkt fokus på vad man inte “får” göra upplever jag det som rent allmänt, vilket riskerar mosa engagemang. För att försäkra er om att det blir en produkt för partiet att vara stolta över, bidra med textförslag, länkar, bilder osv. i möjligaste mån. (Och ja, jag vet att det är gråzoner, men låt projektet ta fart, försök att undvika att signalera neggo.) :)
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Tapir Magazinet? *gilla* :)
By Beelzebjörn on Oct 28, 2009 | Reply
+1 på Tapirmagasinet.
(men inte särskrivet, och utan z? ;))
Beelzebjörn´s last blog ..Hets mot skitlag
By Lars-Erick F on Oct 28, 2009 | Reply
Jag är ju en såndär som har stark sympati för pp (nej jag vill inte skriva ut hela partinamnet då det är så töntigt och just blockerande för mogna människor), men som ser sakfrågorna viktigare än Partiet. Och som därför inte är medlem. Men snudd på…
OK, vidare. Oerhört viktig och intressant tanke, som jag hoppas blir verklighet. Men, som Emma nog förstår, målgrupp och syfte måste vara helt glasklart innan “man” börjar skriva.
Det avgör stil och omfång och upplägg.
Det är viktigt att pp faktiskt publicerar sig på papper också. Dels är det i många sammanhang mera praktiskt, dels för att nå fler presumtiva väljare, de som inte sitter 20tim/dygn vid datorn.
Men självfallet måste pp producera fler pappersprodukter än denna tidning/magazin! För olika målgrupper! Vilket måste beaktas vid planeringen av detta!
Och jag konstaterar att de namnförslag som kommit fram hittills verkar helt vansinniga! De är blockerande med alla namn som har “pirat” (om än spegelvänt) i sig. En tidning för en liten grupp frälsta datornördar utan erfarenhet av livet två meter bortom datorn, den når inga 4%!!!
Tänk bortom den egna gruppen, tänk på de som kan/bör dela partiets (alltför snäva) ideologi, men som inte skriver på eller läser bloggar!
I all välmening, jag vill att ni kommer in i riksdagen!
Lars-Erick F´s last blog ..Några ord till sverigedemokraternas sympatisörer
By Per Sandström on Oct 28, 2009 | Reply
Nu är det ju så att vi faktiskt heter Piratpartiet, på gott och ont. Även när vi tänker “bortom den egna gruppen” måste vi vara stolta över vårt namn och inte betrakta det som en pinsamhet som ska döljas. Låt oss i stället försöka fylla det knasiga namnet med positiva värden som vänder sig till en bredare grupp än de redan frälsta.
Om just “Tapirmagasinet” är det rätta vet jag inte, men det var i alla fall ett försök i den riktningen. Vi borde kanske adoptera en Tapir? Också ämne till en artikel illustrerad av en söt bild i så fall.
Ytterligare innehållsförslag: porträtt på författaren Lars Gustafsson, där han får berätta varför det är viktigt att rösta på PP (förutsatt att han tänker göra det även i riksdagsvalet).
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Tack för Pepp L-E! :)
Per; jag tycker också att det är svårt att försöka “dölja” vad eller vem man är. Jag tänker att om folk fått fel bild så får man försöka förändra den. Andra har inte fått fel bild, men gillar den helt enkelt inte och det är inte så mkt man kan göra åt. Det måste tydligt framgå av tidningens framsida vad det handlar om, allt annat är oärligt, som jag ser det. Men för den sakens skull motiverar det inte att “sätta sig på folk” eller nåt. Jag tror nog att det ska gå bra att hålla balansen, men är framför allt något som blir mer akut framåt sluttampen av projektet.
Det vore för övr. kanon om Lars Gustafsson skulle kunna tänka sig att göra det, slänger upp det på listan.
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Mikael; vi måste ha postat ungefär samtidigt tidigare för jag har missat din kommentar helt. För att återknyta till min kommentar innan så är jag väldigt tvehågsen till att försöka “sminka” över det vi är som parti, men däremot väldigt glad och tacksam för olika grepp som förtydligar vad vi handlar om och varför vi är ett seriöst alternativ. En avvägning helt klart. Om du har tid, ork och lust får du hemskt gärna sätta ihop en brief eller ett arbetsdokument, gärna i punktform som gör det enkelt att få en översikt över, på vad du tycker behövs tänkas på i den här produktionen.
By Lars-Erick F on Oct 28, 2009 | Reply
Per o Emma. Ja, det är ju ett sorgligt faktum, namnet. Kanske för sent att ändra nu, o jag vet ju att det finns en tjurighet i vissa ledande kretsar att ändra det. Det tragiska är ju att det torde kräva väldiga pedagogiska insatser, mycken möda att förklara namnet. Hittills har ingen lyckat förklara för mig varför det är så viktigt att ha kvar det!!!
Nu menar jag inte att partinamnet ska döljas. Men det ska inte stå som en barriär som förhindrar folk att ta del av vad det står för, vilket ju borde förklaras i tidningen.
Alla vet nog vad en tapir är, men frågan är om det gör att folk nyfiket kastar sig över tidningen för att hungrigt ta till sig vad som står där… och hittar politiska texter för ett parti med pojkboksaktigt namn. Tja, vem vet…
Och nog vore det en bra grej med Lars G som dragplåster! I vart fall för litterärt och politiskt medvetna. Men mest för att ge mediala spridningseffekter… att andra media uppmärksammar att denne sanne liberal stöder pp och inte fp eller ngt annat f.d. liberalt parti. Om han nu ställer upp på det.
Lars-Erick F´s last blog ..En tidning för frihets och integritetsvänner?
By Anders Troberg on Oct 28, 2009 | Reply
“Anders Troberg; kanon, skriver du ihop något om det?”
Inte just det ämnet (jag använder AbiWord istället för OOo) och inte just nu (är mitt i en flyttröra av monumentala mått, och har dessutom ingen internet ännu (snälla, kan någon löpa amok hos Skanova med tillhyggen)).
Jag tror dock på konceptet att skriva artiklar som visar att vår politik är hållbar genom att presentera produkter som bygger på det tänket, och som dessutom är användbara även utöver den politiska agitationen. Även om folk inte initialt köper vår ideologi, så kanske de är trötta på att betala för MS Office, vill ha en bättre mediaspelare än MS MediaPlayer, undrar över hur man kan bygga upp ett gratis mediacenter, få tips om artister med en öppen närvaro på nätet och så vidare. När vi fått in dem i tänket att sådana modeller funkar, då kommer ideologin av sig självt. Att börja konkret, snarare än i en teoretisk ideologi-filosofisk diskussion fångar upp läsaren mycket bättre. Kan man dessutom få in lite intervjuer med programskaparna där de förklarar varför det är så bra med öppna modeller så är det ännu bättre. Vi har ju flera bra personer i norden, som dessutom antagligen står på vår sida, tex Jonas Birgersson, folket bakom MySQL, Jon Lech Johansen (han som gjorde det möjligt att spela DVD på vilken spelare som helst genom att knäcka krypteringsnyckeln), Håkon Wium Lie (Opera), Linus Torvalds (Linux) med flera.
Det handlar om att man måste FÖRSTÅ innan man blir ÖVERTYGAD. För att de ska FÖRSTÅ så måste man väcka INTRESSE.
Jag tror att detta intresse väcks lättast genom konkreta exempel. Att använda en bra, öppen produkt är något som läsaren ser en konkret nytta med. Han blir INTRESSERAD. När han är INTRESSERAD så prövar han, och då FÖRSTÅR han. När han förstått, så blir han ÖVERTYGAD.
Tänket är samma som det en bra lärare har. Först fångar han elevernas INTRESSE, sedan får de öva så att de FÖRSTÅR, och då blir de ÖVERTYGADE om att det är värdefulla kunskaper.
Jag säger inte blankt nej till att skriva artiklar, jag gör gärna det, men inte just nu (vilket i praktiska termer antagligen betyder året ut). Fråga gärna mig om du behöver någon artikel, det värsta som kan hända är att jag inte har tid. Jag kan skriva om det mesta, jag har åsikter om allt. :)
By Kluris on Oct 28, 2009 | Reply
Glassigt, glansigt, smakfullt, snyggt, stilrent, lite flärd, vacker ögonfröjd. Inte bara torr information, det måste vara vackert att titta på. Något som for runt lite i mitt huvud är magasinen man hittar i stolsryggarna på flygplan, framförallt när man åker utomlands. I dem hittar man i regel både korta lättsmälta artiklar och artiklar av det tyngre slaget som tar en stund att läsa, detta samtidigt som de i regel är mycket vackra att bara bläddra i. Det är genom “ögonfröjden” som läsaren “fångas”. Magasinet måste ha ett värde redan som vacker trycksak, det är av absolut vikt.
Var inte heller rädd för reklam, bara den uppfyller två saker. Någotsånär relevant och i samklang med politiken/innehållet och vackert stilfull.
Undersök även möjligheten att få något bolags tillåtelse lägga ut exemplar i stolsryggarna (buss/tåg/flyg) och caféer, restauranger, vänthallar osv.. Om någon skall till tandläkaren, “glöm kvar” ett ex. i väntrummet osv..
Emma, se till att hitta någon som kan fungera som bildredaktör! Tidningen måste ha en stor andel bilder som i sig är stilfulla, talande, tänkvärda och samtidigt vackra, inga “knäppa kort” alltså. Hitta någon som kan konsten att välja bilder och kunna tala genom dem.
By Manne on Oct 28, 2009 | Reply
hjälper gärna till med FAQ:en!
By Anna on Oct 28, 2009 | Reply
Vilken bra ide Emma!
Jag har redan tre önskemål:
1, Du är redaktör och har en trevlig spalt på sidan 3. Jag tror redan där att man kan bryta fördomarna om piratpartiet.
2, Jag skulle väldigt gärna vilja läsa något av Lars Gustafsson (författaren) i tidningen. Det skulle säkert plockas upp av media också.
3. Ett viktigt blogginlägg för mig är: http://onsdag.wordpress.com/2008/06/10/diff-2/
Anna Petersson
By Olof Bjarnason on Oct 28, 2009 | Reply
En idé är att ta in artiklar från pp-sympatisörer som Anders Widén, Lars-Erick, Erik Hultin, Annika Beijbom m.fl. som sympatiserar med PP men inte är PP. Det skulle öka tidningens trovärdighet och knyta (viktiga) band till andra partier.
Visa att frågorna är viktiga helt enkelt!
Olof Bjarnason´s last blog ..Merrinian – bygg moderna textspel [under utveckling]
By Lars-Erick F on Oct 28, 2009 | Reply
Hm… Glassigt och mycket bilder. OK, men det kostar massor pengar, glöm inte upphovsrätten ;)
Men frågan är om det är en glassig grej som når mängden av läsare?
Det kanske mera är en kompletterande produkt till andra målgrupper, som de resande unga, vackra, rika yippies, som de kallades för några decennier sedan.
Tidn-namn, ngt med “frihet” i …
Lars-Erick F´s last blog ..Sommartid på vintern
By infallsvinkel on Oct 28, 2009 | Reply
Det som på tidningsspråk kallas för “mixen” är oerhört viktigt för att få fram en intressant och läsglad tidning.
Det handlar om att slänga in oväntade reportage. Skoj saker. Särskilt i ett sammanhang där de flesta av artiklarna kan uppfattas som propagandistiska eller allvarligt seriösa.
Varför inte en artikel om snabel-a:ets historia? Om de 10 mest irriterande massmailutskicken? Om olika infallsvinklar på spam för Viagra?
…ok, mina förslag var kanske inte super. Men poängen är att det måste vara en mix med oväntade och skoj artiklar, särskilt om många artiklar behandlar tunga ämnen.
infallsvinkel´s last blog ..Bidrag till svärmarbetet om Telekompaketet
By emma on Oct 28, 2009 | Reply
Jamen det är ju jätteroliga idéer, tack infallsvinkel! Kanske du skulle kunna tänka dig att skriva om snabel-ats historia… :P (skamlöst!) Klart det ska finnas sådant också! Jag lutar själv åt lite gott och blandat, så vi får väl se.
By Anders on Oct 28, 2009 | Reply
Jättebra idé! Bara att köra. Det kommer att bli kanon! Om någon tycker att det behövs ett annat format så är det bara att köra på det också. Jag tror att det finns tillräckligt med intresserade personer. Frågan är om det ska vara reklam i tidningen och i så fall vilken typ. Tror att det går lätt att få en hel del sympatisörer (som jag själv) att donera till tidningen.
By OlofB on Oct 28, 2009 | Reply
En annan lite icke-puritansk idé: historien om de pervon som kom på att vi ska kalla de två mest populära manickerna för att spela dataspel med för “mouse” och “joystick”. ;)
Skämt åsido - ett namnförslag är “Informationspolitik 10,00,01,00″.
OlofB´s last blog ..Merrinian – bygg moderna textspel [under utveckling]
By Stocken on Oct 29, 2009 | Reply
Med tanke på att vårt partinamn tyvärr har en avskräckande effekt så är jag kluven till att ha associationer till pp tidigt i tidningen. Å ena sida vill man ju att läsarna ska förstå vart budskapet kommer ifrån innan de lägger ifrån sig tidningen. Å andra sidan vill man ju inte att de ska sätta på sig skygglapparna från början bara för att de ser att budskapet kommer från oss. Idealet skulle ju vara att vi skrev så trollbindande och övertygande texter att man inte kan sluta läsa och att man på sista sidan får reda på att man just läst hur pp ser på saker och ting, samt att man håller med om det som sägs. Tyvärr så är vi nog inte så trollbindande och övertygande så när “avslöjandet” sker blir en svår avvägningsfråga.
Mitt namnförslag till tidningen är “Med våra egna ord” och motiveringen är att jag tycker att vi blir felaktigt beskrivna i väldigt många sammanhang. Ett exempel är att vi sägs vara emot avlyssning, när det i själva verket är massavlyssning vi är emot. (Enligt min mening naturligtvis).
Ämnen man skulle kunna skriva om:
“Varför drar pirater/Falkvinge/lämplig person eller organisation paralleller till brevhemligheten i samband med FRA-lagen?”
“IT i offentlig verksamhet” alt. “Statens data” för att ta upp problematiken att massor av information från offentlig verksamhet bara är tillgänglig i proprietära format o dyl.
Personer jag skulle vilja se texter av/med:
Rasmus Fleicher
Niclas Lundblad
Patrik Fältström
Unni Drugge
Samtliga riksdagspartiers + pp:s ungdomsförbunds ordföranden.
De kanske inte håller med oss till punkt och pricka, men de har fortfarande vettiga åsikter inom våra områden.
By Hans J on Oct 29, 2009 | Reply
Vi kan ha ett stort foto på Gustafsson på framsidan med en artikel/intervju där eller inuti tidningen…
…eller varför inte farmorgun? Stort foto och en artikel inuti?
Första sidan rätt ren förutom foto och lite innehållsbeskrivning
Framsidan måste inte skrika ut PIRAT!!! utan en snygg stilfull titel räcker.. Det är idéerna som räknas och de presenteras inuti tidningen
By Stefan on Oct 29, 2009 | Reply
Jag fick två spontana ideer till lite tyngre artiklar.
Sätt företeelsen internet i sitt historiska sammanhang och jämför med andra revolutionerande teknikframgångar som tryckpressen och skriftspråket. Vad är det som internet ger oss som vi inte haft tidigare?
Vad gav tryckpress och skriftspråk?
Vilka konsekvenser fick det på den tidens samhällen?
Det kan nog vara lämpligt att någon teknikhistoriker från lämplig teknisk högskola skriver en sån artikel.
Jag tror också att det är viktigt att vi inte uppfattas som gnälliga och mot allt. Visa vilka möjligheter vi ser och vilka positiva effekter det kan få på samhället i stort.
Falkvinge hade några bloggposter för ett tag sen på det här temat.
xkcd är helt underbar men jag är rädd att den är lite intern, missa inte tooltip-en…
By Mikael Ensson on Oct 29, 2009 | Reply
Vi behöver komma i kontakt.. Vi sitter och jobbar med samma tanke på ett ungefär, men min heter Piratbladet.
Visste inte om dig då..
Men nu.
skype: Mikael Ensson
e-mail: mikael.ensson@piratpartiet.se
Mikael Ensson´s last blog ..Piratbladet
By emma on Oct 29, 2009 | Reply
Jag hör av mig, Mikael! :)
By Tommy on Nov 2, 2009 | Reply
Jag håller med kluris att det antagligen måste vara mycket vacker ögonfröjd för att fånga läsarens intresse. Förslag på ämnen i tidningen: “hemma hos” reportage hos kända PP sympatisörer och våra riksdagskandidater och kanske Roger Wallis. Artiklar förknippad med den gamla tidens pirater som tex en artikel om vapnet sabel och varför pirater använde det, jolly roger, piratskepp, kanoner osv.. lite sånt. Mycket bilder på det. Passande seriestrippar, reportage med kände artister mm som inte är emot fildelning.
Jag gillar infallsvinkels förslag skarpt!
By Per "Wertigon" Ekström on Nov 2, 2009 | Reply
Hej igen Emma! :)
Ursäkta det sena svaret, jag har haft fullt upp mellan privatliv och jobb. Är IT-konsult till yrket, och kan därför inte lägga lika mycket tid som jag skulle vilja på partiaktiviteter… :/
Men, ang. krypteringsartikeln så finns det ett utkast här som behöver omarbetas: http://skyddadig.wordpress.com/skydd/
Jag anser även att tidningens namn bör vara halvt pirat-tema men ändå inte vara uppenbart pirat. Vad sägs om “Utkiken”, “Däcket” eller “Rodret”? Tänkte först “Kölhalning” eller “Rånocken” men kom sedan på vilken negativ klang de orden har. :)
Att även låta andra människor i andra partier komma till tals i vår tidning skulle jag se som något positivt. Gör det inte till enbart en piratskrift, prata med ex. Camilla Lindberg (fp), Mehmet Kaplan (mp), Alice Åström (v) och andra stora integritetskämpar och fråga om de vill skriva en debattartikel till en tidning som PP kommer publicera. Blocköverskridande samarbeten skulle inte bara få gammelmedia att vakna till liv, det skulle även få PP att framstå i en god dager. Men aja, det e bara mina egna tankar.
Jag ska se om jag kan plita ner lite grann om informationssamhället och hur jag vill se det uppbyggt, men jag kan inte lova något. :)
By emma on Nov 2, 2009 | Reply
Per och Tommy; jag har gjort en skissdummy, publicerade en bloggpostning om det i förmiddags, där ni kan se hur läget ligger just nu! :)