Rubriksymtom och Mona Sahlins handväska
Det började med att jag twittrade att jag satt hos frissan att det inte fanns nån bra läsning där. Mymlan svarade med att hon verkligen njuter av att få kasta sig in i skvallerblaskornas värld de få gånger hon kommer iväg dit. Jag insåg att jag faktiskt också tyckt det varit kul tidigare och började fundera över varför jag inte kände så längre.
Allt beror på kvällstidningarna slog det mig. Jag surfar in på dem rätt ofta och där stöter jag på rubrikerna om kändissvängen och dokusåpornas värld i rubrikformat. Det går liksom inte att undvika även om jag exercerar min rätt att inte gå in och läsa det. Jag får min kvota fylld, omedvetet, av konsumtion av rubriker. När jag började rannsaka mig själv kom jag till nästa insikt: jag har koll på (i alla fall nån viss del av) skvallervärlden helt utan att medvetet följa den.
Jag följer inga dokusåpor exempelvis, men ändå vet jag att nån snubbe i Robinson vill operera sina manboobs eftersom de började hänga efter viktförlusten i djungeln. Kungahuset läser jag aldrig om, men vet att prins Filip har fått ihop det med en tjej från Paradise Hotell. Som är lite lik Silvia, no less. Utseendemässigt endast får man väl förutsätta, eftersom jag dessutom förstått att det är smått skandalöst att hitta en pingla från såna sammanhang. När såna ämnen dyker upp kring fikabordet är jag inte helt utanför, måste jag förvånat konstatera.
Jag vet vilka som vinner olika musikpriser utan att ens ha hört låtarna. Skådisarna på slottet skulle kanske vara kul att titta på, men behöver inte, för via braskande rubriker får jag godbitarna ändå. Brad och Angelina skaffar flera barn och ska skilja sig emellanåt, vad jag förstår. Rubrikerna fyller det där lite skamliga men emellanåt, förtjusande behovet av skvaller, helt på automatik. Jag är för mätt för att lyfta upp en riktig (läs uppsåtsärlig) skvallertidning.
Det här är inget som förargar mig eller så, det är mest bara att konstatera att kvällstidningar och kändisskvaller har för länge sedan ingått ett slags symbios. Man kan såklart kanske behöva fundera över vad det här betyder för samhället i stort. Kommer vi klara av information om det inte serveras i färdigtuggat skvallerformat framöver?
Därför blir det lite extra spännande att fundera på att dagens stora (politiska) nyhet handlade om Mona Sahlins handväska. Historien uppfyller alla skvallerkriterier — lite besvikelse och rop om klass-svek, lite mode, lite kändisskap och framför allt lättfattligt och lättpratat. Kanske kan det generera analyser om vad hon kan ha burit i väskan, teorier om att den kanske är planterad för att få skriverier och uppmärksamhet. Vad bloggarna och tidningens läsare tycker om detta lär dyka upp. Personen som konstaterade att det var en dyr väska kanske får ett reportage också?
Eller kanske finns redan, vad vet jag, jag ögonvråkonsumerar ju bara rubriker och nu var det några timmar sedan. Men jag känner det i magen, Mona Sahlin har nu etablerat sig bland skvallerkonsumenterna och jag undrar om det är en dålig sak i längden.
För henne, i alla fall.
* * *
Andra bloggar om: mona sahlin, handväska, rubrik, media, kvällspress, journalistik, internet, twitter, skvaller, samhälle
Man undrar ju vad man väljer att INTE skriva om när man slår upp en sån skitsak som “stor nyhet”…
.-= mcsarcne´s last blog ..Trolleritrick =-.
[...] Åsell har fotograferat innehåller många detaljer som är mer värda att diskutera än just väskan, så för att öppna för lite mer seriös diskussion kommer här lite [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by loggbok, Emma Marie Andersson. Emma Marie Andersson said: Bloggat: Rubriksymtom och Mona Sahlins handväska http://is.gd/6P8Cy [...]
Nyheter vad är det när man kan läsa om¨
Brads Pitt och andra väsentligheter.
[...] Shared Rubriksymtom och Mona Sahlins handväska. [...]
Visst är det fantastiskt. Jag slängde ut min tv för många många år sedan och folk trodde att jag skulle bli en eremit som aldrig skulle kunna föra ett “small talk” längre. Sanningen är den att skumläsa våra två kvällstidningars rubriker på nätet gör dig mer konversativ och uppdaterad en de flesta. Orkar du dessutom titta runt lite på nätet är du plötsligt ett konversationsorakel :)
Det fenomen du beskriver skall du vara glad över. Det som folk tycker “viktigt” har du koll på utan att behövt spendera timmar framför TVn.
.-= Scribo´s last blog ..Uppsala konstmueum, om jag fick önska =-.
Nolltolerans mot missbruksproblemen i Rosenbad…
Sedan några år tillbaka driver en farsot genom landet. Särskilt utmärkande för detta missbruk, för det är ett missbruk, är att det inte främst bidrar till utslagning och allmän ohälsa. Det tycks heller inte förekomma i någon större utst…..
Det va nå poet. Minns inte
Som brukade dyka upp överallt(inte i media)
Minns inte var, men: “Vi lever i en expressenkunskap!” Högt, nästan så vissa blev lite rädda. “VI LEVER I EN EXPRESSENKUNSKAP”
2001, kanske.
Tyckte om
handväska, ficka, ring. :(((
inte sånt i år
tack i förhand – till alla politiker; centern, KD, Vänster…… Liksom Piratpartiets kandidater och alla medlemmar. Sakligt och bara lite fult, högst, på områdesnivå.
Hennes väska är stor och röd (rosa kanske) den kostar 6000 kronor. Hon har fått den av en polare på sin födelsedag, och jag kan konstatera att den polaren gjorde ett bra val för att hon använder sin present.
Ja va skall man säga. Inte mycket till nyheter.
Man kan väl i alla fall säga ett fyrfaldigt Jaså till Monas väska och Fredriks klocka:
Jaså! Jaså! Jaså! Jaså!
Puh; vaffö de då?
.-= Uno Hansson´s last blog ..Vart är vi på väg? =-.