Finns det några synonymer för social media?
Det här inlägget började med intentionen att skriva om att man inte ska tvinga folk att använda sig av social media. Men på sistone har jag börjat avsky det uttrycket så smått och inser att det är lite problematiskt. Det har använts i så opersonliga sammanhang, i strategiska syftningar, att det börjat tappat en massa värde för mig personligen.
Partier köper in tjänster och ska prångla ut politiker i social media. Företag gör detsamma. Det ska varumärkesbyggas online och social media är vägen dit. Plötsligt är samtalet, dialogen och tillgängligheten bortkollrad och social media används för att “megafåna” på digital plats. Det bortses friskt från “social” och fokuseras helt på “media”.
Det har för alldeles för många blivit ett ord för marknad, för media och det personliga, det sociala, eroderas alltmer av de som verkligen behöver förstå det. Det är helt okej att som organisation välja prova den vägen men jag har börjat erfara att människors förmåga att skapa sociala nätverk offras på kuppen och det är lite som att plocka av hjulen på cykeln.
Personen är oftast viktigare än saken online. Visserligen innebär det att det finns en marknad, men där marknaden träder in får inte det personliga trängas ut. Det måste handla om att låta människor hitta sin nisch och känna sig bekväma. Vi ska inte ens skygga för värdet av chattklienter som kallas fikabord om det passar bättre för enskilda individer. Allt annat riskerar upplevas som fejk och är förödande för vilket varumärke som helst.
Därför blir jag lite arg på att partier anställt personal för att rodda upp politikernas existens online som om de inte räknas annars. Jag blir arg när jag pratar med folk runt omkring mig som ska tvingas hänga online utan att veta riktigt vad som förväntas av dem. Och jag blir arg på mig själv som tillåtit det bli för mycket marknad och för lite människa i samtalen om internet i min omgivning.
Många tror att syns de inte här, behöver de skämmas på ett eller annat sätt. Eller att det är viktigt att slå igenom online för att kunna etablera sitt varumärke. Visserligen behöver nog en och annan skämmas för att vara otillgängliga (som i grund och botten inte är sammankopplat med nätet alls), men i stort har det uppstått nån form av tvångssituation som inte är utvecklande.
Social media är människor. Det finns plats för både marknad och människor. Men tvingas folk ut att agera efter specifika uppifrån styrda regler, motarbetas själva själen i det. Som organisation ska man akta sig för att bli de som inspirerar motstånd mot upplevda hot mot det fria och utvecklande samtalet. Mot möjligheter att upptäcka varandras olikheter och lära oss av varandra. Det handlar om att delta, inte om att toppstyra.
Alla vill nödvändigtvis inte sitta i ett “media” och synas i syfte att sälja — men de flesta gillar att prata med varandra. Det är det där sistnämnda som är det viktiga. Vi pratar om allt. Inte bara det som nån auktoritet kanske vill att vi ska prata om, vilket innebär att de som ska tala i annans sak får det svårt. Kanske är det inte så konstigt då att så många känner ett motstånd mot att börja delta online.
Finns det förresten några synonymer för social media?
* * *
Andra bloggar om: social media, internet, opinionsbildning, dialog, politik, människor, vardag, fikabord
Inte du också. Själv tycker jag det är rätt elitistiskt att nu när människor börjar i gemen förstå sociala medier börja att byta namn. Rent faktiskt är inte heller “internet” socialt – det är en distributionsform. Medier är bärare av information och i det här fallet sociala informationsbitar. Sen är det lite roande när en del svenskar vill byta namn: kolla internationellt hur stabilt “social media” är som term. Så – förklara hellre vad det handlar om, visa vad möjligheterna är och oroa er inte så mycket för termerna :)
.-= deeped´s last blog ..Måndag morgon =-.
Jag tänkte själv på det där med “lokalvårdare” när jag satt och skrev det, så du har helt rätt i det. Det är mest en reflektion på hur “media” verkar ha slagit över nu när det äntligen är naturligt att använda sig av nätet, i just social media-sammanhang, kanske inte internet i helhet. En helt personlig erfarenhet, ska sägas. Inga svar, således, mest en lite halvfrustrerad reaktion över tvångs-tendenserna jag plockat upp på sistone. (Sen hoppas jag att jag fick med lite av de där förklaringarna som jag håller med om måste framhållas.)
Synonymer och synonymer, men media är pluralis, så korrekt benämning är “sociala media”. Alternativet (singularis) är medium, och då blir det alltså “socialt medium”.
Efter detta utbrott från Språkpolisen UPA, så kan jag bara hålla med dig, det måste finnas någon bättre benämning, som vi kan börja använda, nu när den ursprungliga benämningen så fullständigt har fått värdeglida.
“Den digitala samfälligheten”, som väl annars ligger nära till hands, täcker ju lite väl mycket för att kunna användas, och är dessutom kanske inte tillräckligt klatschigt för att fastna.
.-= Björn Felten´s last blog ..Pontén öppnar filial till Badlands Hyena =-.
[...] This post was mentioned on Twitter by Piratbloggar, Emma Marie Andersson. Emma Marie Andersson said: Bloggat: Finns det några synonymer för social media? http://tinyurl.com/ycydh2r [...]
Intressant men som jag skrivit flera gånger. Det är först nu det börjar bli tillgängligt för många. Då försöker man oftast få in det i sitt vanliga liv. Som när Melodifestivalen twittrar vi a Text-TV. Varför inte förresten, det når många. Eller när partier börjar sända ut artiklar som läggs ut som gästblogg på många bloggar rätt upp och ned. Det blir fel. Interaktionen uteblir.
Detta val tro jag kommer att ha bitar av internetinblandning men inte så stort som kanske vi som är här skulle önska. Det handalr om förändring i organisationsstrukturer, att släppa på tolkningsföreträden, vem säger vad osv.
@Mary:
Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt. Först “varför inte” och sedan “det blir fel”?
Visst blir det fel när okunniga gammelpolitiker och dito storföretagare ger sig in och försöker skörda frukterna av pionjärernas arbete, det har vi ju sett genom hela vår historia de senaste femhundra åren ungefär.
.-= Björn Felten´s last blog ..Pontén öppnar filial till Badlands Hyena =-.
Synonym? Enkelt! Tvåvägskommunikation(smedia) och/eller tvåvägskommunikationsnätverk.
Det är visserligen några stavelser längre att säga och skriva dessa ord, men det är det värt då de så oerhört tydligt markerar skillnaden mot just megafånerier, hierarkiska nätverk och andra former av envägskommunikation(smedia).
Min favorit är nog kort och gott “svärmen”.
.-= EricJ´s last blog ..On slime molds and politics =-.
Vad sägs om det lite kortare tvåvägsmedia alternativt duplexmedia? Svårt att göra gällande att traditionella megafoner ryms i något av de uttrycken.
Måste hålla med tidigare inlägg, varför byta benämning? En telefon är ju en telefon även om den ena parten filtrerar bort det du säger och bara maler på i egen takt.
Jag tror vi lugnt kan luta oss tillbaka och lita på att väldigt få kommer lyssna på megafånerna när dom fånar sig och istället fortsätta till en site där samtalet och utbytandet är det som gäller.
[...] boomdiada February 8, 2010 – 11:24 am | by emma Eftersom jag var lite surig i min förra postning om social media (orden alltså) måste jag uppväga det med hämningslös [...]
Är också lite irriterad över termen sociala media, men bryr mig inte egentligen.
Använder inte uttrycket.
Men nog känns det fel att använda internet som megafon. För mig är det stora i detta att det ger (kan ge) dialog, kommentarer, tankar.
.-= Lars-Erick F´s last blog ..Hjälpa Libyen – eller hjälpa och skydda flyktingar? =-.
Konspirationsteori om Sonys socialistlobby…
I gårdagens inlägg, Sonys socialistlobby, resonerade jag en smula konspirationsteoretiskt kring dolda agendor och outtalade syften med Antipiratbyråns inträde i bloggosfären. Bl.a. så här:
“Med tanke på bloggbesökares potentiella dataläc….
[...] med sociala medier, eller vad vi nu ska kalla det, för världsscoutlägret är uppenbar. Här underlättar vi på ett smidigt sätt för andra [...]
“Medium” brukar ge äldre konnotationer som alla handlar om envägskommunikation, så det är nog det som gör uttrycket utdaterat. Jag föredrar “Den digitala offentligheten” om samtalsrummet i sig. Men det är kanske för brett det med.
Om ett begrepp ska vara meningsfullt är det bra om om det selekterar ut en del annars är det bara en floskel. Dvs det måste finnas “asociala medier” också.
Antar att asociala media är ett begrepp som delvis överlappar med gammelmedia, som f.ö. är ett ännu sämre begrepp eftersom betydelsen av gammal är relativ – Usenet newsgroups, är det ett gammelmedium?