Finns nåt svenskt ord för single serving sites?
Jag och @jocap på twitter satt och funderade på om det finns nåt svenskt uttryck för single serving sites? När jag söker hittar jag en metroartikel på svenska som t.o.m. använder det engelska uttrycket. Kanske behöver vi komma på något själva. John tänkte “ensidessajt”, själv var jag inne på “singelsyftessajt” som inte känns optimalt. (Ska det vara svenskt kanske det borde vara singelsyftessida till och med.) Har ni några idéer om vad det skulle kunna heta?
För er som inte har en aning om vad som menas med “single serving sites” är det ett begrepp för webbsidor vars namn indikerar funktionen på sidan. (Här kan du se en film på tuben som förklarar fenomenet också.) Vecka.nu är ett sånt exempel där man får se vilket veckonummer vi befinner oss i. Eller Down for everyone or just me, som är väldigt användbar när man inte kommer in på en webbsida och vill kolla om man är ensam om att ha det problemet.
På en single serving site kan man hitta allt från instruktioner för hur man bakar en potatis, om man behöver ta med sig ett paraply när man går ut, eller om jorden gått under ännu. Dessutom kan man, om man är osäker, få reda på om det är jul ännu. Sen vore livet helt klart lite tråkigare utan instant rimshot. Här kan du hitta en lista på några fler sådana siter.
Jag tycker i alla fall att sånt här är vansinnigt roligt, (har skrivit om det tidigare) men saknar ett svenskt uttryck för att beskriva själva grejen. Eller ni kanske tycker att det inte behövs?
* * *
Andra bloggar om: single serving sites, internet, deltagarkultur, svenska, engelska, översättning
Enfrågassajt?
.-= mymlan´s last blog ..i mina öron vecka elva =-.
atomärsida? Som i odelbar, minsta beståndsdel.
“enkelsyftessida” skulle jag säga låter mer som ett svenskt uttryck. Eller möjligtvis “ensyftessida”.
Gillar idén om atomsite ovan. Fast det är ju svengelskt. Atomsida? Webbatom? Atom helt enkelt?
.-= OlofB´s last blog ..Om datorkommunikation inom PP =-.
Jag tycker nog man ska hålla sig till sajt. sida är en sida, att låta det extraknäcka för en hel sajt är förvirrat.
enfunktionssajt är ett alternativ. Man kan ju även tänka sig tjänst istället för syfte… Det är närmast det engelska orginalet men käns lite krystat på svenska.
Om man ska fokusera på sidor och inte sajter går det ju bra med webbsida.
För en ‘riktig’ webbsida är stateless och funktionen bestäms av url:n. ;-)
.-= RedLib´s last blog ..Frihet =-.
Fast om en riktig webbsida är stateless så är det fel ord. T.ex. vecka.nu är en statefull sida.
Webbtjänst låter smålöjligt. Webbservice var ju inneordet 2000-2005.
Wobbject?
Webject?
.-= OlofB´s last blog ..Om datorkommunikation inom PP =-.
Monosajt?
Jag älskars vecka.nu. Vet inte hur jag någonsin höll rätt på veckorna före jag hittade den.
Kanske har att göra med att jag sprang omkring med en kalender i väskan på den tiden…
.-= Mab´s last blog ..Två bra länkar =-.
Jag röstar på atomsida :)
OlofB: vecka.nu är dynamisk, men det är så vitt jag vet inget state kopplat till sessionen mellan server och klient. Så den är en ‘riktig’ webbsida.
monosajt och atomsajt är väll ok… Men jag tror man ska ha ett mer beskrivande ord till att börja med… Helst ganska direkt härledbart till det engelska begreppet som ju redan är etablerat. Sen, när det är ett etablerat begrepp på svenska kan kortformer komma och ta över.
Nu är jag dock tråkigt torr ;-)
.-= RedLib´s last blog ..Frihet =-.
Hemsida var ett vanligt uttryck innan folk skapade hela webbplatser, ofta handlade det om dig själv din katt eller bil. Senare blev betydelsen väldigt uppluckrad.
Själv använder jag det ordet, ofta i förvåning, ex: De är bara en hemsida! När jag förväntar mig att mötas av en hel websajt.
Fast jag håller nog med, redlib… så det kan inte vara tråkigt eller torrt då. *skakar världsfrånvänt på huvudet* ;) Men ja, ett beskrivande uttryck, nåt som gör att man nästan förstår vad det är, det tekniska kommer liksom inte in i mina tankebanor egentligen. Fanns det nåt självklart ord hade det antagligen redan funnits, för övrigt… men det är ändå roligt att fundera över det.
Favoriter hittills: Mikaels “ensyftessida” är lite funkis, men jag känner att jag vill förenkla direkt och kalla det “syftesida” (och ja, bara med ett s) kanske rent av “syftsida” i så fall, av nån anledning. Mymlans “enfrågasajt” säger rätt mkt också och känns avspänt och inte så svår. Monosite och atomsite var ju jätteroliga idéer! Men då känns det som nya ord och inte översättningar, på nåt vis.
Sen ska jag erkänna att jag förväntar mig att nån kommer att ramla in omsider och berätta “jomen, det heter så här på svenska förstår ni” och länka till en eller annan avhandling i ämnet! ;) Kan verkligen detta ha undvikit ett försvenskat namn såhär länge?
Enkelsida, enkelsajt?
vecka.nu är en sida jag inte kan leva utan, och downforeveryoneorjustme.com kommer jag lätt börja använda, tack för tipset!
På tal om roliga ensyftessidor (eller vilket begrepp som nu är bäst) så måste ju http://klockren.nu/ nämnas :-)
.-= Daniel Flöijer´s last blog ..10 things you didn’t know about orgasm =-.
Eh, direktöversättningen blir ju enportionswebbplats, vilket jag tycker låter rätt bra.
.-= Mattias Östergren´s last blog ..I just tried to use the timer in my iPod Touch for the first time and was a little annoyed that it… =-.
Trots att jag vet det hade jag förträngt det, tack Mattias! Enportionswebbplats är en tungvrickare av mått, dock! :)
Är detta verkligen viktigt ;) ?
En tanke slog mig. Ska jag skriva ett öppet brev till alla bloggare. Med ungefär detta innehåll.
Vi skriver bloggar för att skriva av oss, reagera på galna saker, diskuterar och vrider och vänder.
Massor vettiga saker kommer fram.
Men – det stannar där. Vi har några hundra eller som superbloggarna några tusen som kollar oss dagligen.
Praktiskt taget inget kommer ut i pappersmedia. Varför inte lova varandra, i vart fall vi mer el mindre politiska bloggare, att för åtminstone varannan bloggtext vi skriver ska vi skicka en version till minst en dagstidning också?
Är det för mycket?
Nå, nu har jag skrivit det här, på en av Sveriges mest lästa bloggar. Så jag avstår från att skriva det hos mig. Här är det fler som läser det.
Fler som förhoppningsvis skriver till lokaltidningen och kräver Asks avgång. Och-eller Johan Pehrsons.
.-= Lars-Erick F´s last blog ..Har en enskild ledamot något ansvar? =-.
Såklart det är viktigt, L-E. Jag är ingen maskin, vet du! ;) Själv skriver jag ofta debattinlägg, men den senaste veckan har jag inte haft tid riktigt. Men håller med om att det är viktigt att göra sådant, och kommer antagligen att fortsätta försöka ligga på.
Min favoritsite av den här typen är danska:
http://www.erdetfredag.dk
Eftersom jag är ledig om fredagarna så har jag den lite lagom elakt i frånvaromesset till mailen på jobb
Vissa dagar händer absolut ingeting, då kan man skriva och läsa sådant här.
Jag föreslår EDIOLGNOMS som ett bra namn. Jag slog upp Enfald i synonymordboken och de föreslog Enkel, Dumhet, Inskränkt, Oförstånd, Lätttrogen, Godtrogen, Naiv, Okunnig, Menlös, Stollig.
http://klockren.nu/ är min favorit. den är… kockren. http://instantrimshot.com/
Funktionärer kallas just så för att de har en specialiserad uppgift på tex ett idrottsevenemang, typ mäta upp längden i hoppgropen etc
Funktionärerna tillhandahåller alla kringtjänster för att få allt att fungera.
Så varför inte kalla det Funktionärsida eller Funktionärsite?
Eller om vi slangar till det Funkis-Site!
Jag skulle kalla det för funktionsida helt enkelt.
.-= Emil Isberg´s last blog ..Piratpartiet – ett historiskt steg =-.
Ah, funkissida alt. funktionssida är inte dumt alls! :D