Smile29 – vem ler idag?
17 June 2010
26 kommentarer
“Today [smile29] reached the threshold of 369 signatures, and according to the EP none can be withdrawn now, which makes it practically adopted.” Christian Wohlert
Jag vill veta vem som betalade för den massiva kampanj som nu gjort att vi ska få våra sökord registrerade — då tillräckligt med underskrifter nu finns. Jag vill veta exakt hur mycket det kostar att kampanja fram såna här vidriga ändringar i existerande lagar. Jag vill veta vem det är som tjänar på den här lagändringen, på riktigt. Jag kan emellertid föreställa mig vad det här kommer att kosta för resten av oss. Det är vansinne att vår integritet har en prislapp.
* * *
Andra bloggar om: smile29, eu, datalagringsdirektivet, kontrollsamhället, internet, politik, integritet
Nästan ironiskt att det är på årsdagen för FRA-Lagen…
.-= Etu´s last blog ..Mediabevakning: Fler telefoner avlyssnas =-.
[...] This post was mentioned on Twitter by Anna Troberg, Emma Marie Andersson. Emma Marie Andersson said: Bloggat: Smile29 – vem ler idag? http://bit.ly/9Nd5hn [...]
Why so serious?!
Nä, men allvarigt, det är en italienare som ligger bakom, vilket kind of says it all. Italien och politik är som… ankor och oljeläckor… (Berlusconi är den förste som lyckats skapa en stabil regering i Italien sedan Mussolini)
Nuke from orbit, its the only way to be sure!
.-= Björn Odlund´s last blog ..Valkompass medelst svart låda =-.
Så sant, så sant. Detta är helt exempellöst. Och inga bland etablerade politiker, media och andra makthavare bryr sig det minsta…
Intelligenta människor som ens ytligt tittar på Smile29 och konstaterar att det fått majoritet, måste ju bli fundersamma för att inte säga skräckslagna.
Jag har aldrig varit särskilt imponerad av våra folkvalda, men ju mer man ser vad som pågår bakom kulisserna, desto mer förfärad blir man.
Och förtvivlad.
Hur ska man kunna sätta stopp för en så massiv arrogans och inkompetens?
.-= Christer´s last blog ..Sveriges demokratiska kris =-.
Liten småsak: Det ar inget lagförslag, det har ingen som helst legistlativ tyngd, och det behöver inte komma en massa skit ifrån det. Och det säger jag som en av de som har jobbat en mest för att stoppa det.
Det det däremot är är (eller är tänkt att vara) är ett uttryck för parlamentets asikt. Det som återstar för oss nu är att visa att detta inte stämmer, samt att våra vänner (och helst ovänner) i parlamentet går ut och tydligt säger att det här inte kan tolkas som att parlamentet tagit ställning för eller emot datalagringens laglighet.
Petter; som jag fattar det så räckte signaturerna att skippa alla såna grejer. Det har gått direkt till “adopted”, som det ser ut på den här länken. Men jösses, jag vill jättegärna ha fel, har jag det..?
emma, det Petter menar är att det är en åsiktsförklaring från parlamentet riktat mot kommissionen, inte ett direktiv riktat till medlemsländerna.
Om jag känner vår kära kommission rätt, inklusive Cecilia Malmström, så passar väl detta som handen i handsken. smile29 vill ju inte bara lagra sökningar, utan uppmanar kommissionen att snabba på datalagringsdirektivet.
Sen kan man ju, som Petter säger, ifrågasätta om det som står i smile29 verkligen är parlamentarikernas åsikter, eller om den enda åsikten som kan tolkas ut ur ställningstagandet är “vi är emot barnporr”.
Lite som de där facebookgrupperna “vi som är emot våldtäkt” och liknande…
.-= Mikael Nilsson´s last blog ..Se på fan, nu ska alla lägga vantarna på Googles illegala data! =-.
MiNi; tack för förklaringen, så ska jag tolka det som att det finns en liten chans då? *hoppas*
Ja, alltså, det är ju bara Kommissionen som har initiativrätten i EU, bara kommissionen kan föreslå ny lagstiftning som sedan anting antas eller förkastas av parlamentet och ministerrådet i sambeslutande.
.-= Björn Odlund´s last blog ..Valkompass medelst svart låda =-.
Björn; ska erkänna att det känns som att mina ögon snurrar runt i huvudet som på en enarmad bandit. Jag kommer nog aldrig riktigt förstå mig på vad som händer i EU… :(
Förstår det, det var inte som om jag inte kände så själv innan jag, heh, fastnade på wikipedia. EU är på sätt å vis mycket krångligare än vår svenska enkammarparlamentarism som vi fått lära oss i skolan. Inte omöjlig (eller ens nödvändigtvis bättre/sämre) men litet av en ny best av bekanta sig med… ;)
.-= Björn Odlund´s last blog ..Valkompass medelst svart låda =-.
Stort tack till er alla som reder ut begreppen, i alla fall, även om jag är lite trög… ;)
[...] i Europaparlamentet om att registrera sökningar på Internet. Piratpartiets Falkvinge och Opassande.se skriver exempelvis om [...]
Bollen ligger därmed nu hos EU-kommissionen, åtminstone formellt. Det kanske kommer ett förslag i enlighet med parlamentets åsiktsförklaring inom kort, det kanske kommer om ett år, det kanske kommer ett helt annat förslag eller så kommer det inget förslag alls som kan härledas till WD29. Vi vet inte.
Själv ser jag ingen poäng med att försöka förutspå kommissionens nästa drag för att bemöta det; risken är att vi lägger en massa energi på att slå in öppna dörrar. Kanske kan vi varna kommissionen för att lägga ett alltför orealistiskt förslag, men vad vinner vi på det? Vi vill inte ha någon utökning av datalagringsdirektivet alls; då är det nästan bättre att vi låter kommissionen fantisera ihop något fullkomligt orealistiskt som faller i implementeringen än att vi hjälper kommissionen att hitta en genomförbar kränkningsmetod.
Riktar sig förklaringen enbart mot Google, eller mot alla söktjänster? När vi vet det kan vi möblera om verkligheten så att den inte längre stämmer med kommissionens karta och förslaget blir meningslöst. Kanske måste vi konfrontera politikerna med en miljard mikro-söktjänster som trotsar direktivet; kanske är lösningen så enkel som att byta namn på Google. Men som sagt, bollen ligger nu hos kommissionen.
Medan vi väntar på kommissionen kan vi leva rövare med de drygt 350 parlamentsledamöter som satte den politiska korrektheten över sunda förnuftet och röstade för att vuxna, anonyma män med okända sexuella preferenser skall sitta och glutta på barns kommunikation över Internet. Be Alf Svensson förklara för BRIS varför barnen inte längre kommer att få söka hjälp anonymt när pappa super och bläddrar i snuskiga tidningar. Vilka europeiska politiker har han gjort sällskap med? Åsiktsregister galore, tally-ho!
Passa på nu, medan de fortfarande sitter i parlamentet. Det kanske rentav dröjer till efter 2014 och nästa parlamentsval innan kommissionen hostar upp sitt förslag…
.-= Anders Andersson´s last blog ..SM5POR: Cancellation of 2009 by-election in #Yvelines (10th district) offers another chance on July 4 for Parti Pirate http://bit.ly/92StPK #ppfr =-.
[...] på temat “le din jävel, le”: Emma Anna Livbåten Futuriteter var flattr_wp_ver = ’0.9.11′; var flattr_uid = ’1592′; var flattr_url = [...]
själv misstänker jag IFPI >:-/
[...] gör man med Googlingar? Registrerar dom förstås! Nu ska Googlingar registreras. Allt man gör i Google ska nu registreras och bokföras för [...]
Syftet kan väl vara att sätta dit användare av tex Pirate Bay? De försöker ju hävda att de bara är en sökmotor.
Man undrar ju om det innefattar även sökfunktioner på tex wikipedia eller webforum.
/Werner
[...] var det två år sedan FRA-lagarna drogs igenom av riksdagen. Stor ironi, som en kommentator skrev igår, att Smile 29 gick igenom på samma datum. Det är svårt att inte bli lagom dystopisk en dag [...]
Och det blir faktiskt värre. Citat från Tiziano Motti: “Det ska inte gå att surfa anonymt på internet. Jag vill introducera den så kallade skyddade anonymiteten, säger han och drar ut på de två orden.”
Källa: http://www.europaportalen.se/2010/06/jag-vill-inte-spara-sokningar-pa-google
[...] bloggar som jag även fan på hax för jag är för lat för att söka upp och länka fler just nu Opassande och Sagor från [...]
Vem som ler i dag? Strängt taget ingen. Men jag ser i ögonvrån att Jesus-Affe hånflinar.
[...] Opassande (igen) Smile 29 – Vem ler idag? [...]
[...] Opassande (igen) Smile 29 – Vem ler idag? [...]
[...] för riksdagsförvaltningen. Alf Svensson (KD) var för övrigt den enda kvarvarande signaturen av Smile29 när resterande svenska MEPar i EU-parlamentet tog tillbaka dem. – Jag vill att vi ska vara [...]