Maud Olofsson och Beatrice Ask borde skämmas
Jag stör mig lite på hur lätt Maud Olofsson kom undan med sitt misstänkliggörande av Thomas Bodström. Ett obehagligt tecken i tiden.
Det började med att Thomas Bodström fick kalla fötter och hoppade av att genomföra ett urinprov, inför kamera. (Det blev ett stöd-PM från Piratpartiet.) Dagen efter kom nyheten om att Fredrik Federley fick “erbjudandet” om att drogtesta sig av sin arbetsgivare. Helt frivilligt, som det hette, det var ju ändå för hans skull, ungefär.
Maud Olofssons svar på det hela summerar upp hela problematiken kring varför “frivillighet” blir ett ord som inte betyder något: eftersom Bodström hoppade av är han per definition skum. Så mycket för den frivilligheten, med andra ord.
Nyheter 24 följde sedan upp det hela med att ytterligare tvinga Bodström till lite “frivillig” drogtestning genom att erbjuda sig att testa en hårtuss från honom de har till förfogande.
Säg de människor som ska klara av att säga nej till drogtestning när det är den här sortens frivillighet vi snackar om. När kulturen tillåter att man inte respekterar ett nej, där omgivningen får påstå att det är den som säger nej som gör fel.
Vi som samhälle har inte bara möjlighet utan också ett ansvar för att berätta att detta är fan inte okej. Att våldta någons integritet för att det påstås vara frivilligt är absolut inte acceptabelt.
Det borde egentligen vara mer obehagligt att en justitieminister jämför drogtestning med vilken vardaglig händelse som helst. Jag upplever det som att hon äter lite lort för att lotsa in oss i en värld där vi ska tvångsmatas med lera.
Det är såklart stor ironi att det är just Thomas Bodström som får kalla fötter, det råder det inga tvivel om. Mannen som anser att massavlyssning är bra för Sverige. Men det innebär inte att det Maud Olofsson och Beatrice Ask denna vecka gjort på något vis är acceptabelt och det vore tjänstefel av oss alla att låta det passera utan att säga ifrån.
Sanna Rayman skriver mycket bra om hur valrörelsen behöver dras upp ur pottan — och jag skulle vilja be, på mina bara knän om det behövs, att lyfta det oerhört allvarliga som inträffat. Vi måste alla hjälpas åt att förklara att det inte är åt det här hållet vi vill gå. Kan media gå upp i limningen över en minister som inte betalar tv-avgift borde det vara ännu lättare att ryta ifrån när två framstående regeringspolitiker säljer ut vår integritet så här lättvindigt.
Vi vill inte misstänkliggöras till vardags. Vi är inte kriminella eller brottslingar för att vi råkar känna respekt för vår egen integritet. Det måste bli ett slut på detta.
Maud Olofsson och Beatrice Ask måste ställas till svars rejält för detta övertramp. Beatrice Asks totala ignorans vad gäller integritetsaspekter måste ifrågasättas. Maud Olofssons misstänkliggörande av Thomas Bodström måste ifrågasättas. Alliansens lättvindighet kring vår integritet måste ifrågasättas. Hela riksdagens svårigheter att använda sig av proporitionalitet och respekt för våra privatliv måste ifrågasättas.
Varför?
För att det idag blivit okej att påstå att folk måste bevisa sig vara oskyldiga till brott och misstänkliggöranden. Det är en skam för oss alla att vi befinner oss där som samhälle.
Det är inte okej att människor till vardags är redovisningsskyldiga med sina privatliv. Det är inte okej att föräldrar ska behöva gå med på att deras barn uppfostras till genomskinligt allmängods för stat och arbetsgivare. Det är inte okej att vi slentrianmässigt behandlas som sämre sortens patrask och oförtjänta av vanlig jävla respekt.
Det måste bli ett slut på detta omgående. Det är inte mig det är fel på som blir förbannad över tanken att jag avlyssnas, kartläggas och utstå ständig nedvärderande och misstänkliggörande behandling. Det är inte jag som går över några gränser.
Det är regering och stat.
Nu får det vara nog.
Uppdatering: Även Isobel Hadley-Kamptz har skrivit om detta nu, i Expressen.
Bra rytet.
.-= Daniel Flöijer´s last blog ..Nu lottar jag ut en svart Halo Wars t-shirt- storlek S- bland alla er som skriver en kommentar med Halo Wars till denna post Imorgon kl 10 drar jag en vinnare -Ida =-.
Mycket bra, men hon heter Rayman.
Tack Anders. Fingrarna slog argt på tangenterna, så lite fel var väl att vänta. Men synd att stavfelet hamnade just där — jag vet ju såklart att hon heter Rayman och inte Sayman! :) Förlåt Sanna! Ändrat nu i alla fall.
Maud Olofssons misstänkliggörande var något av det mest obehagliga och beräknat insinuanta partipolitiserande av någons privatliv som jag sett på länge. Jag trodde faktiskt att hon hade litet bättre karaktär än så.
WORD!!!
Mvh
Fredrik Larsson
Hela diskussionen är lite surrealistisk eftersom Bodström antagligen avstod drogtesten för att han var rädd för att det skulle påverka hans USA resa och att han vet hur tokiga rubriker som bara resan leder till med tanke på att han inte kommer att medverka i Sverige under lång tid.
Att i det läget bryta mot USA s inresepolitik skulle vara ödestiget.
Det är för att så få ryter som politikerna vågar glida utför det sluttande planet så här. Tack för att åtminstone du ryter, och inspirerar andra att göra det.
.-= Magnus Kindblom´s last blog ..Valrörelsen 2010 för dig som har bråttom- del 1 =-.
En mycket stark och bra bloggpost!
Mycket bra skrivet. Otroligt att Ask/Olofsson kommer undan så lättvindigt med detta.
Till Bodströms försvar skall jag säga att han är emot FRA vad jag förstår (om det var det du avsåg med att han vill ha “massavlyssning”). Sedan har han en lång rad andra saker på sitt samvete när det gäller övervakning dock.
.-= ConnyT´s last blog ..Lysande förklaring – NOT =-.
Det funkar ;)
Lite otäckt detta, som de skall “uppfostra” folket genom att gå före, så upplever jag det.
Lika bra vi vänjer oss ungefär, steg för steg.
Genom skolan vänjer vi de unga, eller vadå?
Och summa sumarum, konstigt att inte fler reagerar att de flesta inte ens reflekterar i “frihetsfrågor”, tas det heölt enkelt för givet i skenet av demokratin?
Du är grym när du argbloggar gullet! Läste halva, måste sova! Läser resten i morgon på tåget! Kram
[...] opassande » Blog Archive » Maud Olofsson och Beatrice Ask borde skämmas [...]
[...] opassande.se… Maud Olofsson och Beatrice ask borde skämmas August 25, 2010, 9:03 am | Tags: Centerpartiet, drogtest, Federley | Category: [...]
[...] skriver Maud Olofsson och Beatrice ask borde skämmas August 28, 2010, 10:06 am | Tags: Ask, Bodström, drogtest | Category: [...]
[...] Emma på Opassande har tagit upp det: [...]
Jävlar, så bra, Emma!
Jag måste bara instämma med Anna Troberg – när du blir arg, då ska man lyssna.
Jag instämmer i varenda stavelse.
Om någon hade utsatt mig för ett sådant “frivilligt” drogtest hade jag blivit så heligt jävla brutalförbannad att det hade flugit möbler genom luften, den saken är helt klar.
Nån jävla måtta på skitattityder från elaka skvallerkärringar (typ Maud) får det faktiskt vara.
Trodde aldrig att jag skulle försvara Bodström, men det finns en osviklig komisk poäng i hans vägran att utsättas för något integritetskränkande, så det kan jag bjuda på.
.-= Calle Rehbinder´s last blog ..Torgpremiär för kampanjekipaget! =-.
[...] mobiltelefon kommer att göra livet besvärligt oss. Vi behöver ju inte gå längre än att se hur enkelt det var för Maud Olofsson att göra en grej av att Thomas Bodström fick kalla fötter när han och justitieminister Ask [...]
[...] som försök till censur och undergrävande av yttrandefrihet. När jag skriver en arg drapa om Maud Olofsson eller Carl Bildt så innebär det inte att alla andra politiker går fria från den sortens ansvar [...]